Με απόφαση του Μονομελούς Πρωτοδικείου Ρόδου αποκαθίσταται η φήμη και η τιμή της εκπροσώπου γνωστής ΙΚΕ που μίσθωσε ακίνητο μετά από διαγωνισμό από το Γενικό Νοσοκομείο Ρόδου και βρέθηκε αντιμέτωπη με μηνύσεις και δημοσιεύματα που την έφεραν «διαπλεκόμενη» με τον πρώην διοικητή του Γενικού Νοσοκομείου Ρόδου κ. Βασίλη Παπανικόλα!
Πιο συγκεκριμένα, ενώπιον του Μονομελούς Πρωτοδικείου Ρόδου προσέφυγε μια ΙΚΕ και η εκπρόσωπος αυτής κατά 9 ημεδαπών κατοίκων της Ρόδου
Οι εναγόμενοι υπέβαλαν, κατά εκπροσώπων της ΙΚΕ αλλά και κατά μη διαδίκου στην αγωγή εκπροσώπου του Γενικού Νοσοκομείου Ρόδου, την από 24 Μαρτίου 2015 μηνυτήρια τους αναφορά ενώπιον του κ. Εισαγγελέα Πρωτοδικών Ρόδου, στην οποία συμπεριέλαβαν αναφορές με δυσφημιστικό περιεχόμενο, με σκοπό να προσβάλουν την προσωπικότητά τους
Οι εναγόμενοι, οι οποίοι δραστηριοποιούνται στον τομέα του τουρισμού ως εκμεταλλευόμενοι μικρές επιχειρήσεις μίνι μάρκετ, πωλήσεως τροφίμων και τουριστικών ειδών στην περιοχή του Νεοχωρίου της Ρόδου, περί τις αρχές Οκτωβρίου του έτους 2014 πληροφορήθηκαν ότι ακίνητο ιδιοκτησίας του Γενικού Νοσοκομείου Ρόδου, ευρισκόμενο επί των οδών Ηρώων Πολυτεχνείου και Γεωργίου Ευσταθίου, αφού προηγήθηκε διακήρυξη δημόσιου πλειστηριασμού για την εκμίσθωσή του, εκμισθώθηκε σε κάποιον επιχειρηματία, προκειμένου να λειτουργήσει ως σούπερ μάρκετ.
Στον δημόσιο πλειοδοτικό διαγωνισμό, ο οποίος σύμφωνα με την παραπάνω διακήρυξη διενεργήθηκε την 22α Σεπτεμβρίου 2014, παρουσιάστηκε μόνο η πρώτη ενάγουσα εταιρεία.
Λόγω του ό,τι το συγκεκριμένο κτήριο ήταν ιδιαίτερα μεγάλο, ασυγκρίτως μεγαλύτερο από κάθε συνοικιακό κατάστημα και τυχόν λειτουργία σε αυτό άκρως ανταγωνιστικής επιχείρησης με αυτές των εναγομένων, θα είχε ιδιαίτερα δυσμενείς συνέπειες για αυτούς, ανατέθηκε με πρωτοβουλία τους, σε τεχνικούς και νομικούς συμβούλους ο έλεγχος της νομιμότητας τόσο του κτηρίου και των οικοδομικών εργασιών, οι οποίες είχαν αρχίσει να εκτελούνται τον Οκτώβριο του 2014, όσο και της νομιμότητας της όλης διαδικασίας, η οποία ακολουθήθηκε για την εκμίσθωση του ακινήτου.
Εν συνεχεία, οι εναγόμενοι προέβησαν σε αλλεπάλληλες καταγγελίες. Από την έρευνα που διενεργήθηκε διαπιστώθηκε ότι είχαν πράγματι εμφιλοχωρήσει πολεοδομικές παραβάσεις κατά την εκτέλεση των οικοδομικών εργασιών στο ακίνητο. Ταυτόχρονα, μετά από έρευνα η οποία διενεργήθηκε με πρωτοβουλία των εναγόμενων στο Κτηματολόγιο της Ρόδου, διαπίστωσαν ότι το αναφερόμενο στην υπ’ αριθμ. 54/2/9/2014 προκήρυξη του Γενικού Νοσοκομείου εμβαδό του προς εκμίσθωση ακινήτου ήταν εσφαλμένο, καθόσον στις κτηματολογικές εγγραφές αυτό εμφαινόταν ως έχον επιφάνεια πολύ μεγαλύτερη της αναγραφόμενης στην προκήρυξη.
Κατόπιν αυτών, οι εναγόμενοι άσκησαν κατά της δεύτερης ενάγουσας, υπό την ιδιότητά της ως νόμιμης εκπροσώπου και διαχειρίστριας της πρώτης ενάγουσας εταιρείας και του μη διαδίκου στην δίκη, κ. Βασιλείου Παπανικόλα του Νικηφόρου, υπό την ιδιότητα του διοικητή του Γενικού Νοσοκομείου Ρόδου, την από 24-03-2015 μηνυτήρια αναφορά τους, με την οποία ζητούσαν την άσκηση ποινικής δίωξης σε βάρος του πρώτου εξ’ αυτών για τις πράξεις της απιστίας στην υπηρεσία και της παράβασης καθήκοντος σε βάρος δε της δεύτερης εξ’ αυτών, την άσκηση ποινικής δίωξης για ηθική αυτουργία στη δεύτερη πράξη, της παράβασης καθήκοντος.
Ειδικότερα, ισχυρίστηκαν, ότι η δεύτερη ενάγουσα προκάλεσε την απόφαση στα μέλη του Δ.Σ. του Νοσοκομείου Ρόδου να εμφανίσουν, στην προκήρυξη διαγωνισμού που θα διεξαγόταν για τη μίσθωση ακινήτου ιδιοκτησίας του Νοσοκομείου, άλλα τετραγωνικά μέτρα του υπό μίσθωση ακινήτου και όχι τα πραγματικά, προκειμένου το ακίνητο αυτό να εμφανίζεται μικρότερο και μη αξιοποιήσιμο, με στόχο να μην εμφανιστούν άλλοι πλειοδότες, να υπερθεματίσει η ίδια και να το μισθώσει με χαμηλό μηνιαίο μίσθωμα.
Επίσης, αποδείχθηκε ότι τα διαλαμβανόμενα στην ως άνω μηνυτήρια αναφορά των εναγομένων, περιήλθαν σε γνώση του τοπικού τύπου. Κατόπιν διενέργειας προκαταρκτικής εξέτασης η ως άνω μηνυτήρια αναφορά των εναγόμενων απορρίφθηκε ως ουσιαστικά αβάσιμη.
Από το σύνολο του φακέλου της δικογραφίας αποδείχθηκε ότι σύμφωνα με τη διαθήκη, η διαθέτιδα κατέλιπε στο Γενικό Νοσοκομείο Ρόδου εκτός των άλλων ακινήτων και το συγκεκριμένο κεντρικό ακίνητο. Τα ίδια ακριβώς στοιχεία και τετραγωνικά μέτρα αναφέρονται και στο εκδοθέν πιστοποιητικό κληρονομητηρίου με αυτά της προκήρυξης.
Το έτος 2009 το τότε Δ.Σ. του Γενικού Νοσοκομείου Ρόδου με διακήρυξη, επιθυμώντας την εκμίσθωσή του, εξέθεσε το μίσθιο ακίνητο σε δημόσιο πλειοδοτικό διαγωνισμό. Στις αποφάσεις αυτές, η επιφάνεια του ακινήτου συμπίπτει απολύτως με την επιφάνεια που αναγράφεται στα ιδιωτικά συμφωνητικά μίσθωσης που καταρτίστηκαν αλλά και στα μισθωτήρια των προηγούμενων διοικήσεων του Γενικού Νοσοκομείου Ρόδου, στο περιεχόμενο των οποίων πίστεψαν η διοίκηση αλλά και οι αρμόδιες υπηρεσίες του Νοσοκομείου, όταν προκηρύχθηκε ο πλειοδοτικός διαγωνισμός στις 22-09-2014 για την εκμίσθωσή του.
Η διοίκηση και το Δ.Σ. του Νοσοκομείου, όπως άλλωστε και οι δύο προηγούμενες διοικήσεις κατά τα έτη 2009 και 2010, με άλλους διοικητές και άλλα μέλη στα Δ.Σ., στηρίχθηκαν και το 2014 καλόπιστα και εύλογα στην εισήγηση και στα σχετικά έγγραφα που παρουσίασε στη συνεδρίαση του Δ.Σ. ο εισηγητής υποδιευθυντής και επικεφαλής της Υποδιεύθυνσης Οικονομικών του Νοσοκομείου.
Το δικαστήριο έτσι απέρριψε την αγωγή ως προς την πρώτη ενάγουσα και υποχρεώνει τους εναγόμενους να καταβάλουν αλληλεγγύως και εις ολόκληρον στη δεύτερη ενάγουσα το συνολικό ποσό των 5.000 ευρώ, με τον νόμιμο τόκο από την επίδοση της αγωγής μέχρι την πλήρη εξόφληση.
Την υπόθεση χειρίστηκε ο δικηγόρος κ. Μηνάς Τσέρκης.
Αποκαταστάθηκε η φήμη και η τιμή εκπροσώπου γνωστής ΙΚΕ που μίσθωσε ακίνητο από το Γενικό Νοσοκομείο Ρόδου
