Οριστικό τέλος στην περιπέτεια του μηνυόμενου • Η υπόθεση, που έλαβε πανελλήνια δημοσιότητα, διαψεύστηκε με δύο διατάξεις Αντεισαγγελέως Πλημμελειοδικών της Κω και Εισαγγελέως Εφετών Δωδεκανήσου
Στο αρχείο τέθηκε, οριστικώς, με δύο διατάξεις αρχειοθέτησης, της Αντεισαγγελέως Πλημμελειοδικών Κω και της Εισαγγελέως Εφετών Δωδεκανήσου, η έγκληση των γονέων ανήλικης αθλήτριας του Kick Boxing στην Κω, σε βάρος του προπονητή της, για τα αδικήματα της απόπειρας βιασμού, της προσβολής γενετήσιας αξιοπρέπειας ανηλίκου άνω των 12 ετών κατ’ εξακολούθηση και της κατάχρησης ανηλίκου, που συμπλήρωσε τα 14 έτη από γυμναστή, κατ’ εξακολούθηση.
Η Εισαγγελέας Εφετών Δωδεκανήσου επικύρωσε ειδικότερα διάταξη αρχειοθέτησης, με το ίδιο περιεχόμενο, που είχε εκδώσει η Αντεισαγγελέας Πλημμελειοδικών Κω και έθεσε τέρμα στην δικαστική περιπέτεια του προπονητή που είχε λάβει πανελλήνια δημοσιότητα.
Στην από 1 Μαρτίου 2023 έγκλησή τους οι γονείς εξέθεσαν ότι ο εγκαλούμενος από το έτος 2021 άρχισε να επιδεικνύει συμπάθεια στο πρόσωπο της ανήλικης και πολλές φορές ενώπιον όλων στη σχολή που διατηρούσε, την φιλούσε στο κεφάλι.
Αρχές Ιουνίου του έτους 2022 κατά την προετοιμασία της εθνικής ομάδας έλαβε χώρα, σύμφωνα με το καταγγελλόμενα, το πρώτο περιστατικό, όταν η θυγατέρα των εγκαλούντων ήταν 15 χρονών. Σε πρωινή προπόνηση στο γήπεδο με τους συναθλητές της, ο εγκαλούμενος εφέρετο να της διεμήνυσε να μην τρέξει και να κάνει διατάσεις λόγω τραυματισμού της, και να την ακούμπησε ενδεδυμένος με τα γεννητικά του όργανα στο οπίσθιο μέρος του σώματος της, λέγοντάς της αν θέλει να τη φιλήσει ενώ άρχισε να τη μυρίζει.
Η δε ανήλικη φέρεται να μη του είπε λόγω του σοκ να σταματήσει, ενώ ισχυρίζεται ότι σταμάτησε όταν εμφανίστηκαν οι συναθλητές της. Αναφέρει δε ότι την ίδια ημέρα σε απογευματινή προπόνηση, έμεινε μόνη με τον εγκαλούμενο και ο τελευταίος άδραξε την ευκαιρία να τη βάλει σε χώρο που αφαιρούν τα υποδήματα τους οι αθλητές, άρχισε να την μυρίζει, ρώτησε αν ήθελε να τη φιλήσει και έθεσε το χέρι του στο μπουστάκι της, την χάιδεψε στο στήθος της και η ανήλικη ανέφερε ότι τον τραυμάτισε με τα νύχια της για να σταματήσει και άρχισε να κλαίει, ενώ ο εγκαλούμενος της είπε να σκουπιστεί και την καληνύχτισε και εν συνεχεία ήλθε ο πατέρα της, με τον οποίο αποχώρησε από την προπόνηση.
Αναφέρεται δε στην έγκληση ότι η ίδια συμπεριφορά του εγκαλουμένου συνεχίστηκε έως τους αγώνες της εθνικής ομάδας στο Jesolo της Ιταλίας ότε και ο εγκαλούμενος άρχισε να της φέρεται χειρότερα, ήτοι της έλεγε ότι αν κερδίσει θα την φιλήσει θα τη χαϊδέψει παντού και άρχισε να βουρκώνει αλλά δεν είπε τίποτα και μπήκε να ξεκινήσει τον αγώνα, στον οποίο έχασε.
Κάποια εκ των ημερών της παραμονής τους και ενώ, ως ισχυρίζεται, οι συναθλητές της πήγαν στη θάλασσα κάλεσε μια φίλη της από άλλη σχολή στο ξενοδοχείο.
Όταν η φίλη της έφυγε κάποια στιγμή και της είπε ότι θα ξανάρθει, χτύπησε η πόρτα του δωματίου της και η ανήλικη άνοιξε, εισήλθε ο εγκαλούμενος, ο οποίος, κατά τους ισχυρισμούς της, την έπιασε βίαια από τα μαλλιά με το ένα χέρι, με το άλλο κράτησε τα χέρια της σφιχτά και η ανήλικη άρχισε να κλαίει.
Εν συνεχεία, όπως περιέγραψε, την έσπρωξε στο κρεβάτι, κατέβασε το παντελόνι της, τη σήκωσε πάνω, άρχισε να τη μυρίζει και να τις λέει πρόστυχα λόγια κάνοντας κίνηση να βγάλει το χέρι του, ώστε να βγάλει το πέος του.
Τέλος ανέφερε ότι το Δεκέμβριο του 2022 στο πρωτάθλημα στο Ηράκλειο όπου είχε πάει με την μητέρα της, της είπε ότι θα κάνει αυτό που δεν τελείωσε.
Κατά την προκαταρκτική εξέταση που διενεργήθηκε αναζητήθηκε η συναθλήτρια της φερόμενης ως παθούσας ανήλικη η οποία αρνήθηκε κατηγορηματικά ότι ο εγκαλούμενος την παρενόχλησε σεξουαλικά με οιοδήποτε τρόπο (λεκτικό ή μη), αρνήθηκε οιαδήποτε σχέση πλην αυτής του προπονητή και της αθλήτριας με τον εγκαλούμενο και είπε ότι ουδέποτε ο πατέρας της απείλησε με καταγγελία τον εγκαλούμενο.
Μάλιστα εξέθεσε ότι ποτέ δεν παρατήρησε τον εγκαλούμενο να προσβάλλει την αξιοπρέπεια ή να φέρνει σε δύσκολη θέση οιοδήποτε συναθλήτριά της.
Κληθείς δε σε ανωμοτί εξηγήσεις ο εγκαλούμενος αρνήθηκε τις κατηγορίες που του αποδίδονται, ενώ υπέβαλε αίτημα διεξαγωγής αποδείξεων και δη κλητεύσεως μαρτύρων προκειμένου να καταθέσουν για τα καταγγελλόμενα.
Προς τούτο κλήθηκαν και κατέθεσαν δεκαοκτώ μάρτυρες και δη συναθλητές της θυγατέρας των εγκαλούντων, οι γυμναστές της ομάδας Kick Boxing, της οποίας προπονητής είναι ο εγκαλούμενος, καθώς και γονείς μαθητών της σχολής και έτεροι προπονητές.
Ολοι οι εξετασθέντες μάρτυρες (πλην της ανήλικης εγκαλούσας) περιέγραψαν το χώρο του γυμναστηρίου ως πολυπληθή, απολύτως προσβάσιμο και ορατό πανταχόθεν, ενώ αναφέρουν ότι ποτέ δεν μένει τελευταίος στο χώρο ο εγκαλούμενος, δε δύναται να έλαβε χώρα οιασδήποτε μορφής παρενόχληση (σεξουαλική ή λεκτική) του εγκαλουμένου προς την ανήλικη, διότι κάτι τέτοιο θα είχε γίνει αντιληπτό ή από συναθλητή της, ή κάποιο συνοδό/ γονέα ή περαστικό, ενώ δεν προέκυψε από κάποια μαρτυρία ότι υπήρξε χρονική στιγμή που ο εγκαλούμενος και η ανήλικη έμειναν μόνοι τους στο χώρο.
Άλλωστε και η ίδια η ανήλικη, δεν αναφέρει συγκεκριμένες ημέρες που έλαβαν χώρα τα περιστατικά, ενώ κατά τους ισχυρισμούς της φέρεται να έκλαιγε, χωρίς ν’ αντιληφθεί ή να εκθέσει τι επ’ αυτού στην έγκληση του ο εγκαλών πατέρας της.
Περαιτέρω, οι συναθλητές της που ευρίσκονταν μαζί της στο Jesolo της Ιταλίας, εξέθεσαν ότι ουδέποτε μετέβησαν άπαντες στην παραλία, αφήνοντας την εγκαλούσα μόνη στο ξενοδοχείο, ώστε να υπάρχει περίπτωση να επισυμβεί το καταγγελλόμενο συμβάν, ενώ μια μάρτυρας, που φέρεται κατά την έγκληση να διέκοψε την καταγγελλόμενη πράξη, ανέφερε ότι την ημέρα που ήταν μαζί με την εγκαλούσα στο δωμάτιο, είδε τον εγκαλούμενο έξω από το δωμάτιο της, ενώ δεν την άφησε μόνη της πίσω στο δωμάτιο, αλλά με έτερες συναθλήτριές της.
Προσέτι, οι συναθλητές της που ήταν μαζί της στην Ιταλία, ανέφεραν ότι έλαβε χώρα ένα περιστατικό με αγόρι άλλου συλλόγου, το οποίο (περιστατικό) προσδιόρισαν επακριβώς δύο εκ των μαρτύρων, ο δε εγκαλούμενος προσπάθησε να προστατέψει την εγκαλούσα, από τις περαιτέρω συζητήσεις επ’ αυτού, ενώ τιμώρησε άπαντες τους αθλητές καίτοι μόνον η εγκαλούσα κατανάλωσε αλκοόλ.
Συνεπώς, η έγκληση, όπως κρίθηκε, ουχί μόνον δεν επιβεβαιώθηκε από οιαδήποτε μαρτυρία, τουναντίον αντικρούσθηκε εν συνόλω, από άπαντες τους μάρτυρες, ιδίως δε από δύο ουσιώδεις μάρτυρες.
Ως συνήγορος υπεράσπισης του μηνυόμενου προπονητή παρέστη ο ποινικολόγος κ. Κώστας Ασλάνης.
