Συζητήθηκε χθες ενώπιον του Διοικητικού Εφετείου Πειραιά η αίτηση περί λήψεως ασφαλιστικών μέτρων, που άσκησαν η ένωση εταιρειών ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΗ – ΠΕΡΜΕ HELLAS ΑΕ – ENSER», η εταιρεία «Ελληνική Βιομηχανία Περιβαλλοντικών Συστημάτων ΑΕΒΕ», η εταιρεία «Περιβαλλοντική Μεταφορική ΑΕ» και η εταιρεία «ΕNSER- Υπηρεσίες Περιβάλλοντος Ανώνυμη Εταιρεία» κατά του Δήμου Ρόδου, ως αναθέτουσας αρχής του ανοικτού διεθνούς δημοσίου μειοδοτικού διαγωνισμού με σφραγισμένες προσφορές για το έργο «Εργασίες Αποκομιδής και Μεταφοράς Απορριμμάτων και Ογκωδών Αντικειμένων, Μηχανικής και Χειρωνακτικής Σάρωσης και Αποψιλώσεων Κοινοχρήστων Χώρων, περιόδου 2016-2018», με ενδεικτικό προϋπολογισμό 12.681.241,95 €.
Στην δίκη άσκησε πρόσθετη παρέμβαση υπέρ του Δήμου Ρόδου η εταιρεία «TEXAN ΣΥΣΤΗΜΑΤΑ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΗΣ ΕΝΑΛΛΑΚΤΙΚΗΣ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΑΝΩΝΥΜΗ ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΚΗ ΚΑΙ ΕΜΠΟΡΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ», με διακριτικό τίτλο «TEXAN ΑΒΕΕ» και αναμένεται να διαπιστωθεί αν έχει τις νόμιμες προϋποθέσεις για την άσκηση του συγκεκριμένου ένδικου μέσου από τη στιγμή που με την απόφαση της οικονομικής επιτροπής δεν προκρίθηκε στον διαγωνισμό κι αν θα αποβληθεί, εκ του λόγου αυτού, από την δίκη.
Το δικαστήριο έδωσε προθεσμία έως την προσεχή Δευτέρα στα διάδικα μέρη να υποβάλουν τα συμπληρωματικά τους υπομνήματα και μετά από ενημέρωση του νομικού συμβούλου του Δήμου Ρόδου κ. Θ. Παπαγεωργίου, για το κατεπείγον του θέματος, λόγω των προβλημάτων που έχουν δημιουργηθεί στο νησί εξαιτίας της έλλειψης μέσων και προσωπικού για την αποκομιδή των σκουπιδιών, δεσμεύτηκε ότι θα εκδώσει την απόφαση του σύντομα, πολύ πιθανότατα και μέσα στην προσεχή εβδομάδα.
Θυμίζουμε ότι η ένωση εταιρειών εστράφη με την αίτηση της κατά της τεκμαιρόμενης σιωπηρής απόρριψης της από 18 Μαρτίου 2016 προδικαστικής προσφυγής που άσκησαν κατά του κύρους του διαγωνισμού και της υπ’ αρίθμ. 62/2016 απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου Ρόδου, που προέκρινε στην δεύτερη φάση του διαγωνισμού την εταιρεία «TEXAN ΣΥΣΤΗΜΑΤΑ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΗΣ ΕΝΑΛΛΑΚΤΙΚΗΣ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΑΝΩΝΥΜΗ ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΚΗ ΚΑΙ ΕΜΠΟΡΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ», με διακριτικό τίτλο «TEXAN ΑΒΕΕ».
Αυτό που προκάλεσε αίσθηση πάντως είναι το γεγονός ότι χθες οι δικαστές ενημερώθηκαν και για τις αιτιάσεις της «TEXAN ΑΒΕΕ», που ελέγχεται για τυχόν διάπραξη σοβαρών αδικημάτων, ότι και ορισμένα από τα δικαιολογητικά που υπέβαλε η ένωση εταιρειών πρέπει να ελεγχθούν ως προς την εγκυρότητα τους!
Όπως έγραψε η «δημοκρατική», η ποινική έρευνα, που ξεκινά την 24η Μαϊου, είχε περιοριστεί στον έλεγχο εγγράφων, που προσκόμισε στα πλαίσια του διαγωνισμού προκειμένου να αποδείξει την χρηματοοικονομική της επάρκεια για την απόκτηση ή και μίσθωση του απαιτούμενου μηχανολογικού εξοπλισμού η εταιρεία «TEXAN ΑΒΕΕ» και συγκεκριμένα έγγραφα, που φέρεται να έχει συντάξει εκπρόσωπος της «Euro Exim Bank» (της Γκάμπιας ή του Ηνωμένου Βασιλείου).
Η υπόθεση, προσέλαβε μεγάλες διαστάσεις κυρίως μετά τις καταγγελίες της ένωσης εταιρειών «ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΗ – ΠΕΡΜΕ HELLAS ΑΕ – ENSER», που μετείχε στην ίδια διαδικασία και αποκλείστηκε.
Την 9η Μαϊου 2016 ωστόσο η τριμελής επιτροπή του διαγωνισμού, που έχει κοινοποιήσει ήδη στην Εισαγγελία, όλα τα έγγραφα και τις καταγγελίες, που περιήλθαν σε γνώση της σε βάρος της «TEXAN ΑΒΕΕ», διαβίβασε στην Εισαγγελία Πλημμελειοδικών Ρόδου, έγγραφο της τελευταίας, με ημερομηνία 6 Μαϊου 2016, που είχε αναρτηθεί την 7η Μαϊου 2016 στο Εθνικό Σύστημα Ηλεκτρονικών Δημοσίων Συμβάσεων (ΕΣΗΔΗΣ).
Για τα διαλαμβανόμενα στο έγγραφο αυτό ενημερώθηκαν οι εκπροσώποι της ένωσης εταιρειών, που έχουν αναθέσει σε δικηγορικό γραφείο να ασκήσει μήνυση σε βάρος των εκπροσώπων της «TEXAN ΑΒΕΕ».
Στο έγγραφο της «TEXAN ΑΒΕΕ», που κοινοποιήθηκε από τα τρία μέλη της επιτροπής αξιολόγησης προσφορών του διαγωνισμού στην Εισαγγελία Πλημμελειοδικών Ρόδου, στο γραφείο του Δημάρχου Ρόδου, στον Πρόεδρο του Δημοτικού Συμβουλίου και στη Νομική Υπηρεσία του Δήμου Ρόδου, υποστηρίζεται ότι εντοπίστηκαν διαφοροποιήσεις μεταξύ προσκομισθέντων εγγράφων από την Ένωση Εταιρειών «HELESI – ΠΕΡΜΕ – ENSER» έκδοσης της τράπεζας Πειραιώς στο πλαίσιο του δημόσιου ανοικτού διεθνούς διαγωνισμού.
Η «TEXAN ΑΒΕΕ» διατείνεται συγκεκριμένα ότι μελέτησε την με ημερομηνία 11.4.2016 επιστολή της ένωσης εταιρειών, που περιελάμβανε συνημμένα το με ημερομηνία 24.2.2016 έγγραφο της τράπεζας Πειραιώς κατόπιν του από 4.4.2016 αιτήματος παροχής διευκρινίσεων της Οικονομικής Επιτροπής και το
αναρτηθέν στο ΕΣΗΔΗΣ με ημερομηνία 22.12.2015 έγγραφο της Τράπεζας Πειραιώς.
Ισχυρίζεται ότι το με ημερομηνία 22.12.2015 προσκομισθεν έγγραφο της Τράπεζας Πειραιώς φέρεται να έχει εκδοθεί από το κατάστημα Κορωπίου της τράπεζας στην Αττική ενώ περιλαμβάνει μια διεύθυνση στο Αίγιο Αχαϊας.
Υποστηρίζει ότι πράγματι υφίσταται κατάστημα στο Κορωπί της Αττικής όχι όμως κατάστημα στο Αίγιο Αχαίας.
Επιπλέον ισχυρίζεται ότι το από 24.2.2016 έγγραφο έκδοσης της ίδιας τράπεζας φέρει την ίδια υπογραφή του υπαλλήλου, που συνυπογράφει το από 22.12.2015 έγγραφο με άλλο προσώπου που δεν αναγράφεται ευκρινώς το όνομα του και άρα τεκμαίρεται ότι έχει εκδοθεί από το ίδιο κατάστημα της Τράπεζας Πειραιώς. Υποστηρίζει ότι το τελευταίο έγγραφο έχει άλλη μορφή και ότι δεν αναγράφει κανένα κατάστημα έκδοσης του εγγράφου.
Στο από 24.2.2016 έγγραφο, όπως υποστηρίζει, αναγράφεται ως τόπος έκδοσης η Αθήνα κι όχι το Κορωπί.
Επισημαίνει ακόμη ότι ενώ η διευκρίνιση της Οικονομικής Επιτροπής ζητήθηκε στις 4.4.2016, το προσκομισθέν έγγραφο της Τράπεζας Πειραιώς που απαντά στην ζητούμενη διευκρίνιση φέρεται να έχει ημερομηνία 24.2.2016.
Η «TEXAN ΑΒΕΕ» ζητεί αρμοδίως από τα μέλη της επιτροπής να προβούν σε όλες τις νόμιμες ενέργειες διερεύνησης των διαφοροποιήσεων που καταγγέλλει, προς διασφάλιση των έννομων συμφερόντων του Δήμου αλλά και ενόψει της εκδίκασης των ασφαλιστικών μέτρων.
Συζητήθηκε χθες η αίτηση λήψεως ασφαλιστικών μέτρων για τον διαγωνισμό καθαριότητας
