Οι αναφορές των απλών πολιτών
Στοιχεία που έχουν έλθει σε γνώση του «Βήματος», φέρουν τις «καταγγελίες» σε βάρος δικαστών, που διατυπώνονται από πολίτες με ανοικτές υποθέσεις στη Δικαιοσύνη, να έχουν αυξηθεί κατακόρυφα από τις αρχές του έτους, σε τέτοιο βαθμό ώστε να πλησιάζουν πλέον τις 400. Η υπερβολική καθυστέρηση, η απρεπής συμπεριφορά λειτουργών απέναντι σε διαδίκους, και οι παράδοξες δικαστικές αποφάσεις, είναι – όπως εκτιμάται από γνώστες του δικαστικού χώρου – οι συνήθεις αιτίες που ωθούν σε βάρος τους αναφορές.
H Athens Review of Books και το ΕΣΡ που βράζει
Αίσθηση έχει προκαλέσει η είδηση ότι στις 9 του προσεχούς Οκτωβρίου θα δικαστούν ενώπιον ακροατηρίου στο Ειδικό Δικαστήριο Κακοδικίας, στο Συμβούλιο της Επικρατείας, ο πρόεδρος του Αρείου Πάγου, Βασίλειος Πέππας, και μαζί του δυο αντιπρόεδροι, ηΠηνελόπη Ζωντανού και ο Γεώργιος Λέκκας, τρεις αρεοπαγίτες, η Αγγελική Τζαβάρα, ο Θωμάς Γκατζογιάννης και ο Ερωτόκριτος Ερωτοκρίτου, ένας πρόεδρος Εφετών, ο Κυριάκος Φώσκολος, και μία εφέτης, η Στυλιανή Μπλέτα, στο πλαίσιο της γνωστής υπόθεσης «Κοτζιάς κατά Athens Review of Books», της Αθηναϊκής Επιθεώρησης του βιβλίου, που εκδίδεται με τις υπογραφές της Μαρίας και του Μανώλη Βασιλάκη. Πηγές κάνουν λόγο για έκδηλη αμηχανία στον Άρειο Πάγο, σχεδόν σε επίπεδο «άρνησης», ακόμη και να παραληφθεί από τον επιμελητή η σχετική κλήση προς συζήτηση.
Πολύπειροι εκπρόσωποι της Δικαιοσύνης εκτιμούν ότι στην ιστορία του ελληνικού κράτους δεν έχει υπάρξει ανάλογο προηγούμενο, τονίζοντας ως ιδιαίτερα σοβαρό το γεγονός ότι η υπόθεση συνοδεύεται από καταγγελίες περί «εξαγορασμένης ψήφου», αλλά και σειρά δημοσιευμάτων για «απολύτως παράνομες αποφάσεις» σε βάρος του περιοδικού.
Τρανή απόδειξη ότι για να τεθεί ένας λειτουργός στο στόχαστρο δεν απαιτείται πάντα εν ενεργεία ρόλος του στη Δικαιοσύνη, είναι ο κ. Αθανάσιος Κουτρομάνος, πρώην πρόεδρος του Αρείου Πάγου, νυν πρόεδρος του Εθνικού Συμβουλίου Ραδιοτηλεόρασης, ο οποίος «ελέγχεται», μαζί και με άλλα μέλη του ΕΣΡ, στο πλαίσιο διενέργειας προκαταρκτικής έρευνας από την Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών για τυχόν παράβαση καθήκοντος, όσον αφορά τη στάση της Αρχής έναντι του ριάλιτι «Game of Love».
Ο κ. Κουτρουμάνος φέρεται λίαν δυσαρεστημένος, όχι μόνον διότι αιφνιδιάστηκε – ουδείς όπως λέγεται είχε επικοινωνήσει με το ΕΣΡ που ήταν σε διαδικασία λήψης σχετικής απόφασης αλλά και γιατί βάσει του συνταγματικού και νομικού πλαισίου, η Αρχή υπόκειται αποκλειστικά σε κοινοβουλευτικό έλεγχο. Παρά το γεγονός ότι το ΕΣΡ βράζει, πέρα από το θεσμικό θέμα που εγείρεται ως προς το πού σταματά ο ποινικός έλεγχος, εντούτοις γίνεται σαφές προς «Το Βήμα» ότι η Ολομέλεια της Αρχής δεν προτίθεται να οχυρωθεί πίσω από το προφανές, αναθέτοντας σε ιδιώτη δικηγόρο τα περαιτέρω.
Τα πειθαρχικά και η ανέλιξη των δικαστών
Σαρωτική (και ενώ δεν υπάρχει μεγάλη προθυμία παροχής στοιχείων, αριθμητικών έστω) φέρεται και η αύξηση των πειθαρχικών κατηγοριών και αγωγών σε βάρος λειτουργών της Δικαιοσύνης, εκ των έσω, από υψηλού κύρους θεσμικά πρόσωπα της. Σοβαροί δικαστικοί κύκλοι αλλά και πολλοί εκ των εμπλεκομένων κάνουν λόγο για «α λα καρτ» αναζήτηση πειθαρχικών ευθυνών, ενίοτε στοχευμένα, και πειθαρχικές διαδικασίες που συνδέονται με επικείμενες κρίσεις για ανέλιξη.
Πολύ έχει συζητηθεί τις τελευταίες εβδομάδες και η περίπτωση του προσφάτως προαχθέντος (με 13 -2) σε αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου Ισίδωρου Ντογιάκου. Το γεγονός ότι το όνομα του κ. Ντογιάκου περιλαμβάνεται – μαζί με αυτά άλλων πέντε λειτουργών – σε πόρισμα του αντιπροέδρου του ΣτΕ Ιωάννη Γράβαρη, σχετικό και με πειθαρχική διαδικασία, έχει προκαλέσει ερωτηματικά για την επιρροή που μπορεί να ασκήσει στην προαγωγή του. Πηγές διαβεβαιώνουν, πάντως, ότι το Ανώτατο Δικαστικό Συμβούλιο έκρινε «εν πλήρει συνειδήσει, έχοντας όλα τα στοιχεία στα χέρια του, την προαγωγή του κ. Ντογιάκου».
