Προθεσμία ως την 19η Σεπτεμβρίου 2024 προκειμένου να απαντήσει και να αντικρούσει τις διαπιστώσεις επιθεωρητών σε προσωρινό τους πόρισμα για την οικονομική διαχείριση του Δήμου Ρόδου το έτος 2022 χορήγησε στον Δήμο Ρόδου η Γενική Διεύθυνση Δημοσιονομικών Ελέγχων κατόπιν σχετικού αιτήματος των υπηρεσιακών παραγόντων της Διεύθυνσης Οικονομικών.
Oπως έγραψε η «δημοκρατική», παράγοντες του Δήμου Ρόδου αναφέρουν ότι ορισμένες από τις διαπιστώσεις των επιθεωρητών στο προσωρινό πόρισμα δεν είναι ορθές και ότι μετά την παροχή εξηγήσεων και διευκρινίσεων θα καταπέσουν.
O Δήμος Ρόδου έχει προθεσμία για να εκφράσει τις αντιρρήσεις του επί 40 επιβαρυντικών για την διαχείριση και λειτουργία του ευρημάτων άλλως η έκθεση καθίσταται οριστική και ο φορέας οφείλει να συμμορφωθεί προς τις συστάσεις της.
Η ελεγκτική ομάδα προτείνει την επιβολή δημοσιονομικών διορθώσεων συνολικού ύψους 223.254€ στον Δήμο Ρόδου ενώ διαπίστωσε ότι το έτος 2022 αλλά και για μια σειρά ετών σχημάτιζε ελλείμματα στον προϋπολογισμό του (έξοδα έτους μεγαλύτερα από τις εισπράξεις του έτους) οδηγούμενος σταδιακά σε δημοσιονομικό εκτροχιασμό.
Στόχος του ελέγχου ήταν να διαπιστωθεί η επάρκεια του συστήματος διαχείρισης και ελέγχου του φορέα και της χρηστής διαχείρισης του προϋπολογισμού του για την οικονομική χρήση έτους 2022.
Η ομάδα ελέγχου έκρινε συνοπτικώς πως υπήρξαν σημαντικές δυσχέρειες και παρατυπίες στον τομέα της οικονομικής διαχείρισης, με τις κυριότερες να αφορούν στη μη ορθή άσκηση καθηκόντων του διατάκτη, στο έλλειμμα εποπτείας των νομικών προσώπων στα οποία ο Δήμος συμμετέχει, στη μη τήρηση των βασικών αρχών υπολογισμού της αξίας των συμβάσεων, οδηγώντας σε «τεχνητή» κατάτμηση συμβάσεων και κυρίως στη μη εξασφάλιση της δημοσιονομικής βιωσιμότητας του φορέα, επηρεάζοντας την ποιότητα ζωής των κατοίκων του.
Διαπιστώθηκε ότι ο Δήμος Ρόδου δεν μεριμνά για την εξασφάλιση των εσόδων του, είτε γιατί δεν εισπράττει τα ποσά που έχει βεβαιώσει είτε γιατί δεν προσπαθεί να αυξήσει τις βεβαιώσεις των εσόδων του και επιπλέον ότι κατά τη σύναψη των δημοσίων συμβάσεων προμήθειας αγαθών και παροχής υπηρεσιών, δεν τήρησε τους απαιτούμενους κανόνες διαφάνειας κατά την προκήρυξη αλλά και υπογραφή των συμβάσεων, επέλεξε την ανάθεση σε τρίτους υπηρεσιών που εμπίπτουν στα συνήθη καθήκοντα των υπαλλήλων του, δεν ενεργοποίησε λόγους αποκλεισμού υποψήφιου αναδόχου και δεν κήρυξε έκπτωτο ανάδοχο που παρέδωσε αγαθά/ υπηρεσίες εκτός ορίων σύμβασης.
