Ακόμη μια δίκη για την περιουσία του αποβιώσαντος φιλανθρώπου επιχειρηματία Σωκράτη Φανουράκη έχει προγραμματιστεί ενώπιον του Ειρηνοδικείου Αθηνών με την διαδικασία της εκούσιας δικαιοδοσίας, για την 16η Οκτωβρίου 2014.
Η κ. Αδελαΐδα συζ. Νικολάου Διακοσάββα το γένος Δαμοκλή Σταματίου, κάτοικος Ρόδου, συγγενής του εκλιπόντος, στρέφεται με αίτησή της για ανάκληση απόφασης-διαταγής-διάταξης παροχής κληρονομητηρίου κατά του κοινωφελούς Ιδρύματος υπο την επωνυμία «ΙΔΡΥΜΑ ΛΟΧΑΓΟΥ ΦΑΝΟΥΡΑΚΗ», που εδρεύει στην Κω και της υπ’ αριθ. 167/13.3.2014 απόφασης-διαταγής-διάταξης περι παροχής κληρονομητηρίου του Ειρηνοδικείου Αθηνών.
Όπως εκθέτει στην αίτησή της, το περιεχόμενο της οποίας θα κριθεί αρμοδίως από το δικαστήριο, το αντίδικο κοινωφελές ίδρυμα ήγειρε ενώπιον του Ειρηνοδικείου Αθηνών την απο 19.12.2013 αίτησή του στην οποία αναφέρεται εισαγωγικά στη διαθήκη που κατέλιπε ο Σωκράτης Φανουράκης η οποία δημοσιεύθηκε νόμιμα με Πρακτικό του Ειρηνοδικείου Κώ κατά τη συνεδρίασή του, της 23ης Οκτωβρίου 2013.
Σύμφωνα με την ανωτέρω διαθήκη ο διαθέτης, αφενός κατέλιπε άπασα την επ’ ονόματί του ευρισκόμενη κατά το χρόνο του θανάτου του περιουσία στους στενότερους εξ αίματος συγγενείς του, τουτέστιν αυτούς που θα τον κληρονομούσαν εξ αδιαθέτου, εκτός, όσων κληροδότησε και μάλιστα εμπραγμάτως στο κοινωφελές ίδρυμα και αφετέρου αποκλήρωσε την εν διαστάσει σύζυγό του Θεοδώρα Γαβριέλλα Σαρζετάκη.
Ορισε δε ως συνεκτελεστές της τελευταίας του βούλησης τους κ.κ Δημήτριο Κρεμαστινό, Ιωάννη Βαληνάκη και Κοσμά Σφυρίου, που είναι μέλη του Δ.Σ του ιδρύματος.
H Ειρηνοδίκης Αθηνών αφού ανήρτησε την αίτηση του ιδρύματος επί 10ήμερο στον ειδικό χώρο του Ειρηνοδικείου Αθηνών και δεν άσκησε παρέμβαση τρίτος, εξέδωσε στις 13.3.2014 απόφαση – διαταγή – διάταξη κληρονομητηρίου και πιστοποίησε ότι ο αποβιώσας εγκαθιστά κληροδόχο του το ίδρυμα επι της περιουσίας του συμπεριλαμβανομένων και των τραπεζικών λογαριασμών του.
Η κ. Διακοσάββα διατείνεται ότι η μυστική διαθήκη του Σωκράτη Φανουράκη είναι άκυρη γιατί δεν φέρει την υπογραφή του σε κάθε ημίφυλλό της.
Ισχυρίζεται συγκεκριμένα ότι δεν τηρήθηκε, στοιχείο απαραίτητο για το κύρος της, γιατί τα τρία πρώτα ημίφυλλά της δεν φέρουν την υπογραφή του διαθέτη παρά μόνον την μονογραφή του, η οποία δεν αρκεί γιατί ο νόμος απαιτεί κάθε ημίφυλλο να φέρει την υπογραφή και ουχί την μονογραφή του διαθέτη, είναι δε η υπογραφή του αυτή την οποία ο ίδιος έθεσε και υπάρχει στο τέλος του τέταρτου και τελευταίου ημίφυλλού της.
Με άλλη αίτησή της στρέφεται κατά δύο ακόμη συγγενών του εκλιπόντος που πιστοποιήθηκαν ως εκ διαθήκης κληρονόμοι με το ευεργέτημα απογραφής της κληρονομίας του Σωκράτη Φανουράκη.
Την υπόθεση χειρίζονται οι δικηγόροι κ.κ. Λευτέρης και Μαίρη Περίδη.
Νέα δικαστική διένεξη με το Ιδρυμα Λογαχού Φανουράκη
