Ελεύθερος με τον περιοριστικό όρο της απαγόρευσης εξόδου από τη χώρα, αφέθηκε χθες, μετά την απολογία του, με ομόφωνη απόφαση της τακτικής Ανακρίτριας Ρόδου και του Εισαγγελέως Υπηρεσίας, ένας κάτοικος Κρεμαστής, που εφέρετο ως πρώην υπάλληλος της ΔΕΥΑ Ιαλυσού, που κατηγορείται για υπεξαίρεση σε βάρος δύο ξενοδοχείων.
Ο κατηγορούμενος φέρεται στις αρχές Μαΐου του 2012 να ιδιοποιήθηκε το ποσόν των 28.100 ευρώ, που του είχε παραδώσει ο νόμιμος εκπρόσωπος της εγκαλούσας εταιρείας «ΤΟΥΡΕΞ Α.Ε.Τ.Ξ.Ε.» κ. Ανδρέας Παντελίδης, η οποία εκμεταλλεύεται ξενοδοχείο με την επωνυμία «Blue Horizon» στην οδό Φερενίκης Ιαλυσού, προκειμένου να προβεί με την ιδιότητα του υπευθύνου της Δημοτικής Επιχείρησης Ύδρευσης Αποχέτευσης Ιαλυσού για τις συνδέσεις των ξενοδοχείων με το κεντρικό αποχετευτικό σύστημα του Δήμου Ιαλυσού, σε όλες τις ενέργειες που απαιτούντο (αιτήσεις, παράβολα, έκδοση άδειας, τέλη σύνδεση, δαπάνη σύνδεσης κ.λ.π.), για τη σύνδεση του ανωτέρω ξενοδοχείου με το κεντρικό αποχετευτικό σύστημα.
Επιπλέον φέρεται να ιδιοποιήθηκε παρανόμως το ποσόν των 18.600 €, που του είχε παραδώσει ο νόμιμος εκπρόσωπος της εγκαλούσας εταιρείας «ΤΟΥΡΙΣΤΙΚΑΙ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΙΣ ΙΞΙΑΣ Α.Ε.» κ. Ανδρέας Παντελίδης, η οποία εκμεταλλεύεται ξενοδοχείο με την επωνυμία «Bell Air» στην Ιξιά για τους ίδιους ως άνω λόγους.
Ενώπιον του Ειρηνοδικείου Ρόδου προσέφυγε εξάλλου η ξενοδοχειακή εταιρεία «ΝΑΤΕΛ» διεκδικώντας αποζημίωση από τον κατηγορούμενο για τον ίδιο λόγο.
Απολογούμενος χθες ενώπιον της κ. Ανακρίτριας, ο κατηγορούμενος υποστήριξε ότι πρόκειται για μια αστική διαφορά που επιχειρείται να ποινικοποιηθεί.
Τόνισε ότι έχει συνδέσει με το δίκτυο αποχέτευσης τις μεγαλύτερες ξενοδοχειακές μονάδες που ευρίσκονται στην περιοχή Ιξιάς, Ιαλυσού και Ρόδου και συγκεκριμένα ενδεικτικά: Rodos Palace, Capsis, Dionisos, Cosmopolitan, Olympic Palace, Poseidonia, Mira – Mare, Aura Beach, Elina, Eleni, Sun Beach, Electra Palace, Ialisos Limperis, Filerimos, Oceanis, Hilton, Amathus, Solemar, Blue Bay, καθώς και τους Συνεταιρισμούς τραπεζικών υπαλλήλων και Αιγυπτιωτών, χωρίς να υπάρχει η παραμικρή αμφισβήτηση αφού οι ιδιοκτήτες γνώριζαν τα συμφωνηθέντα και κατέβαλαν στην ΔΕΥΑΙ τα τέλη και έξοδα σύνδεσής των.
Οι μηνυτές όπως υποστήριξε δόλια και πονηρά σκεπτόμενοι προσπαθούν να αποφύγουν την καταβολή τους αν και ήταν υποχρέωσή τους.
Τόνισε επίσης ότι η σύνδεση με το δίκτυο είναι ξεκάθαρη υποχρέωση του εκάστοτε φορέα επιχείρησης-κατοικίας- ακινήτου.
Είπε ακόμη ότι ουδέποτε κατείχε την ιδιότητα υπεύθυνου και υπαλλήλου της Δ.Ε.Υ.Α.Ι. και μετέπειτα στον καλλικρατικό Δήμου Ρόδου , Δ.Ε.ΥΑ.Ρ., όντας από το 1970 ελεύθερος επαγγελματίας-εργολάβος-υδραυλικός.
Τα ποσά τα οποία πράγματι του καταβλήθηκαν, όπως είπε, δεν αφορούν και δεν αντιστοιχούν σε καταβολές τελών και αδειών σύνδεσης αλλά αποκλειστικά και μόνο ποσά για την τεχνική εκτέλεση υποδομής του έργου ως εργολάβος για την αγορά υλικών, πληρωμή μελετών και εργατικού προσωπικού τα οποία αναλώθηκαν εξ ολοκλήρου για τα παραπάνω έργα.
Ως συνήγορος υπεράσπισής του παρέστη ο δικηγόρος κ. Τάσος Διάκος ενώ την πολιτική αγωγή εκπροσωπεί ο δικηγόρος κ. Ακης Δημητριάδης.
Απαγορεύθηκε η έξοδος από τη χώρα υδραυλικού που κατηγορείται για απάτη
