Με απόφαση που εξέδωσε το Πολυμελές Πρωτοδικείο Ρόδου άνοιξε ένα νέο κεφάλαιο στην ένδικη διαφορά ενός κατοίκου της Ρόδου, με την Εθνική Τράπεζα και συγκεκριμένα στην αξίωση του για αποζημίωση ύψους 1.384.833.349.455,66 ευρώ, από ως τίμημα εξαγοράς του παθητικού μετοχών της “Τράπεζας της Ανατολής”.
Το δικαστήριο έκανε συγκεκριμένα δεκτή την ένσταση της τράπεζας για έλλειψη τοπικής αρμοδιότητας και έκρινε ότι η αγωγή οφείλει να υποβληθεί ενώπιον του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Αθηνών.
Σημειώνεται ότι η πλευρά του ενάγοντος προχώρησε στην υποβολή της αγωγής στη Ρόδο με δεδομένο ότι δεν ίσχυε η καταβολή δικαστικού ενσήμου για τη συζήτησή της στα Δωδεκάνησα.
Με δεδομένο πλέον ότι για τη συζήτηση της αγωγής, με κλήση ενώπιον του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Αθηνών, απαιτείται η καταβολή δικαστικού ενσήμου ύψους 15.222.088.177,22 ευρώ θεωρείται απίθανο να επιχειρήσει ο ενάγων την εκ νέου συζήτηση της.
Θυμίζουμε εξάλλου ότι ο ενάγων δεν κινδυνεύει να του καταλογιστεί η δικαστική δαπάνη, σε περίπτωση ήττας, ύψους περίπου 23 εκατ. ευρώ, διότι μετέτρεψε την αγωγή του από καταψηφιστική σε αναγνωριστική.
Όπως έγραψε η «δημοκρατική», με την ίδια αγωγή ο Ροδίτης στρέφεται και κατά του γιου του, από τον οποίο διεκδικεί επικουρικά το ποσό των 132.000 ευρώ, που του είχε καταβάλει για την αγορά δύο μετοχών της “Τράπεζας της Ανατολής”.
Το Πολυμελές Πρωτοδικείο Ρόδου απέρριψε με την απόφαση του την αγωγή στο μέρος που στρεφόταν ο ενάγων κατά του γιού του.
Αναλυτικό ρεπορτάζ στην αυριανή έκδοση της “δημοκρατικής”
Δλδ για να κανει την αγωγη πρεπει να πληρωσει 15 δισ? Δλδ αν δεν εχειε χρηματα η δικαιοσυνη δεν δουλευει? Τι κωλονομοι ειναι αυτοι?