• Η Διεύθυνση Εγκληματολογικών Ερευνών ερευνά κατασχεθέντα από το Αρχηγείο της Πυροσβεστικής • Οι τελικές πορισματικές εκθέσεις θα αποδώσουν ευθύνες όπου υπάρχουν
Νέος κύκλος συμπληρωματικών καταθέσεων και προανακριτικών πράξεων ξεκινά άμεσα με ευθύνη των δύο πραγματογνωμόνων που έχει διορίσει η Εισαγγελέας Πλημμελειοδικών Ρόδου προκειμένου να αποφανθούν για τυχόν ποινικές ευθύνες αρμοδίων για την καταστροφική φωτιά που έκαιγε επί 11 μέρες το νησί της Ρόδου το θέρος του 2023 αποτεφρώνοντας 200.000 στρέμματα γης.
Η Διεύθυνση Εγκληματολογικών Ερευνών της ΕΛ.ΑΣ. διεξάγει παράλληλη έρευνα σε κατασχεθέντες ηλεκτρονικές συσκευές από το Αρχηγείο της Πυροσβεστικής Υπηρεσίας από τον Φλεβάρη του 2024 και συγκεκριμένα σε βιντεοληπτικό και φωτογραφικό υλικό που έστελναν οι αξιωματικοί του ΠΣ από το Συντονιστικό Ελικόπτερο στο Ενιαίο Συντονιστικό Κέντρο Επιχειρήσεων και Διαχείρισης Κρίσεων (ΕΣΚΕΔΙΚ) και την ηγεσία του ΠΣ από τα μέτωπα της πυρκαγιάς.
Ανάλογη έρευνα έχει διεξαχθεί και στις επικοινωνίες που ήταν καταγεγραμμένες στο καταγραφικό του ΕΣΚΕΔΙΚ σχετικά με τους χειρισμούς στην πυρκαγιά της Ρόδου.
Οι κατασχέσεις έγιναν καθώς οι εισαγγελικές αρχές είχαν διαπιστώσει μία γενικότερη απροθυμία, αν όχι άρνηση, από την πλευρά της Πυροσβεστικής να παράσχει όλα τα απαιτούμενα στοιχεία για την έρευνα της Δικαιοσύνης.
Η «δημοκρατική» απεκάλυψε εξάλλου ότι το Αρχηγείο της Πυροσβεστικής Υπηρεσίας είχε αξιώσει την εξαίρεση των πραγματογνωμόνων.
Οπως έγραψε η «δημοκρατική», αρμοδίως από το Πυροσβεστικό Σώμα ζητήθηκε η εξαίρεση όχι μόνο του πρώτου πραγματογνώμονα, που ορίστηκε από την Εισαγγελία Πλημμελειοδικών Ρόδου για τον έλεγχο των συνθηκών της καταστροφικής πυρκαγιάς στην Ρόδο το θέρος του 2023 (η ταυτότητά του ταυτίζεται με εκείνου της πυρκαγιάς στο Μάτι), αλλά και του δεύτερου που διορίστηκε συμπληρωματικά και προς ενίσχυση του κύρους της έρευνας!!!
Χωρίς να έχουν ακόμη προσωποποιηθεί οι ευθύνες και χωρίς να έχουν καν κληθεί σε ανωμοτί καταθέσεις εμπλεκόμενοι στο έργο της κατάσβεσης αλλά και της πρόληψης, κι ενώ οι έρευνες βρίσκονται ακόμη σε επίπεδο συγκέντρωσης εγγράφων και στοιχείων από τους δύο πραγματογνώμονες, το Πυροσβεστικό Σώμα, χωρίς να «νομιμοποιείται» επί του παρόντος και με τρόπο που προκαλεί αίσθηση, ζήτησε την εξαίρεση και των δύο πραγματογνωμόνων!!!
Σε κάθε περίπτωση, όπως έχει γράψει η «δημοκρατική», ξανά το αν υπήρξε συντονισμός, επαρκή μέσα, κακή εκτίμηση της καταστάσεως στις πρώτες κρίσιμες ώρες και μέρες της φωτιάς, αυτά είναι εύλογα ερωτήματα τα οποία σίγουρα θα απαντηθούν.
Σημειώνεται μάλιστα ότι ο καταμερισμός των ευθυνών για κάθε δράση που αφορά στην πρόληψη και στην αντιμετώπιση δεν γίνεται την επομένη της κατάσβεσης αφού υπήρξε με την έναρξη της αντιπυρικής περιόδου και περιγράφεται σε πρακτικό του Συντονιστικού Οργάνου Πολιτικής Προστασίας (ΣΟΠΠ) Περιφερειακής Ενότητας Δωδεκανήσου της 5ης Μαΐου 2023.
Με το συγκεκριμένο πρακτικό εξειδικεύεται η λήψη μέτρων πρόληψης και ετοιμότητας αντιμετώπισης πυρκαγιών από τους εμπλεκόμενους στην Πολιτική Προστασία.
Είναι σαφές ότι ο μόνος ρόλος του Δήμου Ρόδου, της Περιφέρειας Νοτίου Αιγαίου ως και των υπηρεσιών πολιτικής προστασίας είναι ο συντονισμός, εφοδιασμός, η παροχή μηχανημάτων, η εκκένωση καθώς και η σύγκληση και συνεδρίαση των συντονιστικών οργάνων.
Ούτε είχαν, ούτε έχουν αρμοδιότητα στην κατάσβεση.
Θυμίζουμε ότι η εφημερίδα «Καθημερινή» δημοσίευσε ρεπορτάζ με τίτλο «Η έρευνα για τη φωτιά στη Ρόδο θυμίζει Μάτι» και υπότιτλο «Εχει ζητηθεί η εξαίρεση και των δύο πραγματογνωμόνων, οι οποίοι καταγγέλλουν ότι συναντούν εμπόδια στη δουλειά τους», αναφέρει και τα εξής:
«Η ιστορία μοιάζει να επαναλαμβάνεται. Τα εμπόδια που κάποιοι είχαν προσπαθήσει να βάλουν με σκοπό να αποκρύψουν πράξεις και παραλείψεις που οδήγησαν στην τραγωδία στο Μάτι φαίνεται πως επιχειρείται να μπουν και στην έρευνα για την πυρκαγιά της Ρόδου.
Η φωτιά που ξέσπασε αργά το απόγευμα της 18ns Ιουλίου έκαιγε εκτός ελέγχου για δέκα ημέρες καταστρέφοντας πάνω από 180.000 στρέμματα γης. Οταν τέλη Ιουλίου η Εισαγγελία Ρόδου αναζήτησε τον άνθρωπο που θα διερευνούσε -τι συνέβη· αποφάσισε να απευθυνθεί στον αξιωματικό της Πυροσβεστικής Δημήτρη Λιότσιο.
Ηταν ο πλέον κατάλληλος. έχοντας συντάξει το πόρισμα για το Μάτι αλλά και την Κινέτα επισημαίνοντας τις λάθος ενέργειες στον σχεδιασμό και στο επιχειρησιακό σκέλος, την έλλειψη επικοινωνίας μεταξύ των εμπλεκόμενων φορέων στη διαχείριση της πυρκαγιάς, καθώς και αναντιστοιχίες και λανθασμένα δεδομένα σε όσα είχαν παραδώσει στη Δικαιοσύνη οι εμπλεκόμενοι…».
Στο μεταξύ για την 31η Μαΐου 2024 έχει προσδιοριστεί η εκδίκαση ενώπιον του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών υπόθεση με κατηγορούμενο για παράβαση καθήκοντος και απόπειρα παράνομης βίας τον πρώην αρχηγό της Πυροσβεστικής κ. Βασίλη Ματθαιόπουλο πράξεις που φέρεται να διέπραξε εις βάρος του αξιωματικού του Πυροσβεστικού Σώματος και βασικού μάρτυρα στη δίκη στο Μάτι κ. Δημήτρη Λιότσιου, του πρώτου πραγματογνώμονα και στην υπόθεση της πυρκαγιάς στην Ρόδο!
Όπως καταγγέλθηκε, το πρωινό της 21ης Σεπτεμβρίου 2018 ο πρώην αρχηγός της Πυροσβεστικής κάλεσε τον κ. Λιότσιο στα γραφείο του στο Ενιαίο Συντονιστικό Κέντρο Επιχειρήσεων (ΕΣΚΕ) όπου και «άσκησε μη επιτρεπόμενο έλεγχο και αθέμιτη παρέμβαση» στο έργο του. Ειδικότερα, όπως καταγράφεται στο κατηγορητήριο, ο κατηγορούμενος «κατά παράβαση του υπηρεσιακού του καθήκοντος παρενέβη στο έργο του πραγματογνώμονα» ζητώντας του να συντάξει «ψευδή πραγματογνωμοσύνη και να διενεργήσει ελλιπή και πλημμελή έρευνα για να μην αποκαλυφθούν ποινικές ευθύνες των εμπλεκόμενων μερών.
Συγκεκριμένα, κατά τη διάρκεια της συνάντησης ανέφερε προς τον κ. Λιότσιο ότι μετέφερε προς αυτόν εντολές που έλαβε σε «ανώτατο επίπεδο», ότι όφειλε να συντάξει πόρισμα για τη φωτιά χωρίς να φαίνεται από το περιεχόμενο του πορίσματος ότι υπήρχαν ευθύνες ή παραλείψεις αρμοδίων οργάνων, ήτοι χωρίς να υπάρχει προσωποποίηση ευθυνών, αλλά μόνο γενικά στοιχεία ως προς τα αίτια, την έκταση και την έκβαση της πυρκαγιάς αναγόμενα στην ένταση των ανέμων, στην ύπαρξη καύσιμης ύλης, στη μείξη πεύκων με οικίες και στην άναρχη δόμηση που επικρατούσε στην περιοχή.
Περαιτέρω ο κατηγορούμενος φέρεται να ζήτησε από τον κ. Λιότσιο να αποκρύψει στοιχεία από την έρευνά του προκειμένου να παραπλανήσει τις αρμόδιες εισαγγελικές Αρχές και να είναι σε επαφή μαζί του, ώστε να λάβει και αυτός γνώση της έκθεσης πραγματογνωμοσύνης του πριν παραδοθεί στις ανωτέρω εισαγγελικές Αρχές, προκειμένου να υποδείξει και αυτός και να προσθέσει σε αυτήν.
Ζήτησε περαιτέρω από τον εγκαλούντα να συντάξει μια το δυνατόν πιο απλή πραγματογνωμοσύνη, αποφεύγοντας να κατηγορήσει οιονδήποτε αδιαφορώντας για τις πλημμέλειες αυτής».
Μάλιστα, κατά το κατηγορητήριο πάντα, ο κ. Ματθαιόπουλος απείλησε τον πραγματογνώμονα ότι, εάν ενέπλεκε ανώτερους του προς τον καταλογισμό των ευθυνών για την τραγωδία στο Μάτι, αυτό θα είχε δυσμενείς συνέπειες (μεταθέσεις κ.τ.λ.), καθώς και εμπλοκή του σε πολύχρονες και πολυδάπανες δικαστικές διαμάχες, καθόσον οι φερόμενοι ως θιγέντες από την πραγματογνωμοσύνη του θα κινούντο δικαστικά εναντίον του, ενώ σε αντίθετη περίπτωση, ήτοι, εάν δεν απέδιδε ευθύνες σε ανώτερα στελέχη της Πυροσβεστικής και σε πολιτικά πρόσωπα, τότε θα ετύγχανε ευμενούς μεταχείρισης!
Στο ίδιο κατηγορητήριο αναφέρεται ότι κατά τη διάρκεια της ίδιας συνάντησης ο πρώην αρχηγός της Πυροσβεστικής ζήτησε παράλληλα από τον πραγματογνώμονα να απέχει από τη σύνταξη της πραγματογνωμοσύνης «επικαλούμενος ψευδώς λόγους αποχής». Κάτι το οποίο δεν κατάφερε να επιτύχει καθώς, ως γνωστόν, ο κ. Λιότσιος κατέθεσε για τις απειλές που δέχτηκε στις εισαγγελικές Αρχές, ανοίγοντας τον δρόμο δίωξης και εντέλει παραπομπής στη Δικαιοσύνη του πρώην αρχηγού κ. Βασίλη Ματθαιόπουλου.
Όπως έγινε γνωστό (μέσω της εφημερίδος «Καθημερινή»), ο κ. Λιότσιος ηχογράφησε την επίμαχη συνομιλία με τον κ. Ματθαιόπουλο!
