Ειδήσεις

Αυθαίρετο το έργο του νέου λιμανιού της Σύμης;

Σε εξαιρετικά δυσάρεστη θέση έχει περιέλθει το διοικητικό συμβούλιο του Δημοτικού Λιμενικού Ταμείου Νότιας Δωδεκανήσου, μετά την υποβολή εξώδικης αναφοράς, από δικηγόρο των Αθηνών, που εκπροσωπεί δύο κατοίκους της Αττικής, για σοβαρές παρατυπίες στην κατασκευή του νέου λιμένα της Σύμης.
Με την αναφορά του δικηγόρου, που απευθύνεται στον πρόεδρο του Δημοτικού Λιμενικού Ταμείου κ. Μιχάλη Χριστοδούλου, ζητείται να διακοπεί άμεσα η εκτέλεση του αυθαίρετου έργου και να ασκηθεί πειθαρχικός έλεγχος κατά υπαλλήλων του Λιμενικού Ταμείου για παράβαση καθήκοντος.
Προειδοποιεί άλλως ότι αν δεν διακοπούν άμεσα οι εργασίες, μέχρι την 20ή Αυγούστου 2015, θα προβεί σε καταγγελία προς τις ελεγκτικές υπηρεσίες της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
«Τούτο θα αποτελέσει, δυστυχώς, βαρύτατο πλήγμα για το ΔΛΤΝΔ, διότι θα είναι πλέον βεβαία η δρομολόγηση της πλήρους αναστροφής της χρηματοδότησης του έργου, με όσες ποινικές και πειθαρχικές ευθύνες αυτό συνεπάγεται», τονίζεται στην αναφορά.
Πιο συγκεκριμένα στη Σύμη κατασκευάζεται ήδη το δημόσιο έργο του «Νέου Λιμένα της Σύμης στη θέση το (Ακρο)γυάλι της Ξυνίδας».
Σύμφωνα με την αναφορά το έργο παρουσιάζει σοβαρότατες παρατυπίες (κατ΄ επιεική διατύπωση) από άποψη σχεδιασμού, αδειοδοτήσεων και υλοποίησης.
Συγκεκριμένα, ενώ ο τίτλος είναι «Κατασκευή αποβάθρας και κτηρίου επιβατών στη θέση Πέταλο του Λιμένα Σύμης», οι μελέτες είναι ελλιπέστατες, δεν περιλαμβάνουν κτιριακή υποδομή, συγκοινωνιακή μελέτη, δίκτυα και δεν εξασφαλίζεται επαρκής οδική πρόσβαση για πεζούς και οχήματα, η δε σχεδιασθείσα είναι εσφαλμένη και δημιουργεί σοβαρότατα προβλήματα.
Ο δικηγόρος διατείνεται ότι το έργο δεν έπρεπε να ενταχθεί στο ΠΕΠ Ν. Αιγαίου 2007.
Υποστηρίζει παραπέρα ότι το έργο άρχισε να κατασκευάζεται στις αρχές του 2013 με έγκριση περιβαλλοντικών όρων από τις 21.01.2004. Η ισχύς των αποφάσεων εγκρίσεων των περιβαλλοντικών όρων είναι δεκαετής, ίσχυε συνεπώς η έγκριση μέχρι τις 31.12.2014 με δυνατότητα παράτασης, εφόσον υπήρχε εμπρόθεσμη υποβολή σχετικής αιτήσεως.
Ήδη τα δεδομένα έχουν αλλάξει, διότι η νήσος Σύμη κηρύχθηκε ολόκληρη αρχαιολογικός χώρος την 5-9-2011 με απόφαση του Υπουργού Πολιτισμού και Αθλητισμού. Επιπλέον είναι εκπρόθεσμη η υποβληθείσα αίτηση ανανέωσης της περιβαλλοντικής αδειοδότησης. Το έργο, όπως τονίζει, είναι πλέον αυθαίρετο και συνεπώς θα πρέπει να διακοπεί η κατασκευή του.
Ισχυρίζεται παραπέρα ότι το έργο έπρεπε να έχει ολοκληρωθεί στις 12.10.2014. Ο ανάδοχος έχει υποβάλει αίτημα παράτασης μέχρι τις 12.10.2015, το οποίο δεν τεκμηριώνεται επαρκώς και δεν φέρεται να έχει εγκριθεί.
Υποστηρίζει έτσι ότι οι εργασίες συνεχίζονται εντατικά, χωρίς νομικό/συμβατικό υπόβαθρο και για το ζήτημα αυτό, όσο και για το θέμα των πιστοποιήσεων λογαριασμών και πιθανώς καταβολών, τίθεται θέμα ποινικών ευθυνών λόγω παραβάσεως καθήκοντος ή/και απιστίας.
Η ανάδοχος εταιρεία, όπως υποστηρίζεται στην ίδια αναφορά, προξένησε σοβαρότατες βλάβες κατά την πρόσφατη εκτέλεση των εργασιών, στην κατοικία του πρώτου των εντολέων του, αφού παρενέβη αυθαίρετα στο οικόπεδο και προέβη σε εκβραχισμούς με χρήση εκρηκτικών, χωρίς μελέτη χρήσεως εκρηκτικών με αποτέλεσμα ρωγμές σε διάφορα σημεία των τοίχων και του σκελετού.
Ο ανάδοχος έσπευσε να προβεί σε …αισθητική αποκατάσταση των ζημιών, ώστε να καλυφθούν τα προβλήματα που προξενήθηκαν στον σκελετό και εγκυμονούν κινδύνους για την στατική επάρκεια του κτηρίου.
Επίσης καταγγέλλεται ότι κατεδάφισε αυθαίρετα και παράνομα μικρό προβλήτα για πρόσδεση σκάφους και σκαλοπάτια για πρόσβαση στην θάλασσα, έργα του 19ου αιώνα, όταν το κτήριο λειτουργούσε ως βυρσοδεψείο.
Κατέστρεψε, επίσης, όπως υποστηρίζεται, πλήρως και τη βεράντα του ισογείου, καθώς και το κιγκλίδωμα της, κατά παράβαση των προβλεπόμενων από την εγκεκριμένη μελέτη χωρίς δικαίωμα, χωρίς απαλλοτρίωση, αλλά στα κρυφά και χωρίς καν να ενημέρωση του ιδιοκτήτη.
Ισχυρίζεται ακόμη ότι ο ανάδοχος του έργου, υπό την κάλυψη της επιβλέπουσας υπηρεσίας, παραβίασε κατάφωρα προσωρινή διαταγή του Συμβουλίου της Επικρατείας και, συνεπώς, κατέστη -όπως και οι αρμόδιοι της επιβλέπουσας υπηρεσίας – ποινικά υπόλογος.
Υποστηρίζει ακόμη ότι και στην κατοικία της δευτέρας των εντολέων του έχουν προκληθεί ρωγμές από την πρόχειρη και άνευ μελέτης χρήση εκρηκτικών. Προσέτι, έχει απογυμνωθεί, σε ορισμένο σημείο, η κατοικία της από τον περιβάλλοντα χώρο, έτσι ώστε ευρέθησαν τα θεμέλια γυμνά σε κοινή θέα και φθορά από τα στοιχεία της φύσεως.

Σχολιασμός Άρθρου

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται.

Σχολιασμός άρθρου