Θέμα ενοποίησης ασφαλιστικών ταμείων, αλλαγής στον τρόπο υπολογισμού των ασφαλιστικών εισφορών και συγχωνεύσεων θέτει ο διοικητής του ΙΚΑ Ροβέρτος Σπυρόπουλος.
Ο διοικητής του ΙΚΑ Ροβέρτος Σπυρόπουλος μιλώντας την Τρίτη σε συνέδριο ζήτησε «εδώ και τώρα εθνικό διάλογο» για το ασφαλιστικό θέτοντας εννέα ερωτήματα που αγγίζουν τις βασικές παραμέτρους. Οπως την πλήρη ενοποίηση ασφαλιστικών ταμείων και την αλλαγή στον τρόπο υπολογισμού των ασφαλιστικών εισφορών.
Εδω και τώρα διάλογος και πολιτικές πρωτοβουλίες
Να γίνει εδώ και τώρα ουσιαστικός διάλογος για το ασφαλιστικό ο οποίος θα καταλήξει σε συγκεκριμένες πολιτικές πρωτοβουλίες ζητά ο διοικητής του ΙΚΑ Ροβέρτος Σπυρόπουλος.
Σε ομιλία του στο 4ο ετήσιο συνέδριο Labor & Insurance του Ελληνο-Αμερικανικού Εμπορικού Επιμελητηρίου, τάχθηκε υπέρ της διατήρησης του γενικού ορίου ηλικίας (στα 67) αλλά του ισχύοντος τρόπου υπολογισμού των συντάξεων.
Ωστόσο, με τη μορφή ερωτημάτων, άνοιξε σειρά ζητημάτων που αγγίζουν τις βασικές παραμέτρους του ασφαλιστικού.
Επί της ουσίας, έθεσε θέμα υπολογισμού των ασφαλιστικών εισφορών, αλλαγής στους όρους θεμελίωσης δικαιώματος παροχής υπηρεσιών υγείας, πλήρους ενοποίησης όλων των ασφαλιστικών ταμείων, ενίσχυσης του θεσμού της επαγγελματικής ασφάλισης κ.ά.
Τα εννέα ερωτήματα του κ. Σπυρόπουλου που ουσιαστικά ανοίγουν ζήτημα ασφαλιστικού, έχουν ως εξής:
1. Θα επιλέξουμε την καθολική ενοποίηση των υφιστάμενων Ασφαλιστικών Ταμείων σε ένα Ενιαίο Ταμείο Ασφάλισης με τρεις κλάδους (Μισθωτοί – Αυτοαπασχολούμενοι – Αγρότες) ή θα επιλέξουμε τη διακριτή ύπαρξη τριών Ταμείων Κύριας Ασφάλισης δηλαδή του Ταμείου Μισθωτών, του Ταμείου Αυτοαπασχολούμενων και του Ταμείου Αγροτών;
2. Η είσπραξη των μηνιαίων ασφαλιστικών εισφορών για τις παροχές σύνταξης και υγείας θα διενεργείται από το ένα ή τα τρία Ταμεία Κύριας Ασφάλισης ή από την Εθνική Δομή Είσπραξης Δημόσιων Εσόδων;
3. Θα υιοθετηθεί η πλήρης ένταξη του ΤΣΜΕΔΕ, του ΤΣΑΥ και του Ταμείου Νομικών στον ΟΑΕΕ ή ενδεχομένως γι’ αυτούς τους ασφαλιστικούς οργανισμούς θα μπορούσε να εξεταστεί η δυνατότητα μετεξέλιξής τους σε επαγγελματικά ταμεία ειδικού σκοπού;
4. Η τελική επιλογή για το μέλλον των Επικουρικών Ταμείων αλλά και των Ταμείων Εφάπαξ αναζητείται μόνο μέσω του εγχειρήματος της ενοποίησής τους ή τελικά πρέπει να εξεταστεί και η δυνητική μετεξέλιξή τους και σε Επαγγελματικά Ταμεία;
5. Είμαστε ή δεν είμαστε υπέρ της παράλληλης, με το δημόσιο πυλώνα κοινωνικής ασφάλισης, ύπαρξης των επαγγελματικών ταμείων; Και αν ναι, ποια πρέπει να είναι τα φορολογικά και άλλα κίνητρα που θα συμβάλουν στη δημιουργία τους;
6. Ποιες είναι οι αναγκαίες προϋποθέσεις που πρέπει να συντρέχουν για να θεμελιώνει ένας ασφαλισμένος δικαιώματα παροχής υπηρεσιών υγείας;
7. Πως πρέπει να καθορίζονται οι κανόνες αναδιανομής σε ένα βιώσιμο δημόσιο σύστημα ασφάλισης, με δεδομένο ότι ο κρατικός προϋπολογισμός έχει συγκεκριμένους περιορισμούς μεταφοράς οικονομικών πόρων για την ενίσχυση των συντάξεων;
8. Το ύψος των εργοδοτικών και εργατικών εισφορών πρέπει ή όχι να συνδυαστεί με τους στόχους μη δημιουργίας ελλειμμάτων και διασφάλισης βιώσιμων συντάξεων και ύψος εισφορών που θα υποβοηθούν την ανταγωνιστικότητα των επιχειρήσεων;
9. Τέλος, όχι ως ερώτημα, αλλά ως άμεση προτεραιότητα, προτείνεται η Πολιτεία να ξεκαθαρίσει το συντομότερο δυνατόν την έννοια της αναπηρίας στη χώρα μας κατά τα διεθνή πρότυπα, δεδομένου ότι αυτή συνδέεται ευθέως με την ανικανότητα προς εργασία και επομένως ως έννοια αφορά αποκλειστικά το Σύστημα Κοινωνικής Ασφάλισης και όχι την προνοιακή πολιτική της χώρας.
