Με απόφαση που εξέδωσε το Μονομελές Πρωτοδικείο Ρόδου απορρίφθηκε η αίτηση ενός κατοίκου Ρόδου, που έχει καταδικαστεί τελεσιδίκως σε ποινή φυλάκισης 12 μηνών και χρηματική ποινή 1.000 ευρώ με 3ετή αναστολή για τοκογλυφία, μετά από µήνυση γνωστού επιχειρηµατία του νησιού, για την ελεύθερη εκποίηση ακινήτου του τελευταίου που έχει κατάσχει!
Ο φερόμενος ως τοκογλύφος επίσπευσε σε βάρος του επιχειρηματία αναγκαστική εκτέλεση διαταγής πληρωμής που εξέδωσε το έτος 2008 με την οποία εκπλειστηριάστηκε ακίνητό του και συγκεκριμένα το ποσοστό ½ εξ’ αδιαιρέτου λιθόκτιστης κατοικίας στη Ρόδο.
Ζήτησε να διαταχθεί η ελεύθερη εκποίηση του κατασχεθέντος από τον ίδιο ποσοστού επί της κατοικίας διότι οι προηγούμενοι δύο πλειστηριασμοί του ματαιώθηκαν λόγω μη προσέλευσης πλειοδοτών.
Ο αιτών, όπως κρίθηκε από το ποινικό δικαστήριο, στη Ρόδο στις 4 Ιουνίου 2007 χορήγησε στον επιχειρηµατία δάνειο ύψους 30.000 ευρώ, για έξι µήνες µε εξαµηνιαίο τόκο 9,75%.
Ο φερόμενος ως θύμα είχε άμεση ανάγκη χρημάτων προκειμένου να εκδώσει εγγυητική επιστολή για να λειτουργήσει το τουριστικό του πρακτορείο, ενώ για γραφειοκρατικούς λόγους δεν μπορούσε να εξασφαλίσει σύντομα τη δανειοδότησή του από Τράπεζα.
Ο µηνυτής φέρεται να του παρέδωσε µια επιταγή, εκδόσεως ανωνύµου εταιρείας ιδιοκτησίας του, εις διαταγή του ιδίου, ποσού 30.000 ευρώ, µε λευκή ηµεροµηνία πληρωµής, την οποία οπισθογράφησε. Επί πλέον φέρεται να ενέγραψε προσηµείωση υποθήκης υπέρ του ποσού των 35.000 ευρώ, επί ενός ακινήτου-οικίας, ιδιοκτησίας του.
Ενώ ο µηνυτής κατέβαλλε τµηµατικά στον κατηγορούµενο το ως άνω δάνειο, αυτός απαίτησε στις αρχές του 2007, λόγω καθυστέρησης, την ολοσχερή εξόφλησή του, να κάνει νέα προφορική συµφωνία και να εξοφλήσει το ληφθέν δάνειο σε δέκα µήνες, καταβάλλοντας 1.250 ευρώ µηνιαίως, αξιώνοντας παράνοµα και καθ’ υπέρβαση του κατά νόµο θεµιτού ποσοστού τόκου, 10% µηνιαίως.
Ο ίδιος αρνήθηκε ότι ελάμβανε το ποσό αυτό ισχυριζόμενος, με την επίκληση χειρόγραφων αποδείξεων ότι έλαβε μόλις 2.500 ευρώ συνολικά από τα 18.000 ευρώ περίπου, που έδωσε, όπως υποστήριξε η πολιτική αγωγή. Ισχυρίστηκε μάλιστα ότι τα 2.500 ευρώ είναι νόμιμοι τόκοι.
Εν πάση περιπτώσει εξαιτίας µερικής αδυναµίας για την καταβολή των υπερβολικών µηνιαίων τόκων από τον Ιούνιο 2008 έσπευσε να σφραγίσει την επιταγή όχι στην ηµεροµηνία πληρωµής της αλλά έξι µήνες πριν, στις 30 Ιουλίου 2008.
Εξέδωσε δε διαταγή πληρωµής εις βάρος του µηνυτή επιδιώκοντας να εισπράξει τόκους 100% για δέκα µήνες, καθ’ υπέρβαση του κατά νόµο θεµιτού ποσοστού τόκου, αφού ο τόκος δικαιοπραξίας το έτος 2008 ήταν 10% ετησίως και από τον Ιούλιο του 2008 ήταν 10,25% ετησίως.
Ο υπόλογος για τοκογλυφία υποστήριξε ότι στόχος της σε βάρος του μήνυσης είναι να μην καταβάλει το ποσό της οφειλής και να αποφύγει την εκπλειστηρίαση ακινήτου συνιδιοκτησίας του.
Εν πάση περιπτώσει το Μονομελές Πρωτοδικείο Ρόδου με τη διαδικασία των ασφαλιστικών μέτρων αναφέρει στην απόφασή του ότι η κατάσχεση στο ακίνητο έγινε για την ικανοποίηση απαίτησης του αιτούντος, συνολικού ποσού μετά των τόκων και εξόδων, 45.567,58 ευρώ.
Το δικαστήριο δεν πείστηκε ότι μετά την επίσπευση αναγκαστικής εκτέλεσης σε βάρος της ως άνω ακίνητης περιουσίας του επιχειρηματία, ακολούθησαν δύο πλειστηριασμοί, που ματαιώθηκαν λόγω αδυναμίας κατακυρώσεως, η οποία οφείλεται στην μη προσέγγιση πλειοδοτών και στην απροθυμία του επισπεύδοντος να ζητήσει την κατακύρωση σ’ αυτόν και ως εκ τούτου έκρινε ότι δεν συντρέχουν οι προϋποθέσεις για να διαταχθεί η ελεύθερη εκποίηση του κατασχεθέντος ποσοστού ½ εξ αδιαιρέτου της κυριότητάς του.
Την υπόθεση χειρίστηκε ο δικηγόρος κ. Μανώλης Βλάχος.
