Συζητήθηκε ενώπιον του Τριμελούς Εφετείου Δωδεκανήσου η έφεση που άσκησε η ανώνυμη εταιρεία με την επωνυμία “PQH Ενιαία Ειδική Εκκαθάριση Ανώνυμη, Ειδικός Εκκαθαριστής Πιστωτικών Ιδρυμάτων», ως ειδικός εκκαθαριστής του τελούντος υπό καθεστώς ειδικής εκκαθάρισης πιστωτικού ιδρύματος με την επωνυμία “Συνεταιριστική Τράπεζα Δωδεκανήσου ΣΥΝ.ΠΕ.” για την ακύρωση της υπ’ αρίθμ. 1/2017 απόφασης του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Ρόδου (διαδικασία εκούσιας δικαιοδοσίας).
Με την τελευταία απόφαση αναγνωρίστηκε ότι η ανακόπτουσα “PQH” είναι πτωχευτική πιστώτρια της Συνεταιριστικής Τράπεζας για το ποσό των 109.863,10 ευρώ και οφειλέτρια ουσιαστικώς γνωστής ΕΠΕ της Ρόδου που υπέστη σοβαρές ζημιές από τις πλημμύρες του Νοεμβρίου του 2013.
Δυνάμει της από 14.10.2009 σύμβασης ανοικτού (αλληλόχρεου) λογαριασμού που συνήφθη στη Ρόδο, μεταξύ της Ε.Π.Ε. και της τραπεζικής εταιρείας, η δεύτερη χορήγησε στην πρώτη πίστωση ύψους 960.000 ευρώ.
Για την εξασφάλιση της απαίτησής της η δανείστρια τράπεζα ενέγραψε δυνάμει απόφασης του Μονομελούς Πρωτοδικείου Ρόδου προσημείωση υποθήκης ποσού 1.000.000 ευρώ, επί του ξενοδοχείου της οφειλέτριας.
Σε εκτέλεσή του η οφελέτρια εταιρεία συνήψε με την Τράπεζα ασφαλιστική σύμβαση, δυνάμει της οποίας ασφάλισε το ξενοδοχείο κατά οποιουδήποτε κινδύνου.
Η τράπεζα υποστήριξε ότι από τον μήνα Νοέμβριο του 2011, η εταιρεία έπαψε να καταβάλει τη δόση ασφαλίστρων. Εν συνεχεία, η τράπεζα και δοθέντος ότι έπρεπε να προβεί σε ανανέωση του ασφαλιστηρίου συμβολαίου με την ανακόπτουσα, προσπάθησε να επικοινωνήσει με τον νόμιμο εκπρόσωπο αυτής για τις απαραίτητες προς τούτο ενέργειες, χωρίς όμως αποτέλεσμα.
Το δικαστήριο έκρινε ότι σύμφωνα με τον όρο της μεταξύ τους σύμβασης, η Τράπεζα είχε τη δυνατότητα να ασφαλίζει η ιδία το ξενοδοχείο ιδιοκτησίας της ανακόπτουσας, με την τελευταία να εξακολουθεί να έχει την υποχρέωση καταβολής του σχετικού ασφαλίστρου.
Περαιτέρω, αποδείχθηκε ότι η Τράπεζα δεν κατήγγειλε την ασφαλιστική σύμβαση, με αποτέλεσμα αυτή να παραμένει σε ισχύ.
Κατά την διάρκεια ισχύος του ασφαλιστήριου συμβολαίου και συγκεκριμένα στις 22.11.2013, εκδηλώθηκε θύελλα-καταιγίδα, με συνέπεια την πρόκληση ζημιών στο ξενοδοχείο της ανακόπτουσας.
Για την αποκατάσταση των ζημιών αυτών, η ανακόπτουσα κατέβαλε σημαντικά ποσά τα οποία έκρινε το δικαστήριο ότι θα πρέπει να καταβάλει ο εκκαθαριστής.
Την υπόθεση χειρίζονται οι δικηγόροι κ.κ. Δήμος Μουτάφης και Δέσποινα Ζιώγα.
Η «PQH» άσκησε έφεση κατά απόφασης που την υποχρεώνει να πληρώσει ζημιές σε ξενοδοχείο από πλημμύρα
