Μία ακόμη πράξη διαδραματίσθηκε σε υπόθεση, που απασχόλησε και απασχολεί τα ποινικά και αστικά δικαστήρια της Δωδεκανήσου και αφορά σε διαφορά μεταξύ εργολάβου, ιδιοκτήτη μεγάλης κατασκευαστικής εταιρείας, που δραστηριοποιείται στο νησί της Ρόδου και έχει αναλάβει την ανακατασκευή και ανακαίνιση μεγάλων ξενοδοχειακών μονάδων του νησιού κι ενός αλλοδαπού υπεργολάβου αυτού.
Όλα ξεκίνησαν, όταν ο ημεδαπός εργολάβος και η εταιρεία του, σύμφωνα με τους ισχυρισμούς του, ανακάλυψαν οικονομικές ατασθαλίες του αλλοδαπού υπεργολάβου καθώς και την τέλεση εις βάρος τους ποινικών αδικημάτων, μεταξύ των οποίων αυτού της κακουργηματικής απάτης ιδιαίτερα μεγάλης αξίας και της υπεξαίρεσης οικοδομικών υλικών της εταιρείας, προκειμένου αυτά να χρησιμοποιηθούν σε έργα, τα οποία δεν είχαν καμμία σχέση με την εργολαβική εταιρεία, με συνέπεια να διακοπεί η συνεργασία τους και να προβεί τόσο ο ίδιος όσο και η εταιρεία του στην άσκηση αγωγών και εγκλήσεως εις βάρος του αλλοδαπού υπεργολάβου για τα αδικήματα της κακουργηματικής απάτης και της υπεξαιρέσεως, ζητώντας να τους καταβληθούν το ποσόν των 614.613 ευρώ για την υλική ζημία, την προερχόμενη από την παράνομη συμπεριφορά του υπεργολάβου καθώς και το ποσό των 250.000 ευρώ ως χρηματική ικανοποίηση για την ηθική βλάβη, που υπέστησαν.
Κατ’ ακολουθίαν περαιτέρω όλων των ανωτέρω και ο αλλοδαπός υπεργολάβος άσκησε κατά του ημεδαπού εργολάβου και της εταιρείας του αγωγή ενώπιον του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Ρόδου, δια της οποίας ζητούσε να υποχρεωθεί ο Έλληνας εργολάβος και η εταιρεία του να του καταβάλουν το ποσόν των 439.511 ευρώ ως οφειλόμενο υπόλοιπο από τη μεταξύ τους σχέση, θεωρώντας αβάσιμες και προσχηματικές τις αιτιάσεις του εργολάβου για την τέλεση των αδικημάτων της κλοπής και της υπεξαίρεσης καθώς και το ποσόν των 200.000 ευρώ για την σύμφωνα με τους ισχυρισμούς του τέλεση εις βάρος του των αδικημάτων της συκοφαντικής δυσφήμισης και της προσβολής της προσωπικότητάς του.
Άσκησε μάλιστα επιπλέον έγκληση εις βάρος του εργολάβου και των εργατών του, οι οποίοι κατέθεσαν εις βάρος του για τα αδικήματα της κακουργηματικής απάτης επί Δικαστηρίω και της άμεσης συνέργειας στην ανωτέρω πράξη.
Επί της ως άνω αγωγής του εξεδόθη απόφαση του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Ρόδου, δια της οποίας υποχρεωνόταν η εργολαβική εταιρεία να καταβάλει στον αλλοδαπό υπεργολάβο για υποτιθέμενες οφειλές προς αυτόν το ποσόν των 189.141 ευρώ και αμφότερους τους εναγομένους να του καταβάλουν για ηθική βλάβη λόγω προσβολής της προσωπικότητάς του το ποσόν των 10.000 ευρώ.
Κατόπιν των ανωτέρω ο ημεδαπός εργολάβος και η εταιρεία του δια του δικηγορικού γραφείου του κ. Κωνσταντίνου Διακονή άσκησε έφεση ενώπιον του Τριμελούς Εφετείου Δωδεκανήσου, η οποία έγινε δεκτή εξαφανίζοντας την πρωτόδικη απόφαση του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Ρόδου και απορρίπτοντας ως αόριστη την αγωγή του αλλοδαπού υπεργολάβου, αναστέλλοντας περαιτέρω την έκδοση αποφάσεως επί του αιτουμένου ποσού της ηθικής βλάβης μέχρι την περάτωση της ποινικής διαδικασίας.
Σε συνέχεια των ανωτέρω και κατόπιν εκδικάσεως της πρώτης εγκλήσεως του ημεδαπού εργολάβου και της εταιρείας του το Τριμελές Πλημμελειοδικείο Ρόδου επέβαλε ποινή φυλάκισης 10 μηνών με 3ετή αναστολή στον αλλοδαπό υπεργολάβο, ο οποίος κρίθηκε ένοχος για το ό,τι κατά το χρονικό διάστημα από τον Ιανουάριο του έτους 2019 έως τον Μάιο του ιδίου έτους παράνομα και αυθαίρετα ιδιοποιήθηκε οικοδομικά υλικά, εργαλεία οικοδομής καθώς και μηχανήματα που του είχαν παραχωρηθεί από την ιδιοκτήτρια εργολαβική εταιρεία με την πρόφαση, ότι τα χρησιμοποιούσε σε έργα της εταιρείας ενώ εκείνος τα μετέφερε και τα χρησιμοποιούσε σε έργα άσχετα με την εταιρεία αλλά και σε πολυτελή οικία, την οποία εκείνο το διάστημα οικοδομούσε στην Ιαλυσό της Ρόδου, ενσωματώνοντάς τα έτσι στην περιουσία του. Κατά της εν λόγω αποφάσεως ο αλλοδαπός υπεργολάβος έχει ήδη ασκήσει έφεση ενώ έχει ήδη εκκινήσει η ποινική διαδικασία για την κακουργηματική κατηγορία της απάτης εις βάρος του αλλοδαπού υπεργολάβου, της συζύγου του αλλά και εις βάρος του ημεδαπού εργολάβου και των εργατών, οι οποίοι κατέθεσαν ως μάρτυρες παραθέτοντας με λεπτομέρειες τη δράση του αλλοδαπού υπεργολάβου.
Οι ανωτέρω, τόσο δηλαδή ο ημεδαπός εργολάβος, νόμιμος εκπρόσωπος και διαχειριστής της προδιαληφθείσης μεγάλης εργολαβικής εταιρείας όσο και οι εργάτες που κατέθεσαν αναφορικά με την παράνομη δράση του αλλοδαπού υπεργολάβου πέρασαν το κατώφλι του Επίκουρου Ανακριτή, συνοδευόμενοι από τον δικηγόρο τους, κ. Κωνσταντίνο Διακονή και αφού απολογήθηκαν αφέθηκαν ελεύθεροι χωρίς την επιβολή περιοριστικών όρων, με σύμφωνη γνώμη ανακριτή και εισαγγελέα.
Το κατώφλι του Ανακριτή πρόκειται να περάσει εντός των επομένων ημερών και ο αλλοδαπός υπεργολάβος.
Σφοδρή ποινική και αστική αντιδικία μεταξύ ημεδαπού εργολάβου και αλλοδαπού υπεργολάβου
