- Ασκησε ανακοπή ενώπιον του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου
Ενώπιον του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Ρόδου προσέφυγε χθες με ανακοπή γνωστός επιχειρηματίας του νησιού, που βρέθηκε αντιμέτωπος με πρόστιμο για μη υπακοή σε κλήτευσή του ως μάρτυρα κατηγορίας και με τα έξοδα δίκης για ακάλυπτες επιταγές της ΡΟΔΩΝ ΑΕ.
Το ιστορικό της υπόθεσης, όπως περιγράφεται στην ανακοπή, είναι πράγματι εκπληκτικό:
Την 31η Μαρτίου 2010 με την ιδιότητά του, ως νόμιμος εκπρόσωπος ανωνύμου εταιρείας, υπέβαλε έγκληση κατά παντός νομίμου εκπροσώπου της ανωνύμου εταιρείας με την επωνυμία «ΑΝΑΠΤΥΞΙΑΚΕΣ ΔΗΜΟΤΙΚΕΣ ΤΟΥΡΙΣΤΙΚΕΣ ΞΕΝΟΔΟΧΕΙΑΚΕΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΙΣ ΡΟΔΟΥ Α.Ε.», καθώς και κάθε συνεργού ή συναυτουργού του, κατά κάθε νομίμου εκπροσώπου του Ν.Π.Δ.Δ. του Δήμου της Ρόδου, δημάρχου, δημοτικού συμβούλου του δημοτικού συμβουλίου, το οποίο εξελέγη στις δημοτικές εκλογές της 7/11/2010, καθώς και αρμοδίου υπαλλήλου του Δήμου της Ρόδου, συνεργού ή συναυτουργού, για τα αδικήματα της απάτης και της παράβασης καθήκοντος. Ομως αντί να ασκηθεί ποινική δίωξη για τα παραπάνω αδικήματα, με διάταξη του Εισαγγελέως Πλημμελειοδικών Ρόδου, η μήνυσή του τέθηκε στο αρχείο, αναφορικά με τα ως άνω αδικήματα, ενώ ασκήθηκε εσφαλμένα και παρά τον νόμο, ποινική δίωξη κατά δύο ατόμων για το αδίκημα της εκδόσεως ακάλυπτων επιταγών, αδίκημα ωστόσο προ πολλού παραγεγραμμένο, όπως αποδεικνύεται από τον χρόνο εμφανίσεως των επιταγών ως ακάλυπτων, ο οποίος ήταν η 27/10/2010 και 29/11/2010, σε συνδυασμό με τον χρόνο υποβολής της εγκλήσεως, ο οποίος ήτο η 31/8/2012.
Δικάσιμος δε για την εκδίκαση της παραπάνω υποθέσεως με κατηγορουμένους τους νομίμους εκπροσώπους της εταιρείας “ΑΝΑΠΤΥΞΙΑΚΕΣ ΔΗΜΟΤΙΚΕΣ ΤΟΥΡΙΣΤΙΚΕΣ ΞΕΝΟΔΟΧΕΙΑΚΕΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΙΣ ΡΟΔΟΥ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΙΑ», ορίσθηκε η 17η Φεβρουαρίου 2015.
Κατά της παραπάνω διατάξεως άσκησε ενώπιον του κ. Εισαγγελέως Εφετών Δωδεκανήσου, εμπροθέσμως και νομίμως την από 2/2/2015 προσφυγή του, η οποία εγένετο δεκτή, αφού διατάχθηκε από τον κ. Εισαγγελέα η διενέργεια περαιτέρω ανακρίσεως, αναφορικά με τα καταγγελθέντα αδικήματα της απάτης και της παράβασης καθήκοντος και όχι βεβαίως του αδικήματος της εκδόσεως ακάλυπτης επιταγής.
Σύμφωνα δε με το άρθρο 79 του νόμου 5960/1933 “περί επιταγής”, όπως έχει τροποποιηθεί από το νόμο 2.408/1996 και ισχύει μέχρι σήμερα, η ποινική δίωξη του εκδότη ακάλυπτης επιταγής ασκείται μόνο ύστερα από έγκληση του κομιστή της επιταγής, που δεν πληρώθηκε, έγκληση την οποία ωστόσο η εταιρία του δεν υπέβαλε εντός της νομίμου τριμήνου προθεσμίας, συνεπώς κακώς και παρά το νόμο ασκήθηκε η ποινική δίωξη εις βάρος των δύο εκπροσώπων της ΡΟΔΩΝ ΑΕ, για το αδίκημα της εκδόσεως ακάλυπτων επιταγών, αλλά επίσης και κακώς και παρά τον νόμο εσφαλμένα κλήθηκε ως μάρτυρας κατηγορίας, κατά την εκδίκαση της παραπάνω υποθέσεως, για την δικάσιμο της 17ης Φεβρουαρίου 2015, αφού ουδείς λόγος επέβαλλε την δική του παρουσία και εξέταση ενώπιον του δικαστηρίου.
Σημειώνεται τέλος ότι όλα τα σχετικά αποδεικτικά στοιχεία που είχε προσκομίσει βρέθηκαν στη δικογραφία που σχηματίστηκε για τις ακάλυπτες επιταγές όταν εκείνη για την απάτη και την παράβαση καθήκοντος ήταν «γυμνή».
Την υπόθεση χειρίζεται ο δικηγόρος κ. Γ. Μαυρομάτης.
