Υπόθεση με κατηγορούμενη για απάτη μια κάτοικο Αρχαγγέλου, που έχει καταδικαστεί σε ποινή φυλάκισης 6 ετών με 3ετή αναστολή, θα απασχολήσει το Πενταμελές Εφετείο Δωδεκανήσου.
Η κατηγορούμενη απηλλάγη από την κατηγορία της πλαστογραφίας λόγω παραγραφής, ενώ το δικαστήριο έκρινε εαυτό αναρμόδιο για να εξετάσει υπόθεση σε βάρος συγκατηγορούμενής της, διότι προέκυψε ότι στο διάστημα που έλαβαν χώρα οι καταγγελλόμενες σε βάρος της πράξεις, ήταν ανήλικη.
Στον μηνυτή κοινοποιήθηκε τον Απρίλιο του 2007 εξώδικη δήλωση πρόσκληση της “AΛΦA TPAΠEZA A.E.” που απευθύνεται και προς την πρώτη κατηγορούμενη, ως πρωτοφειλέτιδα, με την οποία του γνωστοποιεί ότι δυνάμει συμβάσεως εκχωρήσεως απαιτήσεως, που καταρτίστηκε και υπογράφηκε από την τράπεζα ως πράκτορα και από την πρώτη κατηγορούμενη ως αγοράστρια με την εγγύησή του, αποδέχθηκε την προς την τράπεζα εκχώρηση των απαιτήσεων του πωλητή “AOYTO NTHΛ Π. & P ΔABAPH A.B.E.E.” για το πιστούμενο τίμημα από πώληση προς αυτήν αυτοκινήτου. Το αυτοκίνητο φέρεται να συμφώνησε η δράστιδα με την τράπεζα να το εξοφλήσει με συνεχείς μηνιαίες τοκοχρεωλητικές δόσεις.
Ο φερόμενος ως θύμα καλείται από την τράπεζα να καταβάλει αμέσως, αλληλεγγύως και εις ολόκληρο ευθυνόμενος με την δράστιδα, το χρεωστικό υπόλοιπο των 35.575,70 ευρώ, με το νόμιμο τόκο υπερημερίας, που προέκυψε μετά την καταγγελία της άνω συμβάσεως.
Ο μηνυτής επισημαίνει ότι ουδέποτε υπέγραψε ως εγγυητής της πρώτης μηνυόμενης και ότι πρόκειται για καλοστημένη επιχείρηση πλαστογραφίας και απάτης.
Δικάζεται για απάτη στο Πενταμελές Εφετείο Δωδεκανήσου
