Με αυξημένη πλειοψηφία (27 ΝΑΙ) και παρά την αποχώρηση τριών παρατάξεων της μειοψηφίας, εγκρίθηκε προχθές το βράδυ από το δημοτικό συμβούλιο Ρόδου, ο νέος διαγωνισμός για την ανάθεση σε ιδιώτη, μέρους της καθαριότητας του Δήμου Ρόδου.
Κατά την ψηφοφορία, δεν έλειψαν οι εκπλήξεις, με τους δημοτικούς συμβούλους της μειοψηφίας κυρίες Ατσίδη, Μπιλιά και τον κ. Αλέκο Παπουρά να ψηφίζουν ΝΑΙ, ενώ αποχώρησαν από την αίθουσα οι παρατάξεις των κ.κ. Χατζή Χατζηευθυμίου και Στράτου Καρίκη.
Ο κ. Τάκης Πότσος δεν αποχώρησε αλλά ψήφισε ΟΧΙ. Από την συνεδρίαση απουσίαζε ο κ. Γιώργος Υψηλάντης (επικεφαλής της ΡΟΠΟΑΝ). Η ψηφοφορία ήταν ονομαστική και από την πλειοψηφούσα παράταξη ψήφισαν όλοι ΝΑΙ πλην πέντε δημοτικών συμβούλων που ήταν απόντες και συγκεκριμένα οι κ.κ. Πόκκιας, Μουτάφης, Χριστοδούλου, Περδίκης και Σαρίκας.
Ανέβηκαν οι τόνοι –
πολλές αντεγκλήσεις
Κατά την διάρκεια της συζήτησης του θέματος σημειώθηκαν εντάσεις, με αποκορύφωμα το επεισόδιο ανάμεσα στο δήμαρχο Ρόδου κ. Φώτη Χατζηδιάκο και την δημοτική σύμβουλο της παράταξης ΡΟΠΟΑΝ κα Ευαγγελία Παναή, όταν η τελευταία έκανε λόγο για «μαγειρεμένη εισήγηση». Το γεγονός εξόργισε το δήμαρχο, ο οποίος απεχώρησε από την αίθουσα, λέγοντας ότι δεν δέχεται μομφές για μαγειρέματα και ότι ο σεβασμός έχει και όρια: «Αυτά τα έγραψε ο κ. Υψηλάντης και τα διαβάζετε; Απαξιώ να τα ακούσω!», αναφώνησε ο δήμαρχος προκαλώντας την έντονη αντίδραση της κας Παναγή, που απαίτησε επανειλημμένα να ζητήσει ο κ. Χατζηδιάκος συγγνώμη για τα λόγια του, καθώς όπως είπε, ‘απαξιώνει την παράταξη και τον ρόλο των συμβούλων’.
Οι εντάσεις συνεχίστηκαν και ανάμεσα στην μειοψηφία και τον αντιδήμαρχο Καθαριότητας κ. Μιχάλη Παλαιολόγου, όταν μετά την εισήγηση και τις διευκρινιστικές λεπτομέρειες του υπηρεσιακού κ. Νίκου Ρόδη από την διεύθυνση καθαριότητας, εκφράστηκαν αντιρρήσεις και τέθηκαν καίρια ερωτήματα από τον κ. Σ. Καρίκη, ο οποίος ζήτησε απαντήσεις, όπως ποια θα είναι η συμμετοχή του ιδιώτη και αν η διαδικασία του διαγωνισμού θα είναι εξασφαλισμένη: «Θα αναλάβει η δημοτική αρχή την ευθύνη των απαντήσεων αν αποτύχει ο διαγωνισμός; Θα αναλάβει και την ευθύνη της αποτυχίας; Αν ναι, θα πρέπει να παραιτηθεί η δημοτική αρχή! Θα φέρει την απόλυτη ευθύνη!» είπε ο κ. Καρίκης.
Ο κ. Ρόδης πάντως, διαβεβαίωσε ότι θα υπάρχουν όλα τα επίπεδα ελέγχου για την διαδικασία, επικαλούμενος το νόμο που είναι ξεκάθαρος, όπως είπε. Ωστόσο, δεν κατάφερε να πείσει την μειοψηφία στα ερωτήματα που τέθηκαν. «Δεν έχουμε χρόνο μέχρι το 2020 και κάποτε πρέπει να ξεκινήσει το έργο του ΚΔΑΥ» τόνισε μεταξύ άλλων.
Στο ίδιο μήκος κύματος και η θέση του κ. Χ. Χατζηευθυμίου ο οποίος συμφώνησε με τα ερωτήματα που έθεσε ο κ. Καρίκης και ζήτησε να αναλάβει η δημοτική αρχή την ευθύνη για κάθε ενδεχόμενο αποτυχίας ή εμπλοκής του διαγωνισμού.
Όλα αυτά προκάλεσαν την έντονη αντίδραση του κ. Μ. Παλαιολόγου ο οποίος εξεμάνη: «Δεν την περίμενα αυτή την εξέλιξη! Φίλε Στράτο, δεν περίμενα να απευθύνεστε έτσι στον κ. Ρόδη σαν να βρισκόμαστε στο…. δικαστήριο! Εγώ δεν δέχομαι ούτε τα ‘μαγειρέματα’, ούτε τις ‘ταμπακιέρες’. Αυτή είναι μια λογική που έρχεται από πολύ παλιά. Όταν υπήρχε η ΔΕΚΡ δεν υπήρχαν ούτε αυτές οι διαδικασίες, ούτε ο ελεγκτικός επίτροπος. Είπαμε να έρθουμε εδώ και να συμφωνήσουμε για το καλό της πόλης. Δεν μ’ αρέσει να ερχόμαστε εδώ και να μιλάμε για ένα θέμα που έχει να κάνει με την πόλη. Ήρθα εδώ για να υπηρετήσω και να προσφέρω για τον τόπο μου. Αλλά αν δεν αλλάξουμε όλοι μυαλά και πρακτικές και πρώτος εγώ, καλύτερα να πάμε σπίτια μας!» είπε, αφήνοντας σαφείς αιχμές για την στάση της αντιπολίτευσης ότι υπηρετεί καθαρά πολιτικούς σκοπούς.
Ο Χατζής Χατζηευθυμίου
Αρχικώς, στην εισήγησή του ο κ. Χ. Χατζηευθυμίου ζήτησε να αναβληθεί το θέμα και να συζητηθεί σε συνάντηση των επικεφαλής των παρατάξεων και να επανέλθει στο δημοτικό συμβούλιο ώστε να υπάρχει χρόνος για προσεκτική επανεξέταση και συζήτηση με κάθε λεπτομέρεια και στοιχείο. Μάλιστα, επικαλέστηκε μεταξύ άλλων την λειτουργία της πρώην ΔΕΚΡ: «Η πρόταση του κ. Ραγκούση για ενοποίηση των Δήμων επέφερε και την καταστροφή των δημοτικών επιχειρήσεων, όπως η ΔΕΚΡ. Παρά τις εμμονικές τάσεις του κ. Ραγκούση, που κατέστρεψαν μεγάλα νησιά, όπως η Ρόδος, υπήρχε ειδική αναφορά για κατάργηση της ΔΕΚΡ στο νόμο περί ΄Καλλικράτη’. Αυτό έγινε επειδή ‘ενοχλούσε’ η λειτουργία της. Ενοχλούσε τους συνδικαλιστές της καθαριότητας διότι λειτουργούσε 365 ημέρες τον χρόνο, 24 ώρες το 24ωρο και δεν μπορούσαν να εφαρμόσουν αυτά που ήθελαν με τις απεργίες κ.λπ. Από εκεί και πέρα για ποιο λόγο οι δημοτικές αρχές δεν αξιοποίησαν τη δυνατότητα που δίνει ο νόμος της τροποποίησης του καταστατικού της Α.Ε. ώστε να γίνει η μεταφορά της αρμοδιότητας της καθαριότητας στην Α.Ε. Έτσι θα είχαμε τις υπηρεσίες που θέλουμε εμείς….»
Ξεκαθάρισε πάντως ότι ζήτησε την αναβολή της συζήτησης ώστε να επιτευχθεί καλύτερη οργάνωση της καθαριότητας. «Στο σχέδιο του διαγωνισμού υπάρχουν πολλοί επιμέρους διαγωνισμοί. Για την αποκομιδή, για την σάρωση, διαχείριση κ.ο.κ. Σε ό,τι αφορά την προμήθεια κάδων, κοντέινερς, καλαθιών κ.λπ. αυτά δεν ήταν θέματα που θα έπρεπε να είχε λύσει ο Δήμος;» αναρωτήθηκε ο κ. Χατζηευθυμίου και ταυτόχρονα διατύπωσε επιφυλάξεις για το αποτέλεσμα του διαγωνισμού επειδή δεν διευκρινίζονται πολλές λεπτομέρειες.
Ο αντιπρόεδρος του δημοτικού συμβουλίου κ. Σάκης Στάγκας, εξέφρασε με την σειρά του επιφυλάξεις, θέτοντας μια σειρά από ερωτήματα: «Γιατί συνδέεται το έργο της καθαριότητας με το έργο του ΚΔΑΥ; (Κέντρο Διαλογής Ανακυκλώσιμων Υλικών) που δεν έχει ολοκληρωθεί ακόμη; Χρειάζεται πολύς καιρός μέχρι την οριστική παράδοση του έργου. Δεν υπάρχει περίπτωση ένας τέτοιος διεθνής διαγωνισμός της τάξης των 3+1 ετών ύψους 18εκ. ευρώ να τελειώσει και να υπογραφεί σε 70 ημέρες –την 01.01.2017! Και εν πάση περιπτώσει, σε μια τέτοια σύμβαση δεν πρέπει να παρίσταται ένας δικηγόρος, ένας νομικός; Πώς υπογράφετε έτσι ένα συμβόλαιο 18εκ. ευρώ; Την προηγούμενη φορά εκτός από τα μέλη της επιτροπής διαγωνισμού, και την οικονομική επιτροπή που ψήφισαν για τον διαγωνισμό ήταν μέσα δύο δικηγόροι του Δήμου και δεν πήραν… είδηση ό,τι έγινε με την διαδικασία η οποία κατέληξε σε φιάσκο!» όπως είπε.
Ο κ. Στάγκας επέμεινε στην πρότασή του που είναι να βγει ένας διαγωνισμός με τις προϋποθέσεις για 3+1 χρόνια και με την παλιά έγκριση δεν θα είχε πρόβλημα στο ελεγκτικό συνέδριο. Επισήμανε ακόμη, ότι η δημοτική αρχή θέλει να δώσει το έργο της καθαριότητας ‘πακέτο’ μαζί με το ΚΔΑΥ –κάτι που είναι πάρα πολύ επικίνδυνο για πολλά σημεία στα οποία ο Δήμος Ρόδου ίσως να βρεθεί προ εκπλήξεων.
Ο Φ. Χατζηδιάκος
Απαντώντας συνολικά ο δήμαρχος κ. Φ. Χατζηδιάκος, υπογράμμισε: «Όλο τον χρόνο βομβαρδίζατε τη δημοτική αρχή και καλά κάνατε. Τελικά, θέλετε να συμβάλετε ή όχι στην καθαριότητα; Ελάτε να δουλέψουμε μαζί και να δούμε ποιο μοντέλο θέλουμε για την καθαριότητα –όπως το οραματίζεστε στα προεκλογικά σας φυλλάδια. Ιδού η Ρόδος! Θέλετε ανακύκλωση; Θέλετε λειτουργία του ΚΔΑΥ ναι, ή όχι;» και κατέληξε λέγοντας πως δεν θα επαναληφθεί η προηγούμενη διαδικασία με τον διαγωνισμό που απέτυχε.
Τέλος, ο δήμαρχος εξέφρασε δυσαρέσκεια επειδή ‘καθυβρίζεται’, όπως είπε, ξεκαθαρίζοντας πως δεν πρόκειται να ανεχθεί οτιδήποτε σχετικά με την εντιμότητά του, ενώ τα περί παραίτησής του, τα χαρακτήρισε ως ‘ευσεβείς πόθους’.
