Κρίθηκε απαράδεκτη η δίωξη εις βάρος αιρετών της Σύμης!

Με ομόφωνη απόφαση που εξέδωσε χθες το Τριμελές Πλημμελειοδικείο Ρόδου κρίθηκε απαράδεκτη η δίωξη που ασκήθηκε σε βάρος αιρετών του Δήμου Σύμης, που βρέθηκαν κατηγορούμενοι σε υπόθεση φοροδιαφυγής, έκδοσης και αποδοχής εικονικών φορολογικών στοιχείων.
Όπως έγραψε η «δημοκρατική», η ΔΟΥ Ρόδου σε εκτέλεση σχετικής απόφασης του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Ρόδου, εξέδωσε τρεις πράξεις επιβολής προστίμων σε βάρος των αιρετών.
Η ΔΟΥ Ρόδου εξέδωσε εξάλλου την 8η Μαΐου 2014 και έκθεση ελέγχου εφαρμογής διατάξεων του Κώδικα Βιβλίων και Στοιχείων στο Δήμο Σύμης για τα έτη 1999, 2000 και 2001.
Ο έλεγχος στον Δήμο διενεργήθηκε κατόπιν της με αριθμό 1838/2013 απόφασης του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Ρόδου με την οποία ζητήθηκε η σύνταξη και αποστολή έκθεσης ελέγχου, καθώς και αποφάσεων επιβολής προστίμων για αποδεχθέντα από το Δήμο Σύμης εικονικά τιμολόγια τα οποία εκδόθηκαν από δύο προμηθευτές κατά τα έτη 1999, 2000 και 2001.
Κατόπιν του με αριθμό πρωτοκόλλου 2597/24-05-2007 εγγράφου της Οικονομικής Επιθεώρησης Κρήτης, διενεργήθηκε έλεγχος στους δύο προμηθευτές στους οποίους καταλογίσθηκαν παραβάσεις για έκδοση εικονικών φορολογικών στοιχείων.
Τις ανωτέρω παραβάσεις τις αποδέχθηκαν και συμβιβάστηκαν οι δύο ιδιώτες.
Φέρεται να είχαν εκδώσει εικονικά τιμολόγια για τον καθαρισμό των παραλιών Αγίου Αιμιλιανού και Αγίου Βασιλείου, για τον καθαρισμό των παραλιών Νημποριού – ΝΟΣ – Νίμου.
Οι κατηγορίες σε βάρος των αιρετών και των ιδιωτών ασκήθηκαν µε βάση τα διαλαµβανόµενα σε έκθεση οικονοµικού διαχειριστικού ελέγχου στο Δήµο Σύµης για το χρονικό διάστηµα 1999 – 2001 από την επιθεωρήτρια της Oικονοµικής Eπιθεώρησης Kρήτης κ. Στ. Zερβάκη.
Χθες ο δικηγόρος των κατηγορούμενων κ. Γρ. Μοράρης έκανε γνωστό στο δικαστήριο και προέκυψε εν συνεχεία και από την ακροαματική διαδικασία ότι η έκθεση ελέγχου σε βάρος των εντολέων του συνετάγη μεταγενέστερα της ποινικής διώξεως με αποτέλεσμα τα αδικήματα που τους αποδίδονται για πράξεις του 2007 να έχουν υποπέσει σε παραγραφή.
Το δικαστήριο πράγματι έκρινε ότι η δίωξη είναι απαράδεκτη καθώς δεν υπήρξε φορολογικός έλεγχος και η πορισματική έκθεση της επιθεωρήτριας της οικονομικής επιθεώρησης Κρήτης δεν επέχει θέσει φορολογικού ελέγχου που απαιτείται για την κίνηση της ποινικής διαδικασίας.