Αναβλήθηκε για τις 23 Οκτωβρίου 2025 η εκδίκαση της υπόθεσης που αφορά στη διεκδίκηση κυριότητας δύο ακινήτων στη Ρόδο από την Περιφέρεια Νοτίου Αιγαίου. Η υπόθεση, που εκκρεμεί ενώπιον του Μονομελούς Πρωτοδικείου Ρόδου, αποτελεί μία ακόμη δικαστική διαμάχη με το Ελληνικό Δημόσιο και σχετίζεται με τη μεταγραφή των ακινήτων στο Κτηματολόγιο.
Η Περιφέρεια Νοτίου Αιγαίου έχει υποβάλει δύο προσφυγές κατά των απορριπτικών αποφάσεων του Κτηματολογικού Δικαστή, οι οποίες δεν επέτρεψαν την καταχώριση των ακινήτων στο όνομά της. Τα εν λόγω ακίνητα χρησιμοποιούνται για τη στέγαση δημόσιων υπηρεσιών, ωστόσο η κυριότητά τους αμφισβητείται, με το Ελληνικό Δημόσιο να διατηρεί δικαιώματα επί αυτών.
Η πρώτη προσφυγή αφορά ακίνητο συνολικής έκτασης 9.960 τ.μ. στην περιοχή Άγιος Νικόλαος, το οποίο φέρει τα κτηματολογικά στοιχεία Τόμος 43, Φύλλο 13, Μερίδα V-1486, Φάκελος 6087 Οικοδομών Ρόδου. Στο ακίνητο αυτό στεγάζονται δημόσιες υπηρεσίες, μεταξύ των οποίων η ΔΟΥ Ρόδου, ενώ στο παρελθόν είχε παραχωρηθεί και για στρατιωτική χρήση.
Το 1995, ο τότε Οργανισμός Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης Δωδεκανήσου υπέβαλε αίτημα για την αναγνώριση της κυριότητάς του, το οποίο όμως απορρίφθηκε το 1997. Ένα νέο αίτημα κατατέθηκε το 2015, ζητώντας ενημέρωση του φακέλου του ακινήτου σχετικά με τις κτιριακές υποδομές που είχαν ανεγερθεί, αλλά και αυτό απορρίφθηκε το 2024, με το αιτιολογικό ότι η Περιφέρεια δεν κατείχε τίτλο κυριότητας.
Η δεύτερη προσφυγή αφορά ακίνητο 1.775 τ.μ., το οποίο βρίσκεται κοντά στο Δημαρχείο Ρόδου και στο οποίο στεγάζεται και το Ελεγκτικό Συνέδριο. Τα κτηματολογικά στοιχεία του ακινήτου είναι Τόμος 30, Φύλλο 91, Μερίδα Ι-33, Φάκελος 6103 Οικοδομών Ρόδου.
Το 1995, είχε ζητηθεί η μεταγραφή του ακινήτου υπέρ του Οργανισμού Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης Δωδεκανήσου, ωστόσο το αίτημα απορρίφθηκε το 1997, με την αιτιολογία ότι δεν αποδεικνυόταν η αποκλειστική χρήση του από τη Νομαρχία.
Η Περιφέρεια Νοτίου Αιγαίου, μέσω του πληρεξούσιου δικηγόρου της Γεωργίου Μαυρομμάτη, υποστηρίζει ότι οι απορριπτικές αποφάσεις του Κτηματολογικού Δικαστή είναι εσφαλμένες και αναιτιολόγητες.
Επιπλέον, η Περιφέρεια υποστηρίζει ότι τα ακίνητα αυτά εξακολουθούν να χρησιμοποιούνται για τη στέγαση δημοσίων υπηρεσιών, στοιχείο που ενισχύει τη νομική της θέση.
