Αθώοι κρίθηκαν χθες από το Τριμελές Πλημμελειοδικείο Ρόδου ο πρώην δήμαρχος Μεγίστης, Παύλος Πανηγύρης και η πρώην γραμματέας του Δήμου, Διαλεκτή-Νικολέτα Σκοπελίτη, οι οποίοι αντιμετώπιζαν την κατηγορία της έκδοσης ψευδούς βεβαίωσης από κοινού.
Σύμφωνα με το κατηγορητήριο, ο κ. Πανηγύρης και η κ. Σκοπελίτη, στις 12.10.2010 βεβαίωσαν ψευδώς περιστατικό το οποίο μπορεί να έχει έννομες συνέπειες. Ειδικότερα, ο κ. Πανηγύρης με την ειδικότητα του δημάρχου Μεγίστης και η δεύτερη ως γραμματέας του δήμου, έχοντας την ευθύνη της σύνταξης αποσπασμάτων των πρακτικών που συντάσσονταν μετά τις συνεδριάσεις του Δημοτικού Συμβουλίου Μεγίστης, συνέταξαν και υπέγραψαν απόσπασμα με το οποίο βεβαίωσαν ότι αυτό ήταν απόσπασμα από το πρακτικό της 17/2012 συνεδριάσεως του δημοτικού συμβουλίου Μεγίστης και ότι κατά τη συνεδρίαση αυτή τέθηκε θέμα με α.α. 4 και ότι γι΄αυτό αποφασίστηκε «η ανάθεση στην ΕΓΝΑΤΙΑ ΟΔΟ ΑΕ η αρμοδιότητα σύμφωνα με τα οριζόμενα στο άρθρο 2 της ΚΥΑ Δ1/ο/3144/1.9.2010 για μελέτη και κατασκευή των έργων του παρατήματος της παρούσας ΚΥΑ» και ότι η απόφαση αυτή έλαβε αριθμό 22/2010 ενώ στην πραγματικότητα κατά τη συνεδρίαση της 29.9.2010 του ανωτέρω Δημοτικού Συμβουλίου δεν υπήρχε 4ο θέμα στην ημερήσια διάταξη, συνεπώς ουδέποτε ελήφθη απόφαση με το ανωτέρω περιεχόμενο. Την απόφαση αυτή εν συνεχεία την έστειλαν για έλεγχο στην Περιφερειακή Αυτοδιοίκηση Δωδεκανήσου.
Οι κατηγορούμενοι απολογούμενοι ενώπιον του δικαστηρίου αρνήθηκαν όλες τις κατηγορίες. Συγκεκριμένα ο πρώην δήμαρχος Μεγίστης κ. Πανηγύρης υποστήριξε ότι όλες του οι ενέργειες είχαν ως σκοπό να ωφεληθεί ο δήμος και όχι ο ίδιος προσωπικά. Οι όποιες παράτυπες ενέργειες έγιναν επειδή υπήρχε το κατεπείγον και πάντα με την ενημέρωση του δημοτικού συμβουλίου και που ποτέ δεν είχαν σχέση με οικονομική διαχείριση.
Όσον αφορά την απόφαση της 29/9/2010, ο κ. Πανηγύρης υποστήριξε ειδικότερα, ότι μετά τη συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου την επίμαχη ημερομηνία, δέχθηκε τηλεφώνημα από το υπουργείο Αιγαίου να συντάξει μία απόφαση για τη μεταβίβαση και εκχώρηση αρμοδιοτήτων στην εταιρεία «ΕΓΝΑΤΙΑ ΑΕ» για σύνταξη μελέτης για το έργο «Βελτίωση Περιφερειακού Δρόμου προς το λιμάνι της Μεγίστης».
Ενημερώνοντας το δημοτικό συμβούλιο και για όφελος του δήμου, καθώς θα προσφερόταν έτοιμη η μελέτη, λόγω και του κατεπείγοντος και πάνω απ’ όλα, έχοντας τη σύμφωνη γνώμη του δημοτικού συμβουλίου, συνέταξε την απόφαση.
Τελικά ο κ. Πανηγύρης κρίθηκε αθώος κατά πλειοψηφία και η κ. Σκοπελίτη αθώα ομοφώνως.
Συνήγορος υπεράσπισης των κατηγορουμένων ήταν ο κ. Στέλιος Αλεξανδρής.
