Ρεπορτάζ

Δεκτή η αγωγή γνωστού δικηγόρου της Ρόδου θύματος αδικοπραξίας με την διαχείριση επιταγής

• Του επιδικάστηκε αποζημίωση και για ηθική βλάβη

Με απόφαση που εξέδωσε χθες το Μονομελές Πρωτοδικείο Ρόδου έγινε δεκτή η αγωγή που άσκησε γνωστός δικηγόρος της Ρόδου κατά ενός ημεδαπού, κατοίκου του νησιού και του επιδικάστηκε αποζημίωση από αδικοπραξία με την διαχείριση μιας επιταγής αλλά και για ηθική βλάβη.
Δυνάμει του από 10.3.2022 ιδιωτικού συμφωνητικού, ο ενάγων, κατόπιν εντολής ανώνυμης ξενοδοχειακής εταιρείας, η οποία εδρεύει στο Ηράκλειο Κρήτης κατέβαλε στον εναγόμενο το ποσό των 35.000 ευρώ, εξοφλώντας επιταγή, η οποία εκδόθηκε από την ως άνω εταιρεία σε διαταγή άλλης ξενοδοχειακής ΑΕΞΤΕ και της οποίας κομίστρια ήταν εμπορική και βιομηχανική εταιρεία.
Η κομίστρια εταιρεία εκχώρησε την ως άνω απαίτησή στον εναγόμενο. Ωστόσο, ο εναγόμενος, δυνάμει του ως άνω συμφωνητικού ανέλαβε την υποχρέωση να προσκομίσει το σώμα της επιταγής είτε στον ενάγοντα είτε στην εταιρεία με την επωνυμία της Κρήτης, ενώ σε περίπτωση που δε θα το προσκόμιζε όφειλε να επιστρέψει το ποσό των 35.000 ευρώ που του καταβλήθηκε.
Εν συνεχεία αποδείχθηκε ότι ο εναγόμενος ουδέποτε επέστρεψε το σώμα της ως άνω επιταγής και για το λόγο αυτόν ο ενάγων του επέδωσε, την 21.12.2022, την από 6.12.2022 εξώδικη όχληση δυνάμει της οποίας τον καλούσε να του επιστρέψει το ποσό των 35.000 ευρώ που του κατέβαλε, εντός προθεσμίας επτά ημερών, ήτοι μέχρι την 28.12.2022.
Εντούτοις, ο εναγόμενος δεν έχει καταβάλει μέχρι σήμερα στον ενάγοντα το ως άνω ποσό και επομένως έχει τελέσει αδικοπραξία σε βάρος του, τελώντας το αδίκημα της υπεξαίρεσης από το χρόνο κοινοποίησης της ως άνω εξώδικης όχλησης.
Επιπλέον αποδείχθηκε ότι η εταιρεία της Κρήτης, της οποίας πληρεξούσιος δικηγόρος ήταν ο ενάγων, διέκοψε την πολύχρονη συνεργασία της με τον ενάγοντα εξαιτίας της ως άνω συμπεριφοράς του εναγομένου, με αποτέλεσμα ο ενάγων να υποστεί ηθική βλάβη από τη συμπεριφορά του εναγομένου, δεδομένου ότι η λήξη της ως άνω συνεργασίας του προκάλεσε στενοχώρια και άγχος, και επομένως κρίθηκε πως δικαιούται ως χρηματική ικανοποίηση από τον εναγόμενο το ποσό των 10.000 ευρώ.
Το δικαστήριο με την απόφασή του έκανε δεκτή την αγωγή και υποχρεώνει τον εναγόμενο να καταβάλει στον ενάγοντα το ποσό των 35.000 ευρώ νομιμοτόκως από την 28.12.2022 και μέχρι ολοσχερούς εξόφλησης και το ποσό των 10.000 ευρώ νομιμοτόκως από την επίδοση της αγωγής και μέχρι ολοσχερούς εξόφλησης.

Κυρύσσει εξάλλου την απόφαση ως προς την αμέσως προηγούμενη διάταξη της προσωρινώς εκτελεστή ενώ απαγγέλλει κατά του εναγόμενου προσωπική κράτηση διάρκειας ενός έτους, ως μέσον αναγκαστικής εκτελέσεως της απόφασης και τον καταδικάζει στα δικαστικά έξοδα, τα οποία ορίζει στο ποσό των 1000 ευρώ.

Σχολιασμός Άρθρου

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται.

Σχολιασμός άρθρου