Διενέξεων συνέχεια μεταξύ δύο αδελφών- Ο αδελφός κατηγορείται για υπεξαίρεση μεγάλου ποσού

Και νέα διάσταση προσέλαβε η ένδικη διαφορά γνωστού ξενοδόχου που καταμηνύθηκε για δεύτερη φορά από την αδελφή του, ενώπιον του Εισαγγελέα Πλημμελειοδικών Ρόδου.
Ο ξενοδόχος έχει καταδικαστεί ήδη από το Τριμελές Εφετείο Δωδεκανήσου σε ποινή φυλάκισης 3 ετών με 3ετή αναστολή.
Κρίθηκε συγκεκριμένα ένοχος με ελαφρυντικό για υπεξαίρεση αντικειμένου ιδιαιτέρως μεγάλης αξίας, που του είχαν εμπιστευθεί με την ιδιότητά του ως εντολοδόχου και διαχειριστή περιουσίας.
Φέρεται να έχει υπεξαιρέσει ποσό ύψους 1.594.909 ευρώ, προερχόμενο από την πώληση μετοχών γνωστής ξενοδοχειακής εταιρείας και να έχει ομολογήσει την υπεξαίρεση ενώπιον τρίτου και συγκεκριμένα ενός δικηγόρου της Ρόδου, έχοντας δεσμευθεί για την επιστροφή των χρημάτων.
Από την ακροαματική διαδικασία προέκυψε ότι έχει ήδη επιστρέψει ένα μεγάλο μέρος των χρημάτων. Η πολιτική αγωγή υποστήριξε ότι οφείλει ακόμη ένα ποσό 82.000 ευρώ περίπου αλλά και περίπου 146.000 ευρώ από τη διαφορά που υφίσταται από την αγοραπωλησία ενός οικοπέδου.
Η αδελφή του διατείνεται ότι καθ΄ όλο το χρονικό διάστημα από την ημερομηνία πώλησης των μετοχών της και μέχρι τον Οκτώβριο του 2007 ο αδελφός της προφασιζόμενος ότι είχε φόρτο εργασίας στο εξωτερικό απέφευγε “εσκεμμένα” και δόλια να της αποδώσει λογαριασμό, καθώς και τα χρήματα, που είχε εισπράξει για λογαριασμό της.
Ο συνήγορος υπεράσπισης του κ. Ακης Δημητριάδης υποστήριξε ότι η μεταξύ τους διαφορά προέκυψε από μια επένδυση που είχαν αποφασίσει να κάνουν από κοινού από την οποία υπαναχώρησε η πολιτικώς ενάγουσα.
Ο κατηγορούμενος κρίθηκε συγκεκριμένα ένοχος για το ό,τι, ενώ με αριθμό πληρεξούσιο είχε διοριστεί ως αντίκλητος της αδελφής του, δίνοντάς του την εντολή και την πληρεξουσιότητα, μεταξύ άλλων, να την εκπροσωπεί γενικότερα, διαχειριζόμενος το περιουσιακό στοιχείο των μετοχών της (που ανερχόταν συνολικά σε 196.588 μετοχές ονομαστικής αξίας ενός ευρώ (1 €) έκαστη) σε εταιρεία και να πωλήσει, παραχωρήσει, μεταβιβάσει και παραδώσει σε οποιονδήποτε τρίτο, έναντι οποιουδήποτε τιμήματος και με οποιουσδήποτε όρους και συμφωνίες εκείνος εγκρίνει, το σύνολο των μετοχών της στην εταιρεία, καθώς και να εισπράξει το τίμημα από την πώληση, πώλησε με το από 28-3-2006 Οριστικό Συμφωνητικό Μεταβιβάσεως Μετοχών τις ανωτέρω μετοχές σε εταιρεία έναντι του τιμήματος των 2.309.909 €.
Tο ανωτέρω εισπραχθέν συνολικό ποσό ο κατηγορούμενος δεν το απέδωσε στην εντολέα του άμεσα, ως όφειλε λόγω της ιδιότητάς του ως εντολοδόχου και διαχειριστή της περιουσίας της αδελφής του, αλλά μεταγενέστερα, κατόπιν πιέσεών της, απέδωσε σε εκείνη μέρος μόνον αυτού, και συγκεκριμένα προέβη σε μερικές καταβολές.
Το ποσό που απέδωσε ο κατηγορούμενος στην αδελφή του ανέρχεται συνολικά σε 715.000 €, ενώ το υπολειπόμενο εκ του εισπραχθέντος τιμήματος το ιδιοποιήθηκε.
Στην πορεία της ένδικης διαφοράς κατέβαλε κι άλλα ποσά.
Σύμφωνα με τη νέα μήνυση μετά από πολλές δικές της πιέσεις και μετά την άσκηση  σε βάρος του της από 23-03-2011 αγωγής, για την απόδοση του υπεξαιρεθέντος ποσού  και μετά την κατάθεση μήνυσης για υπεξαίρεση ιδιαιτέρως μεγάλης αξίας, για την οποία καταδικάστηκε, στο πλαίσιο του εξώδικου συμβιβασμού συμφώνησαν για την εξόφλησή της, να της καταβάλει σε μετρητά το ποσό των 900.000 ευρώ και να της μεταβιβάσει ένα οικόπεδο ιδιοκτησίας του επιφανείας 1.249 τμ  που βρίσκεται στην οδό Πίνδου, το  τίμημα του οποίου θα συμψηφίζαν με το οφειλόμενο χρηματικό ποσό, το δε υπόλοιπο των 82.000 ευρώ θα της το κατέβαλλε σε μετρητά άτοκα στις 25 Ιουλίου 2012.
Για την υλοποίηση της παραπάνω συμφωνίας φέρονται να υπέγραψαν ένα συμβόλαιο αγοραπωλησίας και ένα ιδιωτικό συμφωνητικό.
Για την εξασφάλισή του φέρονται να συμφώνησαν να εγγράψει η μηνύτρια υποθήκη σε ακίνητο, που βρίσκεται στο  Λουμπουμπάσι  του Κονγκό ιδιοκτησίας του υιού του.
Μετά  την υπογραφή του συμβολαίου αγοραπωλησίας, ανέθεσε σε πολιτικό μηχανικό να εξετάσει τις δυνατότητες αξιοποίησής του, οπότε με έκπληξή της πληροφορήθηκε ότι η επιφάνεια του οικοπέδου ήταν μικρότερη κατά 195,60 τμ. Στο ίδιο κατέληξε και τοπογράφος μηχανικός.
Όπως ισχυρίζεται, εξαιτίας αυτής της διαφοράς ως προς την επιφάνεια του οικοπέδου έχει υποστεί μεγάλη οικονομική ζημία και βλάβη, η οποία ανέρχεται σύμφωνα με το τίμημα που αναφέρεται στο συμβόλαιο αγοραπωλησίας στο ποσό των 146.778,24 ευρώ.
Αναλυτικότερα σύμφωνα με το συμβόλαιο αγοραπωλησίας κατέβαλε συμψηφιστικά για την αγορά των 1.249 τμ του επίδικου οικοπέδου το ποσό των 937.249,60  ευρώ, δηλαδή κατέβαλε για το κάθε τετραγωνικό μέτρο το ποσό των 750,40 ευρώ.
Επομένως, από την έλλειψη των 195,60 τμ έχει ζημιωθεί κατά 146.778,24  ευρώ, αφού πλήρωσε μέτρα τα οποία στην πραγματικότητα δεν αγόρασε αφού δεν υπήρχαν.
Επίσης, υποχρεώθηκε να καταβάλει στην Δ.Ο.Υ Ρόδου φόρους μεταβίβασης 96.124,71 ευρώ, δηλαδή για αξία οικοπέδου   937.249,60  ευρώ, ενώ θα έπρεπε να καταβάλει μόνο 81.071,07 ευρώ.
Επιπλέον, ο μηνυόμενος  φέρεται να μην της κατέβαλε στις  25-07-2012,     ως όφειλε, το ποσό των 82.000 ευρώ, ισχυριζόμενος ότι την εξόφλησε.
Επίσης, η συμβολαιογραφική πράξη έγγραφης υποθήκης  στην οικία, που βρίσκεται στο Λουμπουμπάσι  του Κονγκό, αποδείχθηκε άχρηστη και χωρίς καμία αξία μιας και το  ακίνητο δεν ήταν ιδιοκτησίας του υιού του, όπως αυτός την διαβεβαίωσε αλλα δικιάς του.
Υποστηρίζει ακόμη ότι προκειμένου να αποφύγει την καταβολή των 82.000 ευρώ φρόντισε και πώλησε το παραπάνω αναφερόμενο ακίνητο εισπράττοντας αυτός το τίμημα της αγοραπωλησίας.
Η συνολική ζημία που υπέστη ανέρχεται στο ποσό των 236.341,06 ευρώ
Ως συνήγορος πολιτικής αγωγής παρίσταται ο δικηγόρος κ. Ιωάννης Παπαϊωάννου.