Με την υπ’ αριθμ. 16/2022 απόφαση του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Ρόδου, ευδοκίμησαν οι αγωγές που άσκησαν δύο ανωνυμες ξενοδοχειακές εταιρείες της Ρόδου και ο νόμιμος εκπρόσωπός της κατά της Alpha Bank, ως διαδόχου της Εμπορικής Τράπεζας και της «εισπρακτικής» Cepal.
Η υπόθεση που απασχόλησε και τα ποινικά δικαστήρια είχε επιτυχή έκβαση για τις δύο Ροδίτικες εταιρείες και το δικαστήριο αναγνώρισε το ανυπόστατο 8 πρακτικών των διοικητικών συμβουλίων τους, την ακυρότητα 2 πληρεξουσίων που είχε χορηγήσει με αποτέλεσμα να μην είναι πλέον υπόλογες ως εγγυήτριες για δάνεια τρίτων εταιρειών όπως εφέρετο να είχαν αποφασίσει οι διοικήσεις τους!!
Πιο συγκεκριμένα η υπόθεση αφορά στην διαχείριση δύο ξενοδοχειακών εταιρειών, τα περιουσιακά στοιχεία των οποίων ενεχυριάστηκαν ως εγγύηση υπέρ υποχρεώσεων γνωστής κατασκευαστικής εταιρείας αλλά και ως εγγύηση υπέρ των εγγυητών σε δανειακές της υποχρεώσεις, στην Εμπορική Τράπεζα.
Η εταιρεία «ΦΟΙΝΙΚΑΣ ΡΟΔΟΥ ΑΕ» ήταν «μητρική», κατέχοντας το 100% του εταιρικού κεφαλαίου των εταιρειών «ΓΕΝΙΚΗ ΤΕΧΝΙΚΗ Α.Ε.», «ΤΟΥΡΙΣΤΙΚΑΙ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΙΣ ΑΦΡΟΔΙΤΗ Α.Ε.» και «ΧΡΗΣΛΙΝ Α.Ε.». Την «ΦΟΙΝΙΚΑΣ ΡΟΔΟΥ Α.Ε.» ήλεγχαν η εταιρεία «ΟΔΟΜΗΧΑΝΙΚΗ Α.Τ.Ε.», στην οποία ανήκε ποσοστό 93,75% του μετοχικού της κεφαλαίου και ο μηνυτής στον οποίο ανήκε το υπόλοιπο 6,25%.
Η «ΟΔΟΜΗΧΑΝΙΚΗ Α.Τ.Ε.» ήταν συμφερόντων των αδελφών Ζαβλιάρη. Οι τελευταίοι ήλεγχαν, εξάλλου και άλλο όμιλο τεχνικών εταιρειών, με μητρική εταιρεία τη «ΒΕΤΑΝΕΤ Α.Β.Ε.Ε.», στον οποίο ανήκε και η εταιρεία «ΕΚΑΤ-ΕΤΑΝ Α.Τ.Ε.».
Στο πλαίσιο σχέσης αλληλοϋποστήριξης και αλληλοκάλυψης, το διοικητικό συμβούλιο της εταιρείας «ΤΟΥΡΙΣΤΙΚΑΙ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΙΣ ΑΦΡΟΔΙΤΗ Α.Ε.», του ομίλου της «ΟΔΟΜΗΧΑΝΙΚΗ Α.Τ.Ε.», του οποίου πρόεδρος ήταν τότε ο Νικόλαος Μαλτέζος, αποφάσισε στις 15.02.2006 σε υλοποίηση αντίστοιχης απόφασης της γενικής συνέλευσης της «ΦΟΙΝΙΚΑΣ ΡΟΔΟΥ Α.Ε.» περί παροχής εγγυήσεων και άλλης μορφής εξασφαλίσεων από εταιρείες του ομίλου της «ΟΔΟΜΗΧΑΝΙΚΗ Α.Ε.» την εγγραφή προσημείωσης υποθήκης μέχρι του ποσού των 1.500.000 ευρώ υπέρ της «ΕΚΑΤ-ΕΤΑΝ Α.Τ.Ε.», σε ένα αγροτεμάχιο στα Κοσκινού Ρόδου, έκτασης 11.425 τ.μ..
Εξάλλου στις 04.04.2007 ο μηνυτής, ως πρόεδρος και διευθύνων σύμβουλος της «ΤΟΥΡΙΣΤΙΚΑΙ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΙΣ ΑΦΡΟΔΙΤΗ Α.Ε.», έστειλε επιστολή στην Εμπορική Τράπεζα, δανείστρια της «ΒΕΤΑΝΕΤ Α.Β.Ε.Ε.», με την οποία δήλωνε ότι συναινεί στην εγγραφή προσημείωσης υποθήκης σε ένα αγροτεμάχιο κυριότητας της εταιρείας στην Καλλιθέα για εξασφάλιση απαίτησης της εναντίον της «ΒΕΤΑΝΕΤ Α.Β.Ε.Ε.».
Στην «ΤΟΥΡΙΣΤΙΚΑΙ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΙΣ ΑΦΡΟΔΙΤΗ Α.Ε.», δυνάμει απόφασης του διοικητικού της συμβουλίου μέλη του ορίσθηκαν ο μηνυτής, που κατέλαβε τη θέση του προέδρου και διευθύνοντος συμβούλου, ο πρώτος κατηγορούμενος, που κατέλαβε τη θέση του αντιπροέδρου και ένας τρίτος. Η δεύτερη κατηγορούμενη η οποία ήταν υπάλληλος της εταιρείας «ΒΕΤΑΝΕΤ Α.Β.Ε.Ε.» και έφθασε μέχρι το αξίωμα της οικονομικής διευθύντριας, φέρεται, ενεργώντας ως νόμιμος εκπρόσωπος της «ΤΟΥΡΙΣΤΙΚΑΙ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΙΣ ΑΦΡΟΔΙΤΗ Α.Ε.», να υπέγραψε προς την Εμπορική Τράπεζα δήλωση αποδοχής σύμβασης εγγύησης, με την οποία εγγυήθηκε, μέχρι του ποσού του 1.780.000 ευρώ, την οφειλή της εταιρείας «ΒΕΤΑΝΕΤ Α.Β.Ε.Ε.» από σύμβαση αλληλόχρεου λογαριασμού.
Από την υπογραφή της δήλωσης σύμβασης εφέρετο να έχει ζημιωθεί η περιουσία της «ΤΟΥΡΙΣΤΙΚΑΙ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΙΣ ΑΦΡΟΔΙΤΗ Α.Ε.» κατά το προεκτεθέν ποσό δεδομένου ότι με τον τρόπο αυτό γεννήθηκε ισόποση υποχρέωσή της έναντι της Εμπορικής Τράπεζας της Ελλάδος.
Τα πρακτικά ωστόσο δυνάμει των οποίων είχαν ληφθεί οι ως άνω αποφάσεις όπως δέχτηκε το δικαστήριο ήταν πλαστά.
Την υπόθεση χειρίστηκε η δικηγόρος κ. Ευανθία Μπόνη.
Κέρδισαν τη μάχη έναντι των τραπεζών δύο ξενοδοχειακές εταιρείες της Ρόδου
