• Απίστευτη υπόθεση που δημιούργησε σοβαρό θέμα στις Οικονομικές Υπηρεσίες του Δήμου Ρόδου
Ενώπιον του Μονομελούς Πρωτοδικείου Ρόδου με την διαδικασία των ασφαλιστικών μέτρων προσέφυγε χθες ο Δήμος Ρόδου κατά της Εθνικής Τράπεζας αιτούμενος την άρση της μεσεγγύησης ποσών που κατέχει από προϊόν κατάσχεσης στα χέρια της ως τρίτης δυνάμει δύο κατασχετηρίων της 9 Ιανουαρίου 2018 και 5ης Μαρτίου 2018 δύο ιδιωτών.
Ο Δήμος Ρόδου αιτήθηκε να χορηγηθεί προσωρινή διαταγή με την οποία να διατάσσεται η τράπεζα να μην αποδώσει προς κανέναν τρίτο, τα δεσμευμένα ποσά, που κατέχει ως μεσεγγυούχος.
Η τράπεζα, όπως διατείνεται ο Δήμος Ρόδου, εξακολουθεί να κατέχει ως μεσεγγυούχος το ποσό των 318.864,82 ευρώ από προϊόν κατασχέσεως στα χέρια της ως τέταρτη, δυνάμει του από 9 Ιανουαρίου 2018 κατασχετηρίου ανώνυμης εταιρείας κατά του οφειλέτη της εις χείρας της.
Η τελευταία αν και έχει ήδη διαταχθεί με απόφαση του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών το 2018 «να αποδεσμεύσει το ποσό των 318.864,82 ευρώ που είχε δεσμεύσει σε λογαριασμό του πρώτου παρεμβαίνοντος (Δήμου Ρόδου), δυνάμει του από 9/1/2018 κατασχετηρίου του αιτούντος» εξακολουθεί να διατηρεί δεσμευμένο το ως άνω ποσό ως μεσεγγυούχος, γεγονός το οποίο και η ίδια ομολογεί δια της με αρ. κατ. ΓΑΚ46201/2024 Προσεπίκλησης- Ανακοίνωσης Δίκης ενώπιον του Ειρηνοδικείου Αθηνών.
Ειδικότερα, ο ιδιώτης άσκησε εναντίον του Δήμου Ρόδου, ως καθολικού διαδόχου του πρώην Δήμου Πεταλούδων, την από 21-02-2027 αίτησή του, που απευθυνόταν στο Μονομελές Πρωτοδικείο Ρόδου, με την οποία ζητούσε την έκδοση διαταγής πληρωμής για 3 τιμολόγια τα οποία εξέδωσε στο όνομα του πρώην Δήμου Πεταλούδων, για διάφορες κατασκευές, είδη που πώλησε και υπηρεσίες, που παρείχε σε αυτόν, όπως ισχυρίζεται, τα οποία ο Δήμος Ρόδου δεν αναγνωρίζει.
Επί της αίτησης αυτής εκδόθηκε η με αριθμό 66/2017 διαταγή πληρωμής που επιδόθηκε, χωρίς επιταγή προς εκτέλεση, με την οποία διατάσσει να καταβληθεί στον ιδιώτη το ποσό των 300.083 ευρώ, με το νόμιμο τόκο ως επίσης και το ποσό των 6.000 ευρώ για δικαστική δαπάνη αυτού.
Κατά του ιδιώτη και της διαταγής πληρωμής ο Δήμος Ρόδου άσκησε ανακοπή, που απευθυνόταν στο Μονομελές Πρωτοδικείο Ρόδου.
Στις 28 Ιουνίου 2017 ο ιδιώτης επέδωσε αντίγραφο του πρώτου απογράφου εκτελεστού της παραπάνω διαταγής πληρωμής, με την παρά πόδας αυτήν από 28-06-2017 επιταγής για εκτέλεση, με την οποία επέτασσε τον Δήμο Ρόδου να καταβάλει συνολικά το ποσό των 318.864,82 ευρώ.
Αμέσως μετά την παραπάνω επίδοση ασκήθηκε εναντίον του αίτηση, που απευθυνόταν στο Μονομελές Πρωτοδικείο Ρόδου, με την οποία ζήτησε την αναστολή εκτέλεσης της διαταγής πληρωμής λόγω της άσκησης της ανακοπής.
Δόθηκε προσωρινή διαταγή.
Επί της ανακοπής εκδόθηκε η υπ’ αρ. 345/2017 απόφαση του Μονομελούς Πρωτοδικείου Ρόδου, η οποία απέρριψε αυτήν εσφαλμένα ως απαράδεκτη, γιατί δήθεν ασκήθηκε εκπρόθεσμα.
Μετά την άσκηση έφεσης ο Δήμος Ρόδου άσκησε και αίτηση αναστολής. Ωστόσο, ο ιδιώτης αν και ενημερώθηκε για την επικείμενη δίκη περί έκδοσης προσωρινής διαταγής, την 9η Ιανουαρίου 2018, επέδωσε κατασχετήριο εις χείρας τρίτου στην τράπεζα.
Η Εθνική Τράπεζα δέσμευσε το ποσό αυτό από τους λογαριασμούς του Δήμου, το ίδιο έκανε και η τράπεζα Πειραιώς, καθόσον υπήρχε διαθέσιμο υπόλοιπο αυτού του ύψους, ήτοι δεσμεύτηκε ποσό 637.729,64 ευρώ.
Την 10η Ιανουαρίου 2018 συζητήθηκε η αίτηση του Δήμου Ρόδου ως προς την έκδοση προσωρινής διαταγής από τον Πρόεδρο Υπηρεσίας ο οποίος την έκανε δεκτή.
Η απόφαση επιδόθηκε αλλά η Εθνική Τράπεζα υπέβαλε στο Ειρηνοδικείο Ρόδου δήλωση τρίτου του άρθρου 985 ΚΠολΔ, με την οποία δήλωσε ότι είχε δεσμεύσει το ποσό.
Η αίτηση αναστολής του Δήμου Ρόδου έγινε δεκτή ενώ ο ιδιώτης με αίτησή του ενώπιον του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών (Διαδικασία Ασφαλιστικών Μέτρων) κατά της τράπεζας αιτήθηκε να του χορηγηθεί σχετική άδεια, προκειμένου να γίνει ανάληψη του ποσού που κατασχέθηκε.
Στη δίκη αυτή άσκησε ο Δήμος Ρόδου νομίμως κι εμπροθέσμως κύρια παρέμβαση και εκδόθηκε απόφαση που απορρίπτει την αίτηση του ιδιώτη.
Τέλος, η υπ’ αρ. 209/2018 απόφαση του Εφετείου Δωδεκανήσου ακυρώθηκε η διαταγή πληρωμής του ιδιώτη.
Με την απόφαση αυτή, η οποία έχει καταστεί αμετάκλητη, επιλύθηκε η δικαστική διαμάχη με τον ιδιώτη όσον αφορά στην διαταγή πληρωμής, αλλά και με την Εθνική Τράπεζα η οποία και υποχρεώθηκε από το Μονομελές Πρωτοδικείο Αθηνών να προβεί σε άρση οποιασδήποτε δέσμευσης των λογαριασμών του Δήμου Ρόδου που απέρρεε από την ανωτέρω διαταγή πληρωμής και το από 09-01-2018 κατασχετήριο.
Ωστόσο, εκ των υστέρων, και αφού διαπιστώθηκε δέσμευση ποσού σε τραπεζικούς λογαριασμούς που τηρεί ο Δήμος Ρόδου στην τράπεζα από μια ομόρρυθμη εταιρεία ο Δήμος Ρόδου ζήτησε από την τράπεζα να ενημερώσει για την εν λόγω κατάσχεση, αφού στα αρχεία των οικονομικών υπηρεσιών, δεν υφίσταται καμία οφειλή προς την ομόρρυθμη εταιρεία που να έχει επιδιωχθεί δικαστικά ή να έχει επιδοθεί σε κάποιο κατασχετήριο.
Ο Δήμος Ρόδου κατέληξε στο γεγονός ότι η ομόρρυθμη εταιρεία με το από 5 Μαρτίου 2018 κατασχετήριο έγγραφό της, κατέσχεσε τραπεζικές καταθέσεις του ιδιώτη εις χείρας της Εθνικής Τράπεζας ως τρίτης, μέχρι του ποσού των 296.578,49 ευρώ. Η Εθνική Τράπεζα εσφαλμένα και πάλι προέβη σε θετική δήλωση στο Ειρηνοδικείο Ρόδου και βεβαίωσε ότι κατέχει το ως άνω ποσό σε λογαριασμούς του Δήμου Ρόδου, εις βάρος του οποίου είχε επιβληθεί κατάσχεση εις χείρας της ως τρίτης από τον ιδιώτη!!!
Την υπόθεση χειρίζεται η νομική σύμβουλος του Δήμου Ρόδου κ. Νατάσσα Παπανικολάου.
