Ακόμη 5 αποφάσεις αναστολής βεβαιώσεων ΔΗΦΟΔΩ σε επιτηδευματίες της Ρόδου, που βρέθηκαν αντιμέτωποι με την αδυναμία να διεκπεραιώσουν οικονομικές υποθέσεις τους, εξαιτίας της συνεχιζόμενης τακτικής των οικονομικών υπηρεσιών του Δήμου Ρόδου να δεσμεύουν για οφειλές, που έχουν κριθεί αμετακλήτως αντισυνταγματικές τα ΑΦΜ τους, εξέδωσε την 7η Οκτωβρίου 2016 το Τριμελές Διοικητικό Πρωτοδικείο Ρόδου.
Πάμπολλες είναι εξάλλου και οι αποφάσεις του Μονομελούς Τμήματος με τις οποίες ακυρώνονται σχετικές εγγραφές στους βεβαιωτικούς καταλόγους του Δήμου Ρόδου με πιο πρόσφατη την υπ’ αρίθμ. Α224/2016, μετά από προσφυγή, για λογαριασμό εταιρείας, του δικηγόρου κ. Αγγελου Μπόνη.
Το Διοικητικό Πρωτοδικείο Ρόδου συνεχίζει να εκδίδει θετικές αποφάσεις επί των προσφυγών και αιτήσεων αναστολής κατά του Δήμου Ρόδου για οφειλές σε δημοτικό φόρο, χωρίς να λαμβάνεται μέριμνα από τη δημοτική αρχή για την τακτοποίηση του θέματος που συνεχίζει να ταλανίζει την αγορά, ενώ το σχέδιο νόμου, του Υπουργείου Εσωτερικών, που περιέχει σαφή διάταξη για την διαγραφή των συγκεκριμένων οφειλών, βρίσκεται ακόμη στο στάδιο της διαβούλευσης.
Με την τελευταία απόφαση ακύρωσης, που εκδόθηκε, η προσφεύγουσα πέτυχε την διαγραφή 4 εγγραφών για οφειλές σε δημοτικό φόρο του έτους 2008 και 2009 στους χρηματικούς καταλόγους του Δήμου Ρόδου, ύψους 7.224,87 ευρώ.
Στην απόφαση αναφέρεται μεταξύ άλλων ότι οι αρχές της φορολογικής ισότητας και της καθολικότητας του φόρου επιτρέπουν διαφορετική φορολογική μεταχείριση κατηγοριών φορολογουμένων, εφόσον αυτή δικαιολογείται από τις ιδιαίτερες συνθήκες κάθε κατηγορίας, ότι ο ΔΗ.ΦΟ.ΔΩ. που επιβλήθηκε με το άρθρο 60 του ν. 2214/1994, επιβλήθηκε δίχως μελέτη και επίκληση ειδικών συνθηκών διαφοροποίησης της Περιφέρειας Δωδεκανήσου έναντι των υπολοίπων Περιφερειών του Κράτους, ότι πλέον, η Δωδεκάνησος δεν αντιμετωπίζεται μεμονωμένα, αλλά μαζί με άλλες περιοχές με τα αυτά χαρακτηριστικά, ενιαία και ότι ούτε από την φύση του φόρου αυτού, αλλά ούτε και από τις προπαρασκευαστικές εργασίες ψήφισης της σχετικής διάταξης, αναδεικνύονται λόγοι, που να δικαιολογούν την, κατ’ εξαίρεση, επιβολή του φόρου αυτού σε όσους ασκούν οικονομική δραστηριότητα στην Περιφέρεια Δωδεκανήσου, με πάγιο μάλιστα τρόπο.
Το Δικαστήριο έκρινε ότι η επιβολή του ένοικου φόρου αντίκειται στις αρχές της φορολογικής ισότητας και της καθολικότητας του φόρου, ως βασίμως υποστηρίζει η προσφεύγουσα.
Με τα δεδομένα αυτά, η εγγραφή της προσφεύγουσας στους χρηματικούς καταλόγους του Δήμου Ρόδου για μη καταβολή του, ερειδομένου επί διατάξεως νόμου αντίθετης προς το Σύνταγμα, ΔΗ.ΦΟ.ΔΩ, των ετών 2008 και 2009 είναι μη νόμιμη, κατ’ σποδοχήν ως βασίμου του σχετικού λόγου της προσφυγής.
5 νέες αποφάσεις αναστολής βεβαιώσεων ΔΗ.ΦΟ.ΔΩ.
