Στο εδώλιο του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Ρόδου, κατηγορούμενοι για παράβαση καθήκοντος, από κοινού, θα καθίσουν ο πρώην δήμαρχος Ροδίων κ. Χατζής Χατζηευθυμίου, η πρώην διευθύντρια οικονομικών κ. Ελένη Τσουμπλέκα και ο πρώην αντιδήμαρχος επί των οικονομικών κ. Κ. Ταρασλιάς.
Σύμφωνα με την απευθείας κλήση που εκδόθηκε σε βάρος τους, στη Ρόδο, την 29-5-2009 και ενώ ήταν «υπάλληλοι» κατά την έννοια του άρθρου 13 του Ποινικού Κώδικα, «υπηρετώντας με οποιαδήποτε ιδιότητα σε οργανισμό που ανήκει στο κράτος, ενεργώντας με πρόθεση και κατόπιν συναπόφασης, παρέβησαν τα καθήκοντα της υπηρεσίας τους, με σκοπό να βλάψουν κάποιον άλλο και να προσπορίσουν σε άλλον παράνομο όφελος».
Πιο συγκεκριμένα, ο μεν πρώτος με την ιδιότητα του δημάρχου του Δήμου Ρόδου, η δε δεύτερη με την ιδιότητα της διευθύντριας Οικονομικών Υπηρεσιών και ο τρίτος με την ιδιότητα του αντιδημάρχου Οικονομικών κατά το χρόνο τέλεσης της πράξης, επιφορτισμένοι με την εκτέλεση διοικητικής εκτελεστής πράξης και δη απόφασης Δημαρχιακής Επιτροπής, κατ’ εφαρμογή των διατάξεων του άρθρου 86 του Κ.Δ.Κ., φέρονται με πρόθεση να παρέβησαν το καθήκον της υπηρεσίας τους.
Ειδικότερα, ενώ με τη με αριθμό 512/2006 απόφασή της η Δημαρχιακή Επιτροπή του Δήμου Ροδίων ομοφώνως ενέκρινε την καταβολή προς τον κ. Αντώνιο Φωτάκη του Βασιλείου, του χρηματικού ποσού των 10.000 €, ως ποσού αποζημίωσης προς εκείνον για το σοβαρό τραυματισμό που υπέστη από πτώση του σε λακούβα επί της οδού Ερυθρού Σταυρού, η ανωτέρω δε απόφαση της Δημαρχιακής Επιτροπής εγκρίθηκε ως προς τη νομιμότητα της από την Περιφέρεια Νοτίου Αιγαίου με τη με αριθμό πρωτοκόλλου 15.368/2006 απόφασή της, εντούτοις, οι κατηγορούμενοι, ενεργώντας από κοινού και κατόπιν συναπόφασης, αρνήθηκαν να εκδώσουν το σχετικό χρηματικό ένταλμα πληρωμής.
Στην ανωτέρω ενέργειά τους φέρονται να προέβησαν με σκοπό να μην καταβληθεί στον εγκαλούντα το χρηματικό ποσό που είχε συμφωνηθεί συμβιβαστικά ως αποζημίωση για τις σωματικές βλάβες που υπέστη εκ του ατυχήματος, συνεπεία κακοτεχνιών του οδοστρώματος, υφιστάμενος με τον τρόπο αυτό ισόποση περιουσιακή ζημία, χάνοντας επιπλέον και το έννομο δικαίωμά του να προσφύγει σε δικαστικό αγώνα για τη διεκδίκηση χρηματικής αποζημίωσης από το Δήμο Ροδίων, αφού λόγω της ανωτέρω μεταξύ τους συμβιβαστικής επίλυσης της διαφοράς, παραιτήθηκε από τη με αριθμό κατάθεσης 186/2005 αγωγή του ενώπιον του Μονομελούς Πρωτοδικείου Ρόδου σε βάρος του Δήμου Ροδίων.
Ο πρώην δήμαρχος Ροδίων απολογούμενος ισχυρίστηκε ότι η απόφαση της Δημαρχιακής Επιτροπής για την καταβολή του ποσού των 10.000 € στον κ. Αντώνιο Φωτάκη ελήφθη την 1/11/2006 για συμβάν το οποίο έλαβε χώρα την 3/10/2004. Πληροφορήθηκε, όπως είπε για την εκκρεμότητα αυτή από το εξώδικο του κ. Αντώνη Φωτάκη, τον Μάιο του 2009.
Μέχρι τότε κανείς δεν τον είχε ενoχλήσει ούτε τον είχε ενημερώσει για το θέμα αυτό.
Η ενημέρωσή του έγινε με έγγραφο της Διεύθυνσης Οικονομικών του πρώην Δήμου Ροδίων, το οποίο απευθυνόταν στον κ. Αντώνιο Φωτάκη και το οποίο κοινοποιήθηκε στον ίδιο ως δήμαρχο και στον κ. Κωνσταντίνο Ταρασλιά ως αρμόδιο αντιδήμαρχο.
Τόνισε ότι ο κ. Ταρασλιάς με απόφασή του, τον Ιανουάριο του 2008 τοποθετήθηκε στη θέση του αντιδημάρχου επί των οικονομικών μέχρι και την 31/12/2009 και είχε την ευθύνη της παρακολούθησης της λειτουργίας των οικονομικών υπηρεσιών. Ο κ. Χατζηευθυμίου κατέθεσε ότι δεν έδωσε εντολή, ούτε συμφώνησε, ούτε ρωτήθηκε, ούτε γνώριζε καν την άρνηση πληρωμής και άρνηση υπακοής ή εκτέλεσης της απόφασης της Δημαρχιακής Επιτροπής από την πλευρά της Διεύθυνσης Οικονομικών του πρώην Δήμου Ροδίων.
Μετά από δημοσίευμα για την υποβολή μηνύσεως σε βάρος τους, ο κ. Χατζηευθυμίου, όπως είπε, απευθύνθηκε στην αρμόδια διευθύντρια με το με αριθμό πρωτοκόλλου 6047/22-4-2010 έγγραφό του, ζητώντας ενημέρωση.
Οι οικονομικές υπηρεσίες απάντησαν με το με αριθμό πρωτοκόλλου 6364/29-4-2010 έγγραφό τους, επισυνάπτοντας στην απάντησή τους και την VII πράξη του Ελεγκτικού Συνεδρίου σύμφωνα με την οποίαν δεν μπορούσε να πληρωθεί απαίτηση ιδιώτη από Δήμο με εξώδικο συμβιβασμό και επι πλέον δεν επισυνάπτεται απόσπασμα συμβάντων της Αστυνομικής Διεύθυνσης και η συνδρομή των νομίμων προϋποθέσεων δεν έχει διαπιστωθεί με τελεσίδικη δικαστική απόφαση.
Η απάντηση της Νομικής Υπηρεσίας στο ίδιο ζήτημα ήταν ότι δεν υπήρχε περιθώριο κάποιας περαιτέρω ενέργειάς του, διότι ήδη είχε υποβληθεί μήνυση από τον κ. Αντώνιο Φωτάκη.
