Ο ίδιος και συγγενής του κατηγορούνται για απόπειρα παράνομης βίας από κοινού και φέρονται να προσπάθησαν να πείσουν μάρτυρα να ψευδομαρτυρήσει
Ενώπιον του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Ρόδου θα εκδικαστεί την Παρασκευή πτυχή υποθέσεως που εκκρεμεί ενώπιον του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου της Κω και έχει προσδιοριστεί για την 8η Ιανουαρίου 2024, με κατηγορούμενο για τις πράξεις της κατάχρησης ανηλίκου σε ασέλγεια κατ’ εξακολούθηση και κατά συρροή και της τέλεσης γενετήσιων πράξεων με ανήλικο κατ’ εξακολούθηση και κατά συρροή και δη κατά δύο αδελφών έναν 62χρονο ημεδαπό.
Πιο συγκεκριμένα στο εδώλιο θα καθίσει σήμερα ο ίδιος κι ένας συγγενής του, κατηγορούμενοι για απόπειρα παράνομης βίας από κοινού, μετά από μήνυση που υπέβαλε εις βάρος τους ένας συντοπίτης τους ο οποίος ισχυρίζεται ότι κατά το χρονικό διάστημα από 7 έως 14 Μαϊου 2021 επικοινώνησαν επανειλημμένα τηλεφωνικά αλλά και με συναντήσεις δια ζώσης μαζί του και με άσκηση έντονης ψυχολογικής βίας, η οποία συνίσταται στο ό,τι του έλεγαν ότι «ήταν το εισιτήριο – ο άνθρωπος κλειδί» στην ποινική υπόθεση του πρώτου για πράξεις κατά της γενετήσιας ελευθερίας των ανηλίκων και ότι θα βοηθούσε έναν αθώο άνθρωπο αλλά και ότι θα ανέφεραν το όνομα του ενώπιον των δικαστηρίων και θα έμπλεκε σε δικαστικές διαμάχες, προκειμένου να τον πείσουν να καταθέσει ψευδώς ως μάρτυρας ότι ήταν ο πρώτος ο οποίος είχε ολοκληρωμένες ερωτικές σχέσεις με την μια ανήλικη.
Οπως έγραψε ξανά η «δημοκρατική», ο 62χρονος βρέθηκε υπόλογος για τα ως άνω αδικήματα μετά από καταθέσεις δύο αδελφών, που τον κατήγγειλαν για σεξουαλικά αδικήματα και έχει ήδη ασκήσει μήνυση εις βάρος τους για ψευδή καταμήνυση, ψευδορκία και συκοφαντική δυσφήμιση.
Οι δύο αδελφές ηλικίας σήμερα 19 και 24 ετών, ισχυρίζονται ότι έπεσαν θύματα των αρρωστημένων σεξουαλικών ορέξεων, συντοπίτη τους, σε δημοτική κοινότητα της ανατολικής πλευράς του νησιού, επί 6ετία.
Η πρώτη από ηλικία 9 έως 12 ετών και η δεύτερη από ηλικία 6 έως 12 ετών.
Ο μηνυόμενος, όπως ισχυρίζονται οι μηνύτριες, εκμεταλλευόμενος την εμπιστοσύνη των γονέων τους, καθώς υπήρξε στενός οικογενειακός τους φίλος, τις έπαιρνε βόλτα με το αυτοκίνητό του, σε αγρόκτημά του, ακόμη και σε μια οικοδομή αλλά και στην οικία του και εκεί ασελγούσε εις βάρος τους. Η μία διατείνεται ότι ξεκίνησε να την προσεγγίζει από την ηλικία των 6 ετών δήθεν με παιχνίδι και προχώρησε σταδιακά σε φρικαλέα σεξουαλικά αδικήματα εις βάρος της.
Φέρεται να δελέαζε τα παιδιά με δώρα, ενώ, όπως κατήγγειλαν, χρησιμοποίησε και τον γιο του σε σεξουαλικές ακρότητες, παρακολουθώντας τους. Αποφάσισαν πλέον με την αδελφή τους, όπως λένε, να τον καταγγείλουν, καθώς διαπίστωσαν και οι δύο ότι υπήρξαν θύματά του διότι δεν είχαν εκμυστηρευθεί η μια στην άλλη τα πάθη τους μέχρι πρότινος.
Ο κατηγορούμενος αρνείται κατηγορηματικά τα όσα του αποδίδουν οι δύο αδελφές, διατείνεται ότι αποτελούν αποκυήματα της φαντασίας τους και πιθανολογεί σφόδρα ότι τα κίνητρά τους είναι οικονομικά.
Με βούλευμα του Συμβουλίου Εφετών Δωδεκανήσου αντικαταστάθηκε τον Ιανουάριο του 2022 η προσωρινή κράτησή του με τους όρους της απαγόρευσης εξόδου από τη χώρα, της εμφάνισής του την 1η, 12η και 23η ημέρα κάθε μήνα στο αστυνομικό τμήμα του τόπου κατοικίας του, της καταβολής χρηματικής εγγύησης ύψους 15.000 ευρώ (10.000 ευρώ είχε εισηγηθεί η Εισαγγελέας) και της απαγόρευσης συναναστροφής του με τις δύο ανήλικες.
Περιγραφή στην πτυχή της υποθέσεως που θα εξεταστεί σήμερα ενώπιον του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Ρόδου γίνεται και στο παραπεμπτικό βούλευμα.
Αναφέρονται συγκεκριμένα τα εξής:
«Ο κατηγορούμενος από την πλευρά του, τόσο στο πλαίσιο των χωρίς όρκο εξηγήσεών του κατά το στάδιο της προκαταρκτικής εξέτασης, όσο και κατά την ανακριτική του απολογία, αρνείται την αποδοθείσα σε αυτόν κατηγορία, υποστηρίζοντας ότι όσα του αποδίδονται είναι ψευδή, θεωρώντας ως πιθανότερη αιτία της υποβολής των εγκλήσεων σε βάρος του την ύπαρξη πρόθεσης εκ μέρους της οικογένειας των εγκαλουσών να του αποσπάσει χρήματα.
Εντούτοις, ο ανωτέρω αρνητικός της κατηγορίας ισχυρισμός δεν βρίσκει κατά την κρίση μας κάποιο έρεισμα στο αποδεικτικό υλικό, αφού εκ των μαρτυρικών καταθέσεων τόσο των εγκαλουσών όσο και έτερων προσώπων,… προκύπτουν βάσιμες ενδείξεις διάπραξης των αποδιδόμενων στον κατηγορούμενο πράξεων, ενδείξεις τις οποίες ενισχύει και η όλη δικονομική συμπεριφορά του κατηγορουμένου, με αποκορύφωμα την προσπάθειά του να πείσει τον (…) να ψευδορκήσει, να καταθέσει δηλαδή ψευδώς ότι εκείνος ήταν (και όχι ο κατηγορούμενος) που πρώτος είχε ολοκληρωμένη ερωτική επαφή με την (…) (βλ. ιδίως την από 09- 5-2021 ένορκη κατάθεση- έγκληση του (…) στο Α.Τ Αρχαγγέλου και το συνημμένα αντίγραφα γραπτού μηνύματος που ο τελευταίος προσκομίζει ενώπιον των αστυνομικών).
Σε κάθε περίπτωση, από κανένα στοιχείο της δικογραφίας δεν φαίνεται κάποιο οικονομικό κίνητρο εκ μέρους των παρασταθέντων προς υποστήριξη της κατηγορίας να εμπλέξουν ψευδώς τον κατηγορούμενο σε μια υπόθεση με την οποία δεν έχει εμπλοκή, αφού όπως καταθέτει ενόρκως και η σύζυγός του (…) ενώπιον της Ανακρίτριας στις 11-5-2021, αναφερόμενη στις εγκαλούσες : «Μετά την υποβολή των μηνύσεων δεν μας έχουν πλησιάσει για λεφτά». Εξάλλου, ερωτώμενος ειδικώς από την Εισαγγελέα στο πλαίσιο της προκαταρτικής εξέτασης για το εάν υπάρχει μεταξύ εκείνου και των εγκαλουσών κάποια «οικονομική διαφορά με την έννοια της διαμάχης ή της αντιδικίας», και ο ίδιος ο κατηγορούμενος απάντησε ότι δεν υπήρξε ποτέ κάποια αντιδικία μεταξύ τους».
Ως συνήγοροι υπεράσπισής του παρίστανται οι δικηγόροι κ.κ. Στέλιος Αλεξανδρής και Δήμος Μουτάφης.
