Με την υπ΄ αριθμ. 315/2023 απόφαση του Τριμελούς Εφετείου Δωδεκανήσου έγινε δεκτή η αίτηση που υπέβαλε ο πρώην οικονομικός σύμβουλος της Συνεταιριστικής Τράπεζας Δωδεκανήσου κ. Παντελής Γεωργάκης για την αντικατάστασή του μετά τον διορισμό του με δικαστική απόφαση ως πραγματογνώμονα για την έρευνα της σκανδαλώδους υποθέσεως της παρατράπεζας που είχε στήσει υπάλληλος στην κινητή μονάδα της Κάσου της Συνεταιριστικής Τράπεζας Δωδεκανήσου.
Ο κ. Γεωργάκης διορίστηκε χωρίς να είναι γνωστό στο δικαστήριο ότι έχει θητεύσει στην συγκεκριμένη θέση ευθύνης και ακολουθεί μια σειρά από οικονομολόγους που παραιτήθηκαν από το έργο που τους ανατέθηκε.
Το δικαστήριο σύμφωνα με τις πληροφορίες έχει διορίσει πλέον ως πραγματογνώμονα τον κ. Δημ. Γανωτάκη που έχει ασχοληθεί με την υπόθεση στο παρελθόν.
Στο μεταξύ, χθες ο δικηγόρος κ. Μανώλης Βλάχος μας απέστειλε προς δημοσίευση την ακόλουθη επιστολή με αφορμή άρθρο που αναφέρεται στην απόφαση του Τριμελούς Εφετείου Δωδεκανήσου επί κακουργημάτων και αφορά μεταξύ άλλων και δύο εντολείς του που κρίθηκαν πρωτοδίκως ένοχοι.
«Σε συνέχεια του δημοσιεύματος Σας στις 14-12-2023 με τίτλο “Γιατί καταδικάστηκαν οι 3 στο σκάνδαλο της Συνεταιριστικής Τράπεζας της Κάσου” οφείλω να αναφέρω επιγραμματικά, για αποκατάσταση της ΑΛΗΘΕΙΑΣ, τα ακόλουθα, ως δικηγόρος των Καταδικασθέντων για Ηθική Αυτουργία σε Υπεξαίρεση και Απάτη στο Δικαστήριο Και ουδόλως του καθ’ ομολογία δράστη, φυγόδικου, διαφεύγοντα στις ΗΠΑ και Ταμία της Τράπεζας:
Σε Δίκη που παραβιάστηκαν ΌΛΑ τα Δικαιώματα των Κατηγορουμένων -καταδικασθέντων Πρωτόδικα – Διότι απορρίφθηκαν αιτήματά τους, θεμελιώδη για την διερεύνηση της ΑΛΗΘΕΙΑΣ, δεν προσήλθαν να Καταθέσουν ο Δ/ΝΤΗΣ της Τράπεζας στην Κάρπαθο, άμεσα προϊστάμενος του ταμία που προέβη στην ομολογημένη από αυτόν υπεξαίρεση και η Υπάλληλος που τον αντικατάστησε και διαπίστωσε την υπεξαίρεση.
Πρώτον, αρνήθηκε το Δικαστήριο, την διεξαγωγή πραγματογνωμοσύνης από ανεξάρτητο πραγματογνώμονα, όταν προσβλήθηκαν ως πλαστές οι δύο εκθέσεις ελέγχου της Τράπεζας, με συγκεκριμένες εκθέσεις πραγματογνωμοσύνης και γραφολογικές εκθέσεις τριών τόμων, που προσκομίσθηκαν από τους εντολείς μου!
Δεύτερον, αρνήθηκε το Δικαστήριο, αίτημα για ΑΥΤΟΠΡΟΣΩΠΗ ΕΜΦΑΝΙΣΗ, του καθ’ ομολογία δράστη και ταμία της Τράπεζας, ο οποίος φυγοδικεί από το 2014 και ζει στην ΑΜΕΡΙΚΗ εις υγείαν των χρημάτων των εντολέων μου! Ο λόγος του αιτήματος είναι πως με μαρτυρία του ταμία (μοναδικό στοιχείο), φέρεται ηθικός αυτουργός ο εντολέας μου, όταν διέθετε (αυτός και η οικογένειά του) καταθέσεις, αποδεδειγμένα και ομολογημένα, ΑΝΩ ΤΩΝ 800.000 ΕΥΡΩ στην συγκεκριμένη τράπεζα!
Η εξέτασή του, λοιπόν, ήταν αναγκαία, ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΕΝΔΙΕΦΕΡΕ ΠΡΟΦΑΝΩΣ ΤΟ ΔΙΚΑΣΑΝ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ, η αλήθεια, διότι η απόφαση δεν μας απαντά, ΓΙΑΤΙ ΚΑΤΑΛΟΓΙΖΟΝΤΑΙ ΠΟΣΑ ΑΝΩ ΤΩΝ 400.000 ΕΥΡΩ ΠΟΥ ΥΠΕΞΑΙΡΕΘΗΚΑΝ ΑΠΟ ΤΟΝ ΤΑΜΙΑ ΤΗΣ ΤΡΑΠΕΖΑΣ ΚΑΙ ΕΛΑΒΑΝ ΤΡΙΤΑ ΠΡΟΣΩΠΑ, ΑΣΧΕΤΑ ΜΕ ΤΟΥΣ ΕΝΤΟΛΕΙΣ ΜΟΥ, ΚΑΙ ΠΟΤΕ ΔΕΝ ΔΙΩΧΘΗΚΑΝ αν και ομολόγησαν την υπεξαίρεση και επέστρεψαν τα χρήματα αυτά!
Τονίζεται, ότι η απόφαση βασίζεται σε ΤΗΛΕΦΩΝΙΚΕΣ ΕΝΤΟΛΕΣ, ΧΩΡΙΣ ΠΑΡΑΣΤΑΤΙΚΑ, ΥΨΟΥΣ ΑΝΩ ΤΩΝ 160.000 ΕΥΡΩ και σε εντάλματα με πλαστογραφημένες υπογραφές, των εντολέων μου, η πλαστογραφία των οποίων αποδείχθηκε με δύο τόμους από γραφολόγο της ΑΘΗΝΑΣ!
Είναι προφανές, ότι στην πλάτη των εντολέων μου, αποκρύφθηκε μεγαλύτερο σκάνδαλο, με χορηγήσεις δανείων από τον καθ’ ομολογία δράστη και ταμία της Τράπεζας, σε τρίτα πρόσωπα στην Κάσο και στην Κάρπαθο, με σκοπό να λάβουν κρατικές επιχορηγήσεις, με την ανοχή των ανωτέρων του (9 ελέγχους έκαναν το διάστημα από 8ο/2005 έως και 3ο/2006 και τα έβρισκαν όλα νόμιμα) !!!
Άρα, βολικό να καταδικαστούν οι εντολείς μου, για να καλυφθεί το σκάνδαλο!
Σας ευχαριστώ για την φιλοξενία
ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟ ΓΡΑΦΕΙΟ
ΕΜΜΑΝΟΥΗΛ Ν. ΒΛΑΧΟΥ
ΡΟΔΟΣ, 14-12-2023».
Δεκτή ακόμη μια αίτηση για αντικατάσταση πραγματογνώμονα που θα εξετάσει το σκάνδαλο της Συνεταιριστικής Τράπεζας στην Κάσο!
