Το δικαστήριο αναγνώρισε το επεκτατικό αποτέλεσμα βουλεύματος και στην περίπτωση ακόμη δύο εκπροσώπων της εταιρείας
Με απόφαση που εξέδωσε χθες το Τριμελές Πλημμελειοδικείο Ρόδου κρίθηκαν αθώοι ψευδούς καταμήνυσης και συκοφαντικής δυσφήμησης του περιφερειάρχη Νοτίου Αιγαίου κ. Γιώργου Χατζημάρκου δύο ακόμη εκπρόσωποι της εταιρείας «Ηχος και Φως Α.Ε.».
Το δικαστήριο αναγνώρισε ότι στην περίπτωσή τους είχε επεκτατικό αποτέλεσμα βούλευμα που εξέδωσε το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών Ρόδου με το οποίο υιοθετήθηκε αυτούσια απαλλακτική εισήγηση της Εισαγγελέως Πλημμελειοδικών Ρόδου, κατόπιν ταυτόσημης διατάξεως της Εισαγγελέως Εφετών Δωδεκανήσου και δεν έγινε κατηγορία εις βάρος ακόμη ενός εκπροσώπου της εταιρείας.
Στην δίκη δεν παραστάθηκε ο κ. Χατζημάρκος ούτε και πληρεξούσιος δικηγόρος του.
Οπως έγραψε η «δημοκρατική», δεκτή τυπικά αλλά και στην ουσία της είχε γίνει από το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών Ρόδου, με βούλευμα που εξέδωσε, η προσφυγή που είχε ασκήσει ο περιφερειάρχης Νοτίου Αιγαίου κ. Χατζημάρκος κατά του από 27 Ιουνίου 2020 κλητηρίου θεσπίσματος Εισαγγελικής παρέδρου, με το οποίο είχε παραπεμφθεί εκείνος με απευθείας κλήση στο ακροατήριο του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Ρόδου, κατά τη δικάσιμο της 24ης Νοεμβρίου 2021, για να δικαστεί για την αξιόποινη πράξη της παράβασης καθήκοντος.
Η μήνυση της «Ηχος και Φως Α.Ε.» εις βάρος του περιφερειάρχη είχε τεθεί με διάταξη της Εισαγγελίας Πλημμελειοδικών Ρόδου αρχικώς στο αρχείο και ακολούθως με διάταξη Εισαγγελέως Εφετών Δωδεκανήσου έγινε δεκτή προσφυγή που άσκησε η εταιρεία για την ακύρωσή της.
Δηλαδή, είχε και αρχικώς απορριφθεί ως ουσιαστικά αβάσιμη η έγκληση της εταιρείας κατά του κ. Γιώργου Χατζημάρκου, για το αδίκημα της παράβασης καθήκοντος, το οποίο φέρεται να τελέστηκε στη Ρόδο κατά τους μήνες Νοέμβριο έως Δεκέμβριο του 2018.
Η αξιοποίηση του «Ήχος και Φως», του δημοτικού ανθόκηπου Ρίμινι, αφορά σε ένα ζήτημα που έχει κατ’ επανάληψη απασχολήσει την τοπική επικαιρότητα και ξεκίνησε το πρώτον με ενημερωτικό δελτίο – καταγγελία της εταιρείας, προεκλογικώς το 2019.
Ο περιφερειάρχης Νοτίου Αιγαίου, δεν εξέδωσε ατομική απόφαση υπαγωγής του σχεδίου της επενδύσεως στον αναπτυξιακό Ν. 4399/2016 γεγονός που πυροδότησε την ένδικη διαφορά.
Σημειώνεται εξάλλου ότι στο αρχείο με διάταξη του Εισαγγελέα Οικονομικού Εγκλήματος τέθηκε και η δικογραφία που σχηματίστηκε κατά παντός υπευθύνου της εταιρείας «Ηχος και Φως ΑΕ» μετά την υποβολή εγκλήσεως – μηνύσεως για την πολύκροτη υπόθεση της επένδυσης στον δημοτικό ανθόκηπο Ρίμινι, την οποία έχει υποβάλει ο περιφερειάρχης Νοτίου Αιγαίου κ. Γιώργος Χατζημάρκος.
Η μήνυση – έγκληση του περιφερειάρχη Νοτίου Αιγαίου εστράφη κατά των εκπροσώπων του επενδυτικού σχήματος, που αναδείχθηκε από τον διαγωνισμό που διενήργησε η απελθούσα δημοτική αρχή και συγκεκριμένα κατά της «Ηχος και Φως ΑΕ» και κατά παντός άλλου υπευθύνου, για τα αδικήματα της απόπειρας απάτης σχετικής με τις επιχορηγήσεις, κακουργηματικής ψευδούς δηλώσεως, υφαρπαγής ψευδούς βεβαιώσεως μετά χρήσεως και απόπειρας υφαρπαγής ψευδούς βεβαιώσεως.
Ο συνήγορος των κατηγορουμένων κ. Μιχάλης Καντιδενός ανέπτυξε χθες περιληπτικά και προφορικά, προ της ενάρξεως της αποδεικτικής διαδικασίας, τα ζητήματα του, ουσιαστικώς και νομικώς, αβασίμου των κατηγοριών και ενεχείρισε στην Πρόεδρο του Δικαστηρίου σημείωμα.
Υπέβαλε ειδικότερα ένσταση οιονεί δεδικασμένου λόγω του επεκτατικού αποτελέσματος από την έκδοση απαλλακτικού βουλεύματος κατόπιν άσκησης προσφυγής κατά του ίδιου κλητηρίου θεσπίσματος από συγκατηγορούμενο των κατηγορουμένων και στους μη ασκήσαντες προσφυγή.
