• Η απόφαση του δημάρχου και το νομικό πλαίσιο που οδήγησε στην ανάκληση
Με την υπ’ αριθμ. 178/23.01.2025 απόφαση του δημάρχου Ρόδου, η οποία εκδόθηκε σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 163 του ν. 3584/2007, ανακλήθηκε η υπ’ αριθμ. 1115/01.05.2024 (Γ’1437) (ορθή επανάληψη) προηγούμενη απόφασή του, με την οποία είχε προσληφθεί η κ. Μπογδάνου Βαρβάρα του Νικολάου ως ειδική συνεργάτιδα – δημοσιογράφος στον Δήμο Ρόδου.
Η ανάκληση της απόφασης έγινε λόγω κωλύματος που προκύπτει από το άρθρο 76 του ν. 4622/2019, γεγονός που καθιστούσε τη συγκεκριμένη πρόσληψη μη σύννομη.
Σύμφωνα με τα στοιχεία της απόφασης, η διαγραφή της κ. Μπογδάνου από το Μητρώο Ανθρώπινου Δυναμικού Ελληνικού Δημοσίου καταγράφηκε με αριθμό 8510997141 στις 30.01.2025, ενώ η Αποκεντρωμένη Διοίκηση Αιγαίου επικύρωσε την ανάκληση με την απόφαση 5634/27.02.2025.
Την ανακοίνωση της απόφασης υπογράφει η γραμματέας Αποκεντρωμένης Διοίκησης κ. Μαριάννα Νικολαΐδου.
Τι προβλέπει το άρθρο 76 του ν. 4622/2019 και γιατί προκάλεσε την ανάκληση
Το άρθρο 76 του ν. 4622/2019 αφορά στους περιορισμούς και στα κωλύματα που σχετίζονται με τις προσλήψεις ειδικών συνεργατών, συμβούλων και μετακλητών υπαλλήλων στο Δημόσιο.
Το νομικό αυτό πλαίσιο τέθηκε σε εφαρμογή με σκοπό να ενισχύσει τη διαφάνεια στη δημόσια διοίκηση και να αποτρέψει φαινόμενα σύγκρουσης συμφερόντων ή καταχρηστικής πρόσληψης προσωπικού.
Σύμφωνα με τη συγκεκριμένη διάταξη, οι υποψήφιοι για τέτοιες θέσεις πρέπει να πληρούν συγκεκριμένα κριτήρια, ενώ ταυτόχρονα αποκλείονται άτομα που εμπίπτουν σε περιπτώσεις ασυμβίβαστου.
Οι βασικοί λόγοι που μπορεί να οδηγήσουν σε ανάκληση μιας πρόσληψης βάσει του άρθρου 76 περιλαμβάνουν:
-Συγγενική σχέση με ανώτατα διοικητικά στελέχη ή αιρετούς αξιωματούχους, γεγονός που θα μπορούσε να οδηγήσει σε ευνοιοκρατία.
-Προηγούμενη απασχόληση σε θέση που θα μπορούσε να θεωρηθεί ασυμβίβαστη με την νέα θέση, ώστε να αποτραπεί η πιθανότητα κατάχρησης εξουσίας.
-Παραβίαση διατάξεων που αφορούν στη διαφάνεια και στην αντικειμενικότητα στις προσλήψεις, ειδικά σε περιπτώσεις όπου δεν ακολουθήθηκαν οι νόμιμες διαδικασίες ή δεν ελέγχθηκε επαρκώς το υπόβαθρο του προσληφθέντος.
-Άμεση ή έμμεση επαγγελματική δραστηριότητα που σχετίζεται με το αντικείμενο της θέσης, κάτι που θα μπορούσε να δημιουργήσει ζήτημα αθέμιτου ανταγωνισμού ή εξυπηρέτησης ιδιωτικών συμφερόντων.
Στην περίπτωση της κ. Μπογδάνου, η ανάκληση της πρόσληψής της υποδηλώνει πως εντοπίστηκε κάποιος από τους παραπάνω νομικούς περιορισμούς που την καθιστούσε ασύμβατη με την κατοχή της συγκεκριμένης θέσης στον Δήμο Ρόδου.
Πολιτικές και θεσμικές προεκτάσεις της απόφασης
Η ανάκληση της πρόσληψης αποτελεί ένα ακόμα παράδειγμα της αυστηροποίησης του νομικού πλαισίου που διέπει τις προσλήψεις στο Δημόσιο και ειδικότερα στους Οργανισμούς Τοπικής Αυτοδιοίκησης (ΟΤΑ).
Το άρθρο 76 του ν. 4622/2019 εντάσσεται στο πλαίσιο των μεταρρυθμίσεων που στοχεύουν στη βελτίωση της διαφάνειας και της αξιοκρατίας στον δημόσιο τομέα, μειώνοντας περιπτώσεις ευνοιοκρατίας και πελατειακών σχέσεων.
Οι συνέπειες τέτοιων αποφάσεων επηρεάζουν όχι μόνο τα άτομα που βλέπουν την πρόσληψή τους να ακυρώνεται, αλλά και τις ίδιες τις δημοτικές αρχές, οι οποίες καλούνται να διαχειριστούν ενδεχόμενα κενά σε κρίσιμες θέσεις και να επαναλάβουν τη διαδικασία επιλογής προσωπικού, ακολουθώντας πλέον αυστηρότερους ελέγχους.
Από την άλλη, το περιστατικό δείχνει ότι πολλές φορές οι διαδικασίες πρόσληψης εξακολουθούν να είναι περίπλοκες και ευάλωτες σε σφάλματα ή παραλείψεις.
