Κατά πλειοψηφία πέρασε χτες, κατά την συνεδρίαση της Οικονομικής Επιτροπής της Περιφέρειας Νοτίου Αιγαίου, η εισήγηση της περιφερειακής αρχής, σχετικά με την «Εξοικονόμηση ενέργειας στο δίκτυο φωτισμού της Νήσου Ρόδου με την προμήθεια και εγκατάσταση φωτιστικών σημάτων τύπου LED».
Κατά την συζήτηση που κράτησε πάνω από μιάμιση ώρα, ακούστηκαν οι τοποθετήσεις του κ. Λυμπερόπουλου (προέδρου της αρμόδιας επιτροπής διαγωνισμού για το έργο) ο οποίος ξεκαθάρισε ότι από τις πέντε προσφορές που κατατέθηκαν από ισάριθμες εταιρείες, ουσιαστικά παρέμειναν οι δύο, οι οποίες όμως «κατά τον έλεγχο που έγινε διαπιστώθηκε ότι είχαν αποκλίσεις». Αρχικά η επιτροπή διαγωνισμού είχε προτείνει ομοφώνως τον αποκλεισμό της μίας εταιρείας (ΚΞ ΓΚΛΟΜΠΙΛΕΝΤ ΑΝΑΠΤΥΞΗ ΕΜΠΟΡΙΑ ΦΩΤΙΣΤΙΚΩΝ LED ΚΑΙ ΣΥΣΤΗΜΑΤΩΝ) λόγω των αποκλίσεων που σημειώθηκαν κατά το άνοιγμα των προφορών και ακολούθως, προτάθηκε να επανεξεταστεί η προσφορά της άλλης εταιρείας με την επωνυμία «Dasteri Systems Α.Ε.».
Να σημειωθεί ότι αρχικώς, πέντε εταιρείες κατέθεσαν προσφορές για να συμμετάσχουν στον διαγωνισμό.
Οι εταιρείες είναι οι ακόλουθες: Dasteri Systems Α.Ε., ΤΕΧΝΟΜΑΤ Α.Ε., ΖΟΥΜΠΟΥΛΑΚΗΣ ΠΡΟΜΗΘΕΙΕΣ Α.Ε., ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΑ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΑ ΦΩΤΙΣΜΟΥ Ι.Μ.Κ.Ε. και ΚΞ ΓΚΛΟΜΠΙΛΕΝΤ ΑΝΑΠΤΥΞΗ ΕΜΠΟΡΙΑ ΦΩΤΙΣΤΙΚΩΝ LED ΚΑΙ ΣΥΣΤΗΜΑΤΩΝ.
Σύμφωνα με τον κ. Λυμπερόπουλο, οι τρεις δεν υπέβαλαν φάκελο, γι αυτό και αποκλείστηκαν ενώ μία εταιρεία, υπέβαλε φάκελο αλλά όχι δείγματα –και αποκλείστηκε. Στον έλεγχο που ακολούθησε, διαπιστώθηκαν ‘αποκλίσεις’ γι αυτό και προέκυψε το πρόβλημα.
Απαντώντας σε σχετικές ερωτήσεις των συμβούλων της μειοψηφίας, ο κ. Λυμπερόπουλος διευκρίνισε τα εξής: «Κατά τον έλεγχο των δικαιολογητικών συμμετοχής της κοινοπραξίας (ΚΞ ΓΚΛΟΜΠΙΛΕΝΤ), υπήρξαν πέντε ευρήματα με βάση τα οποία, η επιτροπή ομοφώνως αποφάσισε να τα κρίνει απορριπτέα. Στη συνέχεια προχωρήσαμε στον έλεγχο των τεχνικών προσφορών. Σε αυτό το σημείο της διαδικασίας αξιολογήθηκαν οι φάκελοι που υποβλήθηκαν και τα δείγματα. Εκεί διαπιστώθηκαν ‘αποκλίσεις’ από τις προδιαγραφές της μελέτης (αναφέρονται αναλυτικά σε σχετική εισήγηση της επιτροπής). Επ’ αυτών των ευρημάτων, εξέφρασα την προσωπική μου επιφύλαξη η οποία είχε να κάνει με το ουσιώδες των αποκλίσεων, διότι προσωπικά, προφανώς αποδέχομαι ότι υπάρχουν αλλά έχω μια επιφύλαξη κατά πόσο είναι ουσιώδεις ώστε να προχωρήσουμε στον αποκλεισμό των οικονομικών φορέων (εταιρειών). Η πλειοψηφία στην επιτροπή, θεώρησε ότι ήταν ουσιώδεις αυτές οι αποκλίσεις και πρότεινε τον αποκλεισμό».
Ακολούθησαν ερωτήσεις τόσο από περιφερειακούς συμβούλους από την Σύρο –καθώς η συνεδρίαση διεξήχθη μέσω τηλεδιάσκεψης- όσο και από την Ρόδο, και τοποθετήθηκε ο κ. Φιλιππάκος, νομικός σύμβουλος της Περιφέρειας.
Όπως υπογράμμισε: «Το πρακτικό της επιτροπής διαγωνισμού ως προς την δομή του, παρουσιάζει το εξής χαρακτηριστικό: χωρίζει τα δύο στάδια, συμμετοχή – τεχνικές προσφορές, προτάσσει το ζήτημα της συμμετοχής (αν και έχουν αποκλειστεί οι τέσσερις οικονομικοί φορείς /εταιρείες). Η επιτροπή πρότεινε τον αποκλεισμό του ενός εκ των δύο οικονομικών φορέων και στη συνέχεια προχωρά στο στάδιο των οικονομικών προσφορών όπου κι εκεί, όπως ειπώθηκε, με επιφύλαξη του προέδρου της επιτροπής κ. Λυμπερόπουλου, πέρασε κατά πλειοψηφία, προτάθηκε ο αποκλεισμός και των δύο άλλων οικονομικών φορέων. Από την στιγμή που υπάρχει η επιφύλαξη του προέδρου, σύμφωνα με το νόμο (άρθρο 102 παρ. 5) θα πρέπει να δοθεί η δυνατότητα στον οικονομικό φορέα που αποκλείστηκε, να διευκρινίσει τα θέματα για τα οποία η οικονομική επιτροπή θεωρεί ότι πρέπει να αποκλειστεί.
Η άποψή μου είναι ότι θα πρέπει η οικονομική επιτροπή να κάνει δεκτή την πρόταση της επιτροπής διαγωνισμού κατά το πρώτο σκέλος (αυτό που αφορά την ομόφωνη πρόταση για τον αποκλεισμό ενός εκ των δύο οικονομικών φορέων) και το δεύτερο σκέλος, είναι να κάνει χρήση της διάταξης παρ.5 του Νόμου 4412/2016 και να ζητήσει διευκρινίσεις ως αναθέτουσα αρχή καθώς και διευκρινίσεις επί των θεμάτων που η ίδια θα κρίνει ότι χρήζουν διευκρινίσεων», όπως είπε.
Ύστερα από τη συζήτηση και τις ενστάσεις που εκφράστηκαν από την μειοψηφία, το θέμα ψηφίστηκε κατά πλειοψηφία.
Κλείνοντας, ο πρόεδρος της Οικονομικής Επιτροπής της Περιφέρειας Νοτίου Αιγαίου κ. Φιλήμονας Ζαννετίδης, είπε ότι θα επανεξεταστεί η προσφορά της μίας εκ των δύο οικονομικών φορέων (εταιρειών) που κατέθεσαν προσφορά (DasteriSystems Α.Ε.) και στο δεύτερο σκέλος, θα γίνει χρήση του άρθρου 2 του 4412/2016 για παροχή πρόσθετων διευκρινίσεων όπως ακριβώς αυτές, απορρέουν από το πρακτικό της επιτροπής διαγωνισμού «για να συνεχίσει με πιο ασφαλή τρόπο η διαδικασία» όπως υπογράμμισε.
Τέλος να σημειωθεί ότι τα υπόλοιπα θέματα εγκρίθηκαν στην μεγάλη τους πλειοψηφία, ομοφώνως.
Εγκρίθηκε ο διαγωνισμός για την προμήθεια λαμπτήρων LED
