Με απόφαση που εξέδωσε χθες το Μονομελές Πρωτοδικείο Ρόδου με την διαδικασία των ασφαλιστικών μέτρων απαγορεύθηκε προσωρινά σε έναν Ροδίτη να προσεγγίζει σε απόσταση μικρότερη των 50 μέτρων επιχείρηση ενός Ρώσου, στην παραλία της Ιαλυσού και τον καταδικάζει σε χρηματική ποινή διακοσίων ευρώ και προσωπική κράτηση δέκα ημερών για κάθε παράβαση της ανωτέρω διάταξης.
Ο Ρώσος επιχειρηματίας προσέφυγε με αίτηση ασφαλιστικών μέτρων ενώπιον του Μονομελούς Πρωτοδικείου Ρόδου με την οποία ζητούσε να απαγορευθεί στον καθ’ ου να προσβάλλει την προσωπικότητά του και ειδικότερα να τον απειλεί και να τον εξυβρίζει και να του απαγορευθεί κάθε είσοδός του στον χώρο της επιχείρησής του που βρίσκεται στην παραλία της Ιαλυσού.
Ειδικότερα, ο Ρώσος όπως αναφέρει στην αίτησή του είναι στέλεχος επιχείρησης και στον ελεύθερό του χρόνο ασχολείται με τα θαλάσσια σπορ, λόγος για τον οποίο επισκέπτεται την Ελλάδα και συγκεκριμένα τη Ρόδο. Στο πλαίσιο των επισκέψεών του αποφάσισε να επενδύσει στο χόμπι του και τότε γνώρισε τον καθ’ ου ο οποίος του συστήθηκε ως έμπειρος επαγγελματίας προπονητής του θαλάσσιου αθλητισμού και του πρότεινε να τον εκπροσωπήσει αυτός στην επένδυση που επρόκειτο να κάνει.
Όπως διατείνεται ο αιτών, αφού με πολλά και διάφορα τεχνάσματα απέσπασε την εμπιστοσύνη του, και αφού είχε ήδη υλοποιήσει την επένδυσή του, τον παρέπεισε να υπογράψει μαζί του μία σύμβαση παροχής ανεξάρτητων υπηρεσιών.
Ετσι, ο καθ’ ου ανέλαβε να του προσφέρει τις υπηρεσίες του, αναλαμβάνοντας μεταξύ άλλων να τον εκπροσωπεί σε κάθε εμπορική δραστηριότητα στην Ελλάδα, ανεξαρτήτως του είδους της, καθώς επίσης και την γενική διοίκηση κάθε είδους επιχείρησης που θα ανοίξει στην Ελλάδα και γι’ αυτό το λόγο του παραχώρησε για όλη τη διάρκεια της σύμβασης ένα χώρο 25 τ.μ. στο υποκατάστημα της εταιρίας του.
Στη συνέχεια όπως ισχυρίζεται ο αιτών, έκανε ειδικά πληρεξούσια με τα οποία του έδινε την πληρεξουσιότητα να υπογράφει για λογαριασμό του οποιοδήποτε έγγραφο και τελικώς η επένδυσή του υλοποιήθηκε ως επιχείρηση σνακ-μπαρ, καφετέριας, ενοικιαζόμενων δωματίων και κέντρου θαλάσσιου τουρισμού που κόστισε περίπου 600.000 ευρώ.
Εν συνεχεία, σύμφωνα με τον Ρώσο επιχειρηματία, η παροχή των υπηρεσιών του καθ’ ου, ήταν άκρως πλημμελής, αφού για χρονικό διάστημα 5 ολόκληρων ετών όπου διαχειριζόταν την επιχείρησή του, αυτή δεν εμφάνισε το παραμικρό κέρδος και του επιβλήθηκαν διοικητικά πρόστιμα λόγω παράνομης κατάληψης αιγιαλού και παραλίας που πραγματοποίησε αυτός προσωπικά στο όνομα και για λογαριασμό της επιχείρησής του. Γι’ αυτό το λόγο επειδή έβλεπε να οδηγείται στην απόλυτη οικονομική καταστροφή, αποφάσισε να τερματίσει τη συνεργασία μαζί του.
Μεταξύ άλλων ο καθ’ ου είχε συμπεριλάβει συμβατικό όρο σύμφωνα με τον οποίο σε περίπτωση λύσης καθ’ οιονδήποτε τρόπο της σύμβασης μίσθωσης του ακινήτου της επιχείρησης, το μίσθιο ακίνητο θα περιερχόταν στην κατοχή του!
Στη συνέχεια ο αιτών όπως επισημαίνει ξεκίνησε τη διαδικασία για να καταγγείλει τη μεταξύ τους σύμβαση ανακαλώντας τα πληρεξούσια προς αυτόν και κοινοποιώντάς του εξώδικη όχληση, ενώ παράλληλα ανακάλυψε κι άλλες πλημμελείς συμπεριφορές του καθ’ ου όπως ότι παρέπεισε τον εκμισθωτή του ακινήτου του να συντάξει υπέρ αυτού ανέκκλητο πληρεξούσιο, με το οποίο έδινε στον καθ’ ου την δυνατότητα να πωλήσει ή να εκμισθώσει σε οποιονδήποτε τρίτο ακόμα και στον εαυτό του το ακίνητο που στεγάζεται η επιχείρηση όπως κι ότι δεν απέστειλε νόμιμα και εμπρόθεσμα εντός του έτους 2022 τα έγγραφα που είχε υποχρέωση ως πληρεξούσιός του να αποστείλει στα αρμόδια Υπουργεία για την ανανέωση της άδειας παραμονής του, αλλά επιπλέον προέβη σε καταγγελία στις αρμόδιες αρχές ότι δήθεν έχει εγκαταλείψει την επένδυση και για αυτόν τον λόγο ακυρώθηκε η άδεια παραμονής του στη χώρα.
Επειδή όπως ισχυρίζεται ο αιτών, καθ’ όλη τη διάρκεια των συνομιλιών του με τον καθ’ ου αυτός του φώναζε, τον απειλούσε και τον εξύβριζε ενώ όσο βρισκόταν στη Ρωσία του απέστελνε απειλητικά μηνύματα και επειδή εξακολουθεί αδικαιολόγητα να εισέρχεται στο χώρο της επιχείρησής του προσέφυγε στη δικαιοσύνη και αιτήθηκε τη λήψη ασφαλιστικών μέτρων περί προσβολής της προσωπικότητάς του και ζήτησε να απαγορευθεί στον καθ’ ου να προσβάλλει την προσωπικότητά του και ειδικότερα να σταματήσει να τον απειλεί και να τον εξυβρίζει και να απευθύνεται σε εκείνον προσεγγίζοντάς τον σε απόσταση μικρότερη των 50 μ. και να του απαγορευθεί κάθε είσοδός του στον χώρο της επιχείρησής του.
Ο Ρώσος εκπροσωπήθηκε από τον δικηγόρο κ. Δήμο Μουτάφη ενώ πρόσθετη παρέμβαση υπέρ του αιτούντος άσκησαν και τρεις κάτοικοι Παστίδας που εκπροσωπήθηκαν από τον κ. Δημόκριτο Παπαδόπουλο.
Απαγορεύθηκε σε Ροδίτη να προσεγγίζει την επιχείρηση ενός Ρώσου στην Ιαλυσό
