Εκδόθηκε η απόφαση της αίτησης των ασφαλιστικών μέτρων που κατέθεσαν οι Τσαμπίκος Τόππος, Τάσος Ψυλλάκης και Μανώλης Κίνας μέσω των πληρεξούσιων δικηγόρων τους, οι δύο πρώτοι δια του Γιάννη Καραμιχάλη και ο τρίτος δια του Ευθύμη Δημητριάδη, κατά της ΕΠΣΔ που εκπροσωπήθηκε από την πληρεξούσια δικηγόρο, Χάρις Ματσίγκου.
Τα τρία πρώην μέλη του Δ.Σ. της Ένωσης, κατέθεσαν τα ασφαλιστικά μέτρα προκειμένου να μην προκηρυχθούν οι εκλογές, οι οποίες έφεραν στον προεδρικό θώκο τον Παναγιώτη Διακοφώτη, πριν τελεσιδικήσουν οι υπόλοιπες δικαστικές υποθέσεις που υπάρχουν στην Ένωση Ποδοσφαιρικών Σωματείων Δωδεκανήσου και αφορούν την αντιδικία που είχαν οι δύο παρατάξεις.
Τα ασφαλιστικά μέτρα απορρίφθηκαν από τη δικαστή Δέσποινα Βεζυρίδου που εξέτασε την υπόθεση και το σκεπτικό ήταν το ακόλουθο:
«Το καθ’ ου η αίτηση, σωματείο με την επωνυμία «Ένωση Ποδοσφαιρικών Σωματείων Δωδεκανήσου» (Ε.Π.Σ.Δ.), την 1-6-2013, προέβη σε αρχαιρεσίες για την ανακήρυξη νέου Διοικητικού Συμβουλίου και Εξελεγκτικής Επιτροπής, μετά την από 22-5-2013 απόφαση του απελθόντος Δ.Σ., δυνάμει της οποίας επικυρώθηκε ο εκλογικός κατάλογος των δικαιουμένων ψήφου σωματείων – μελών του. Κατά των ως άνω αρχαιρεσιών ασκήθηκε ενώπιον του Δικαστηρίου τούτου η με αριθμό κατάθεσης 371/17-6-2013 ακυρωτική αγωγή, για τους λόγους που αναφέρονται σ’ αυτήν, ενώ ακολούθως ασκήθηκε και η με αριθμό κατάθεσης 386/25-6-2013 ακυρωτική αγωγή, η οποία βάλλει κατά των αποφάσεων του Δ.Σ. του καθ’ ου, που λήφθηκαν κατά τη συνεδρίαση της 17-6-2013, ομοίως για τους εκτιθέμενους σε αυτήν λόγους. Περαιτέρω, πιθανολογήθηκε ότι επί των με αριθ. κατ. 480/17-6-2013 και 501/25-6-2013 αιτήσεων αναστολής εκτελέσεως, οι οποίες συνεκδικάστηκαν, εκδόθηκε η με αριθμό 500/2013 απόφαση του Δικαστηρίου τούτου, κατά τη διαδικασία των ασφαλιστικών μέτρων, με την οποία ανεστάλη προσωρινά η ισχύς α) της παραπάνω από 22-5-2013 πράξης -απόφασης του Δ.Σ.. της E.Π.Σ.Δ., β) της από 1-6-2013 απόφασης της Γ.Σ. των μελών του καθ’ ου, με την οποία εξελέγη το Δ.Σ. και η Εξελεγκτική Επιτροπή και γ) των από 17-6-2013 αποφάσεων του Δ.Σ. του καθ’ ου, μέχρι την έκδοση τελεσιδίκων αποφάσεων επί των παραπάνω αναφερομένων αγωγών ακύρωσης απόφασης. Στη συνέχεια, επί των με αριθμ. κατ. 53/26-7-2013, 54/26-7-2013, 55/26-7-2013 και 56/26-7-2013 αιτήσεων, που κατατέθηκαν στο Ειρηνοδικείο Ρόδου, εκδόθηκε, μετά από συνεκδίκαση αυτών, η με αριθμό 36/2013 απόφαση του άνω Δικαστηρίου, κατά τη διαδικασία της εκούσιας δικαιοδοσίας, με την οποία διορίστηκε προσωρινή διοίκηση του καθ’ ου η αίτηση, σωματείου, προκειμένου να επιμεληθεί μόνο των τρεχουσών και επειγόντων υποχρεώσεων και θεμάτων αυτού (του καθ’ ου), αποτελούμενη από τους, Αναστάσιο Ψυλλάκη του Μόσχου, Εμμανουήλ Κίνα του Θεοδώρου, Τσαμπίκο Τόπο του Νικολάου (αιτούντες), Σάββα Καλαθενό του Αργυρίου, Μιχαήλ Σαββάκη του Σάββα, Βάιο Γαμβρούδη του Χρήστου, Γεώργιο Παυλίδη του Μιχαήλ, Χρυσόστομο Ψέλλα του Δημητρίου, Μιχαήλ Αδαμάκη του Θεοδοσίου, Ιωάννη – Κωνσταντίνο Κωτικώστα του Μιχαήλ, Ιωάννη Κλαδάκη του Σπυρίδωνα, και τους Κωνσταντίνο Παπαοικονόμου του Δημοσθένη, Σεβαστή Γαλουζή – Πατλάκα του Μικέ και Ευθύμιο Κοκκάρη του Ευθυμίου, ως μέλη της Εξελεγκτικής Επιτροπής, στους οποίους παρείχε την εξουσιοδότηση, αφού συγκροτηθούν σε σώμα, να συγκαλέσουν γενική συνέλευση των μελών του ως άνω σωματείου για τη διενέργεια αρχαιρεσιών μόνο υπό την προϋπόθεση ότι θα γίνουν τελεσίδικα δεκτές οι ασκηθείσες αγωγές ακύρωσης της από 1-6-2013 απόφασης της Γ.Σ. της Ε.Π.Σ.Δ. και κριθεί αυτή άκυρη, προκειμένου μέσα σε προθεσμία δύο (2) μηνών από τη δημοσίευση της απόφασης επί των ακυρωτικών αγωγών να εκλεγεί νέο Δ.Σ. και νέα Εξελεγκτική Επιτροπή. Περαιτέρω, πιθανολογήθηκε ότι στις 26-11-2013, όλοι οι υποψήφιοι, εκλεγέντες και μη εκλεγέντες των δύο παρατάξεων – συνδυασμών, που συμμετείχαν στις αρχαιρεσίες του καθ’ ου της 1-6-2013, πλην των αιτούντων και του Μιχαήλ Σαββάκη του Σάββα, δήλωσαν ότι παραιτούνται προκειμένου να επέλθουν όλες οι εκ του νόμου και του καταστατικού έννομες συνέπειες, ενώ στη συνέχεια, στις 28-11-2013 οι ενάγοντες, με τις από 28-11-2013 δύο (2) δηλώσεις παραιτήσεως τους, που επιδόθηκαν στο καθ’ ου αυθημερόν, παραιτήθηκαν νομότυπα, σύμφωνα με όσα διαλαμβάνονται στην αμέσως παραπάνω νομική σκέψη, από τα δικόγραφα των παραπάνω αναφερομένων με αριθ. κατ. 371/17-06-2013 και 386/25-06-2013 αγωγών που άσκησαν στο παρόν Δικαστήριο (βλ. σχετ. τις με αριθμ. 8812/28-11-2013 και 8811 Ζ/28-11-2013 εκθέσεις επίδοσης του δικαστικού επιμελητή του Πρωτοδικείου Ρόδου, Νικόλαου Χρυσάνθη), απορριπτόμενου ως αβάσιμου του ισχυρισμού των αιτούντων, που περιέχεται στο από 29-01-2014 σημείωμα τους που κατέθεσαν στο παρόν Δικαστήριο, ότι παραίτηση από δικόγραφο αγωγής δεν επιτρέπεται δι’ εξωδίκου δηλώσεως.
Κατ’ ακολουθία των ανωτέρω, πρέπει, η κρινόμενη αίτηση να απορριφθεί. Δικαστικά έξοδα δεν επιδικάζονται λόγω του ότι το αίτημα αυτό υποβλήθηκε για πρώτη φορά από το καθ’ ου η αίτηση με το σημείωμα που κατατέθηκε την 30-01-2014, ήτοι τρεις ημέρες μετά τη συζήτηση της υπόθεσης».
Απορρίφθηκαν τα ασφαλιστικά μέτρα για τις εκλογές της ΕΠΣΔ
