Ειδήσεις

Συζητείται η αίτηση γνωστής εταιρείας για την υπαγωγή της στον πτωχευτικό κώδικα

Επαναλαμβάνεται ενώπιον του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Ρόδου με τη διαδικασία της εκούσιας δικαιοδοσίας η εκδίκαση της αιτήσεως υπαγωγής µιας εκ των πλέον γνωστών Ανώνυµων Εµπορικών Βιοτεχνικών Εταιρειών της Ρόδου για την υπαγωγή της στην προστασία του πτωχευτικού κώδικα.
Το δικαστήριο είχε εξετάσει συγκεκριμένα την 17η Ιανουαρίου 2013 την αίτηση της εταιρείας χωρίς ωστόσο να εκδώσει απόφαση.
Πιο συγκεκριμένα ο φάκελος της υπόθεσης αφαιρέθηκε από τον Πρωτοδίκη  – εισηγητή, που την είχε χρεωθεί, εξαιτίας την καθυστέρησης στην διεκπεραίωσή της και η δίκη θα επαναληφθεί την 3η Νοεμβρίου 2016 και θα την αναλάβει άλλος δικαστής.
Το Πολυμελές Πρωτοδικείο Ρόδου, από έδρας διατήρησε την προσωρινή διαταγή που είχε εκδώσει με την οποία απαγορεύεται κάθε µεταβολή της πραγµατικής και νοµικής κατάστασης της κινητής και ακίνητης περιουσίας της εταιρείας µέχρι τη λήξη της διαδικασίας εξυγίανσης.
Επιπλέον διατήρησε τη διαταγή με την οποία απαγορεύονται και αναστέλλονται µέχρι τη λήξη της διαδικασίας εξυγίανσης στο σύνολό τους τα ατοµικά και συλλογικά µέτρα αναγκαστικής εκτέλεσης κατά της περιουσίας της εταιρείας και η κήρυξή της σε κατάσταση πτώχευσης.
Το ίδιο δικαστήριο ωστόσο επέτρεψε τη δυνατότητα µονοµερούς καταγγελίας των συµβάσεων χρηµατοδοτικής µίσθωσης (leasing) της εταιρείας αυτής.
Όπως έγραψε η «δ», η συγκεκριμένη εταιρεία, προσέφυγε στο Πολυμελές Πρωτοδικείο μετά τη δυσχερή θέση στην οποία περιήλθε εξαιτίας κυρίως της κρίσης που μαστίζει την κτηματαγορά.
Η εταιρεία συστάθηκε το 1983 και το μετοχικό της κεφάλαιο ανήλθε στην πορεία μετά και από συγχωνεύσεις με άλλες εταιρείες των ίδιων συμφερόντων στο ποσό των 3,8 εκατ. ευρώ. Μεταξύ των άλλων δραστηριοτήτων της επένδυσε δυναμικά σε ακίνητα στο νησί της Ρόδου και εξασφάλισε ένα πλούσιο χαρτοφυλάκιο στην πόλη της Ρόδου και στα γύρω χωριά.
Η πορεία της υπήρξε από συστάσεώς της κερδοφόρα και επικερδής αλλά το ξέσπασμα της χρηματοπιστωτικής κρίσης, που έπληξε πρωτίστως την αγορά ακινήτων, καθώς δημιούργησε αρνητική ψυχολογία και φόβο στους υποψήφιους επενδυτές και ταυτόχρονα έκλεισε την στρόφιγγα του δανεισμού από τα χρηματοπιστωτικά ιδρύματα, περιόρισε τα έσοδά της.
Δημιουργήθηκε έτσι έλλειψη ρευστότητας με αποτέλεσμα να μην έχει πλέον επαρκείς πόρους για να αντεπεξέλθει σε εργασίες κατασκευών που έχει σχεδιάσει αλλά και στις οικονομικές υποχρεώσεις της ενώ ακολούθησαν διαπραγματεύσεις με πιστώτριες τράπεζες για την αναδιάρθρωση του δανεισμού της.
Βρέθηκε εξάλλου αντιμέτωπη με απρόβλεπτα εμπόδια στην εξέλιξη των επιχειρηματικών της σχεδίων κυρίως με την αναστολή τους λόγω πολεοδομικών προβλημάτων σε κεντρικό ακίνητο στο νησί της Ρόδου. Τα δάνειά της φέρονται να ανέρχονται σε 45 εκατ. ευρώ, ενώ έχει προβεί στη σύναψη και χρηματοδοτικών μισθώσεων για τις οποίες υπάρχουν οφειλές ενός εκατ. ευρώ περίπου. Οι οφειλές της σε προμηθευτές αγγίζουν τα 4 εκατ. ευρώ και σε επιταγές τα 600.000 ευρώ. Οι οφειλές της στην εφορία ανέρχονται σε 290.000 ευρώ περίπου και σε ασφαλιστικούς οργανισμούς σε 370.000 ευρώ περίπου.
Η εταιρεία εκτιμά ότι, παρά τη δυσμενή οικονομική κατάσταση στην οποία έχει περιέλθει και υπό την προϋπόθεση συνέχισης των εργασιών της δεδομένου ότι, αποτελεί μία βιώσιμη επιχείρηση, αλλά και υπό την πρόσθετη προϋπόθεση εύλογης συμφωνίας διακανονισμού με τους πιστωτές της, μπορεί να εξυγιανθεί και να κατορθώσει να αποπληρώσει ολοσχερώς όλες τις συσσωρευμένες οφειλές της. Πέραν της ακίνητης περιουσίας της, ιδιαιτέρως μεγάλης αξίας, διαθέτει εξοπλισμό αξίας άνω των 280.000 ευρώ, εμπορεύματα αξίας άνω των 400.000 ευρώ, ενώ οι απαιτήσεις της έναντι πελατών της ξεπερνούν τα 18 εκατ. ευρώ.
Ενώπιον του δικαστηρίου στην πρώτη συζήτηση της υπόθεσης, άσκησαν κυρία παρέμβαση το Ελληνικό Δημόσιο, το ΙΚΑ, τράπεζες αλλά και δύο δικηγόροι. Με τον ένα δικηγόρο (Πειραιώς) η εταιρεία βρίσκεται σε αντιπαράθεση.
Ο δικηγόρος έχει ζητήσει την απόρριψη της αιτήσεως ως «µη νόµιµης, αόριστης, µη αληθούς, καταχρηστικής και εκτός των αντικειµενικών ορίων του άρθρου 100 του πτωχευτικού κώδικα» και έχει ζητηθεί από το δικαστήριο να διαβιβαστεί το δικόγραφο της παρέµβασής του στον Εισαγγελέα Εφετών Δωδεκανήσου για σχετική έρευνα.

Σχολιασμός Άρθρου

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται.

Σχολιασμός άρθρου