Διαβιβάστηκαν χθες στην Περιφέρεια Νοτίου Αιγαίου από τον γενικό γραμματέα του Δήμου Ρόδου κ. Ευγένιο Κορναρόπουλο, 13 έγγραφα που αφορούν στην επένδυση ιδιωτικής εταιρείας στον ανθόκηπο του “Ήχος και Φως”, στο πλαίσιο της έρευνας που διενεργείται για την έγκριση ή μη του αιτήματός της προς επιδότηση από τον αναπτυξιακό νόμο.
Θυμίζουμε ότι με αφορμή την από 18 Μαΐου 2019 δημόσια επιστολή του διευθύνοντος συμβούλου της εταιρείας “Ηχος και Φως ΑΕ” κ. Κώστα Βρούχου, σχετικά με την πορεία της επένδυσης στον ομώνυμο ανθόκηπο και ουσιαστικά την “καταγγελία” ότι η Περιφέρεια Νοτίου Αιγαίου δεν προχωρά τις διαδικασίες για την επιδότηση της επένδυσης από τον αναπτυξιακό νόμο, είχε δοθεί, μια μέρα μετά, απάντηση από το γραφείο τύπου της περιφερειακής αρχής.
Στην απάντηση της Περιφέρειας Νοτίου Αιγαίου για την πορεία της αίτησης υπαγωγής της επένδυσης στον αναπτυξιακό νόμο 4399/2016, αναφέροντο μεταξύ άλλων και τα εξής:
«Η Περιφέρεια Νοτίου Αιγαίου, οφείλει προτού ολοκληρώσει την σχετική διαδικασία υπαγωγής των επιχειρήσεων στις διατάξεις του Αναπτυξιακού Νόμου, να προασπιστεί το δημόσιο συμφέρον, αφού οι επιχειρήσεις που υπάγονται στον εν λόγω νόμο τυγχάνουν επιδότησης με δημόσιο χρήμα. Δημόσιο χρήμα, που οι πάντες οφείλουν να σέβονται και να το αντιμετωπίζουν με τον μέγιστο σεβασμό. Στην περίπτωση της αίτησης της “Ήχος κ Φως α.ε.” , οι υπηρεσίες της Περιφέρειας διαπίστωσαν σημαντικές διαφοροποιήσεις μεταξύ της πραγματικότητας και των περιγραφομένων στην αίτηση υπαγωγής».
Έκτοτε εκκρεμεί έλεγχος που έχει ανατεθεί αρμοδίως από τον περιφερειάρχη Νοτίου Αιγαίου κ. Γιώργο Χατζημάρκο, ο οποίος δεν προχώρησε με τους αναμενόμενους ρυθμούς, καθώς από τον Δήμο Ρόδου, δεν διαβιβάστηκαν άμεσα τα στοιχεία, που ζητήθηκαν.
Εξετάστηκε μεταξύ άλλων από την δημοτική αρχή, αν τα αιτούμενα από την Περιφέρεια Νοτίου Αιγαίου στοιχεία, που αφορούν στον έλεγχο της πληρότητας του φακέλου της επένδυσης προς επιχορήγηση, εμπίπτουν σε… προσωπικά ή εταιρικά δεδομένα.
Στο διαβιβαστικό έγγραφο των αιτούμενων από την Περιφέρεια Νοτίου Αιγαίου εγγράφων του γενικού γραμματέα του Δήμου Ρόδου αναφέρονται τα εξής:
«Θέμα: Αποστολή Στοιχείων Αξιολόγησης Διαγωνισμού
Σχετ:
1. ΑΠ 5996/19-06-2019 έγγραφο του Εκτελεστικού Γραμματέα της ΠΝΑι
2. ΑΠ 2/32926/24-06-2019 έγγραφο του Γενικού Γραμματέα του Δήμου Ρόδου
3. ΑΠ 2/33942/28-06-2019 έγγραφο της Διεύθυνσης Οικονομικών Υπηρεσιών και του Τμήματος Ακίνητης Περιουσίας
4. ΑΠ 2/34873/03-07-2019 σχετική γνωμοδότηση του Νομικού Συμβούλου του Δήμου Ρόδου
5. ΑΠ 2/35542/05-07-2019 έγγραφο του Γενικού Γραμματέα του Δήμου προς την ΠΝΑι
6. ΑΠ 2/35539/05-07-2019 έγγραφο του Γενικού Γραμματέα του Δήμου προς την ΗΧΟΣ ΚΑΙ ΦΩΣ ΑΕ
Με το (1) σχετικό έγγραφο του Εκτελεστικού Γραμματέα της ΠΝΑι ζητήθηκε από το Δήμο Ρόδου η αποστολή εγγράφων σχετικών με την αξιολόγηση του Φορέα Διαχείρισης «Οπτικοακουστικό Θέαμα στο Δημοτικό Ανθόκηπο Πλατείας «Ρίμινι» (πρώην Ήχος και Φως) όπως αναδείχθηκε με βάση την αριθμ. 02/8139/24-01-2013 προκήρυξη διεθνούς διαγωνισμού λόγω κατάθεσης ένταξης στον Επενδυτικό Νόμο.
Με το (2) σχετικό το Γραφείο Γενικού Γραμματέα ζήτησε τα σχετικά έγγραφα από το αρμόδιο τμήμα, ζητώντας παράλληλα προώθησή τους στη Νομική Υπηρεσία του Δήμου Ρόδου για την παροχή γνώμης σχετικά με τη δυνατότητα παροχής των εν λόγω στοιχείων όσον αφορά θέματα προστασίας προσωπικών δεδομένων ή εταιρικών απορρήτων.
Με το (3) σχετικό, το αρμόδιο Τμήμα Ακίνητης Περιουσίας του Δήμου Ρόδου προώθησε μια λίστα 13 εγγράφων τα οποία κρίνεται ότι απαντούν ικανοποιητικά στο ως άνω (1) σχετικό αίτημα του Εκτελεστικού Γραμματέα της ΠΝΑι.
Με το (4) σχετικό έγγραφο, ο Νομικός Σύμβουλος του Δήμου Ρόδου γνωμοδοτεί ότι «Κατά τη γνώμη μας, ένα προς ένα τα παραπάνω δεκατρία (13) έγγραφα δεν είναι ιδιωτικά έγγραφα που περιέχουν προσωπικά δεδομένα, αλλά δημοσίου χαρακτήρα υπηρεσιακά έγγραφα… Συνεπώς η παροχή των παραπάνω δημοσίων υπηρεσιακών εγγράφων σε αρμόδιο φορέα… δεν στοιχειοθετεί περίπτωση παροχής δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα…». Επίσης αναφέρεται ότι «έχουμε τη γνώμη ότι αφενός μεν τα παραπάνω προς διαβίβαση έγγραφα δεν περιέχουν στοιχεία εταιρικού απορρήτου».
Καταλήγοντας ο Νομικός Σύμβουλος του Δήμου Ρόδου εκφράζει τη γνώμη ότι: «πρέπει πριν τη διαβίβαση των παραπάνω 13 δημοσίων εγγράφων να κοινοποιηθεί η παρούσα γνωμοδότησή μας προς το φορέα διαχείρισης, προκειμένου να εκφέρει την άποψή του σε τακτή προθεσμία, είτε αν συναινεί με τη διαβίβαση των εγγράφων, είτε αν δεν συναινεί αιτιολογημένα να γνωστοποιήσει έγγραφες αντιρρήσεις.
Με το (6) σχετικό έγγραφο, κοινοποιήθηκε στον ανάδοχο του έργου η γνωμοδότηση του Νομικού Συμβούλου του Δήμου Ρόδου, ζητώντας επί αποκλειστικής προθεσμίας πέντε εργάσιμων ημερών την κατάθεση έγγραφων αντιρρήσεων ως προς τη διαβίβαση των εν λόγω εγγράφων. Μετά και την πάροδο της εν λόγω προθεσμίας, και αφού δεν υπήρξε κατάθεση σχετικών αντιρρήσεων, τεκμαιρόμενης της συναίνεσης του αναδόχου, σας διαβιβάζουμε δεκατρία (13) έγγραφα (όπως αυτά απαριθμούνται στο (3) σχετικό συνημμένο). τα οποία το αρμόδιο Τμήμα Ακίνητης Περιουσίου του Δήμου Ρόδου κρίνει ότι απαντούν ικανοποιητικά στο αίτημά σας για “αποστολή εγγράφων σχετικών με την αξιολόγηση”.
Δεδομένου του μεγάλου όγκου του αρχείου του σχετικού διαγωνισμού και του πλήθους της διαθέσιμης αλληλογραφίας, είμαστε στη διάθεσή σας για αποστολή περαιτέρω συμπληρωματικών στοιχείων σε περίπτωση που αυτό κριθεί απαραίτητο».
Διαβιβάστηκαν από τον Δήμο Ρόδου στην Περιφέρεια ουσιώδη έγγραφα για την επένδυση στο “Ηχος και Φως”
