Χρηματική αποζημίωση συνολικού ύψους 7.478,95 ευρώ, νομιμοτόκως προς 6% από την επίδοση της αγωγής την 6η Ιουνίου 2012 επεδίκασε, υπέρ ενός ιδιοκτήτη ταξί, το Μονομελές Διοικητικό Πρωτοδικείο Ρόδου αναγνωρίζοντας ότι για ζημιές που υπέστη το αυτοκίνητο του από κατολίσθηση βράχων υπαίτια είναι η Περιφέρεια Νοτίου Αιγαίου.
Στις 20 Δεκεμβρίου 2004 και περί ώρα 06.50 το πρωί ο ενάγων εκινείτο με το δημόσιας χρήσης αυτοκίνητό του (ταξί), το οποίο και οδηγούσε, επί της επαρχιακής οδού Αρχίπολης-Κολυμπίων, με κατεύθυνση προς Κολύμπια.
Κατά τη χρονική στιγμή, που το εν λόγω όχημα βρισκόταν στο ύψος του πρώτου χιλιομέτρου της οδού αυτής και εκινείτο στο δεξί ως προς την πορεία του ρεύμα κυκλοφορίας, κατρακύλησε από το βουνό μία ογκώδης πέτρα, η οποία βρέθηκε στο οδόστρωμα και έμπροσθεν της πορείας του ως άνω αυτοκινήτου, με αποτέλεσμα το αυτοκίνητο να επιπέσει σε αυτή.
Συνέπεια της πρόσκρουσης αυτής, την οποία ο ενάγων δεν μπόρεσε να αποφύγει με ελιγμούς του αυτοκινήτου, ήταν να υποστεί αυτό ζημίες.
Ο ενάγων ισχυρίστηκε ότι αποκλειστικώς υπαίτια για το προαναφερόμενο συμβάν είναι η Περιφέρεια Νοτίου Αιγαίου, τα όργανα της οποίας παρέλειψαν να λάβουν τα κατάλληλα μέτρα για την απρόσκοπτη κίνηση των οχημάτων σε αυτή, παρόλο που στο σημείο αυτό της επαρχιακής οδού παρουσιάζονται συχνές κατολισθήσεις βράχων.
Περαιτέρω διατείνεται ότι μετά το επίμαχο συμβάν η Περιφέρεια Νοτίου Αιγαίου κατασκεύασε προστατευτικά τοιχία αντιστήριξης, με τα οποία πλέον συγκρατούνται οι βράχοι.
Τέλος, προέβαλε ότι η Περιφέρεια Νοτίου Αιγαίου αναγνώρισε την ευθύνη της, καθόσον, όπως προκύπτει από τον 16/26.10.2005 πρακτικό συνεδρίασης της Νομαρχιακής Επιτροπής Οικονομικών Ανάπτυξης και Εκτέλεσης Εργων της Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης Δωδεκανήσου, κατόπιν του 28/8.2.2005 σχετικού αιτήματος του, ενέκρινε και ψήφισε πίστωση, ύψους 3.000 ευρώ, σε καταβολή αποζημίωσης για την αποκατάσταση των υλικών ζημιών που προκλήθηκαν εξαιτίας ένδικου συμβάντος στο αυτοκίνητό του, πλην όμως, εκείνος ουδέποτε έλαβε το κατόπιν συμβιβασμού ποσό της αποζημίωσης.
Η Περιφέρεια Νοτίου Αιγαίου από την άλλη υποστήριξε ότι αποκλειστικός υπεύθυνος για το ατύχημα ήταν ο οδηγός ταξί, γιατί όφειλε να επιδείξει ιδιαίτερη προσοχή εξαιτίας των εδαφολογικών προβλημάτων που παρουσιάζει η περιοχή, τα οποία επιτείνονται κατά τη χειμερινή περίοδο και για τα οποία ενημερώνονται οι διερχόμενοι οδηγοί με ειδική σήμανση.
Το δικαστήριο έκρινε ότι η Περιφέρεια Νοτίου Αιγαίου ήταν υποχρεωμένη, να λάβει δια των αρμόδιων οργάνων της τα κατάλληλα μέτρα για την ασφαλή και ακίνδυνη διέλευση των οχημάτων από την επαρχιακή οδό, όπου παρατηρούνται συχνές κατολισθήσεις βράχων, κατά τους χειμερινούς μήνες, όπως άλλωστε και η ίδια συνομολογεί στο υπόμνημά της και ειδικότερα να τοποθετήσει πινακίδες αναγγελίας κινδύνου σε κατάλληλη θέση, ώστε να προειδοποιούνται οι οδηγοί των διερχομένων οχημάτων και να κατασκευάσει προστατευτικά τοιχία αντιστήριξης, εργασίες στις οποίες προέβη μεταγενέστερα του ατυχήματος.
Πρόκληση ζημιών σε ταξί από κατολίσθηση βράχων
