Εξωδικαστικό συμβιβασμό επιδιώκει καθηγητής με τον διευθυντή Τράπεζας που του υπεξαίρεσε μεγάλα ποσά

Εξώδικο συμβιβασμό, για την αποφυγή προσφυγής ενώπιον των Ποινικών και Αστικών Δικαστηρίων, επιδιώκει ένας 67χρονος διακεκριμένος ομογενής, καθηγητής οικονομικών, που διαμένει μονίμως στο Λονδίνο, ο οποίος συγκαταλέγεται μεταξύ των μεγάλων θυμάτων του τραπεζικού διευθυντή, που ελέγχεται από τη δικαιοσύνη για σωρεία αδικημάτων.

Ο καθηγητής, απηύθυνε συγκεκριμένα στον πρώην τραπεζικό διευθυντή, πρωταγωνιστή του σκανδάλου, και στην τράπεζα εξώδικη διαμαρτυρία – δήλωση και πρόσκληση στην οποία προβαίνει σε αποκαλύψεις γύρω από τη δράση του πρώτου σε βάρος του.
Η εξώδικη δήλωση κοινοποιήθηκε στην Τράπεζα της Ελλάδος, στην Ένωση Τραπεζών και στην Αρχή προστασίας του καταναλωτή.
Ο καθηγητής εκθέτει ότι διατηρούσε τραπεζικό λογαριασμό ταμιευτηρίου σε τράπεζα, που απορροφήθηκε από εκείνη στην οποία εργαζόταν μέχρι την απόλυσή του, ο τραπεζικός διευθυντής.
Ο τελευταίος φέρεται να τον έπεισε να αναλάβει λόγω του όγκου των συναλλαγών του και του ύψους των καταθέσεών του, την διαχείριση των αποταμιεύσεών του και συγκεκριμένα την επένδυσή τους σε ειδικούς προθεσμιακούς λογαριασμούς, με εξαιρετικά ευνοϊκά επιτόκια.
Εκθέτει ότι στην αρχή ήταν διστακτικός διότι ήταν κάτοικος εξωτερικού και δεν ήξερε, αν τον συνέφερε να έχει σημαντικό τμήμα των καταθέσεών του σε τράπεζα εκτός της Αγγλίας.

Ο τραπεζικός διευθυντής, όπως καταγγέλλει με το εξώδικό του, του παρέστησε ψευδώς ότι ουδόλως θα θιγούν τα οικονομικά του συμφέροντα, αφού εκείνος, αφενός μεν θα φρόντιζε να τον ενημερώνει συχνά για τις κινήσεις του λογαριασμού και το υπόλοιπό του, καθώς και για την προοπτική να τοποθετεί για διάφορα χρονικά διαστήματα από 3 μήνες έως και ένα χρόνο μέρος των χρημάτων του σε ειδικούς λογαριασμούς προθεσμιακών καταθέσεων, οι οποίοι εξασφαλίζουν περισσότερους τόκους και είναι οι πλέον κερδοφόροι για τους καταθέτες.
Υποστηρίζει ότι ο τραπεζικός διευθυντής με τις παραπάνω διαβεβαιώσεις του, ήθελε απλώς να κερδίσει την εμπιστοσύνη του, ώστε λόγω της απόστασης, αφού βρισκόταν στο εξωτερικό και της μικρής δυνατότητας εξ αυτού του λόγου να ελέγχει τις κινήσεις του λογαριασμού του, να διαχειριστεί τις καταθέσεις του, όχι φυσικά προς όφελός του, αλλά προκειμένου να υπεξαιρέσει τα χρήματά του, πράγμα και το οποίο έπραξε.
Ισχυρίζεται συγκεκριμένα ότι ο τραπεζικός διευθυντής κινούμενος με δόλιο και επαγγελματικό εγκληματικό τρόπο, κατόρθωσε να κερδίσει όχι μόνο την απόλυτη εμπιστοσύνη του, αλλά και την φιλία του, αφού επεδίωκε όσες φορές ερχόταν από το εξωτερικό στη Ρόδο, να βρίσκονται σε φιλικές συναντήσεις και κατά την διάρκεια αυτών, να του παριστά ψευδώς ότι δήθεν καλό θα ήταν να επενδύει τις καταθέσεις του σε ετήσιες κλειστές προθεσμιακές καταθέσεις, προκειμένου να έχει οφέλη από την πολύ μεγαλύτερη τοκοφορία και με την λήξη τους να προβαίνει σε άμεση ανανέωση αυτών, ώστε να μη χάνει τα οφέλη τους και του ζητούσε κάθε φορά να υπογράφει σχετικά έγγραφα περί καταθέσεως των χρημάτων του σε προθεσμιακούς λογαριασμούς.
Φέρεται μάλιστα να απέφευγε συστηματικά να του αποστέλλει ενημερωτικά σημειώματα και μόνο κατόπιν πιέσεων του παρέδωσε ένα έγγραφο, το οποίο έφερε ημερομηνία 2 Ιανουαρίου 2013 χωρίς καμία σφραγίδα της τράπεζας, χωρίς καμία υπογραφή και χωρίς να είναι σε επίσημο επιστολόχαρτό της, με τίτλο προθεσμιακή κατάθεση και από το οποίο, όπως του παρέστησε ψευδώς αποδεικνυόταν, ότι δήθεν είχε καταθέσει το ποσό των 322.629,68 στερλινών Αγγλίας σε λογαριασμό προθεσμιακής κατάθεσης με δικαιούχους τον ίδιο και την σύζυγό του, με επιτόκιο 2,20% και με διάρκεια ενός έτους.
Όταν διαμαρτυρήθηκε ότι το έγγραφο δεν έφερε σφραγίδα του παρέδωσε άλλο με την σφραγίδα της τράπεζας, στο οποίο ωστόσο δεν υπήρχε η οποιαδήποτε υπογραφή που να βεβαιώνει το περιεχόμενό του.
Στο έγγραφο αυτό η διάρκεια της προθεσμιακής κατάθεσης είχε αλλάξει, ορίζοντας ως ημερομηνία λήξης την 01.12.2014 και όχι την 31.12.2014, όπως ανέγραφε το προηγούμενο.
Στην λήξη της προθεσμιακής κατάθεσης στις 1.12.2014 φέρεται να τον ενημέρωσε τηλεφωνικά, ότι θα προέβαινε σε εκ νέου ανανέωσή της για ένα χρόνο ακόμη, πράγμα και στο οποίο συμφώνησε.
Περί τις αρχές του καλοκαιριού ο καθηγητής απέστειλε σε συνεργάτη του στη Ρόδο κάποιες επιταγές για να τις καταθέσει στο λογαριασμό του. Ο τραπεζικός διευθυντής απουσίαζε από το κατάστημα και ο συνεργάτης του καθηγητή απευθύνθηκε στον υποδιευθυντή του καταστήματος, ο οποίος και του είπε ότι θα αναζητήσει μέσω του ηλεκτρονικού συστήματος της τράπεζας τον λογαριασμό του, για να καταθέσει τις επιταγές.
Ο υποδιευθυντής δεν βρήκε κανένα λογαριασμό και ο συνεργάτης του θορυβήθηκε. Μετά την επιβολή των capital controls κατόπιν εντολής του καθηγητή, ο συνεργάτης του, μετέβη εκ νέου στο υποκατάστημα και συνάντησε τον τραπεζικό διευθυντή, στον οποίο του ανακοίνωσε, την απόφαση που είχε λάβει, λόγω της ανησυχίας που του είχε δημιουργηθεί με την επιβολή των capital controls για την τραπεζική σταθερότητα στην Ελλάδα, να «σπάσει» τις προθεσμιακές του καταθέσεις και μάλιστα του ζήτησε να ενημερωθεί με τα αντίστοιχα έγγραφα για το ποσό που έχουν ανέλθει, προκειμένου να λάβει και κάποια χρήματα από αυτές.
Ο τραπεζικός διευθυντής, φέρεται τότε να προσπάθησε να αποφύγει την ενημέρωση του συνεργάτη του καθηγητή, λέγοντας του ότι εάν χρειάζεται χρήματα, θα τραβήξει από τους άλλους λογαριασμούς του και ότι δεν χρειάζεται να «σπάσουν» τις προθεσμιακές του καταθέσεις.
Τις επόμενες ημέρες είχε πλέον ξεκινήσει μια έντονη φημολογία στο νησί της Ρόδου ότι ο τραπεζικός διευθυντής έχει «εξαφανιστεί» από την εργασία του και ότι υπάρχουν καταγγελίες σε βάρος του από διάφορους πελάτες, ότι έχει κάνει αναλήψεις μεγάλων χρηματικών ποσών από λογαριασμούς τους και τα έχει υπεξαιρέσει.
Ο καθηγητής προσπάθησε να επικοινωνήσει μαζί του και δεν το κατόρθωσε.
Ζήτησε έτσι από την τράπεζα με την εξώδικο, άμεση ενημέρωση για τις κινήσεις των καταθέσεων του και την αποκατάσταση της ζημίας του, που υπολογίζει σε ποσό άνω των 340.000 στερλινών Αγγλίας, άλλως προειδοποιεί με προσφυγή στη δικαιοσύνη.