Για την 5η Δεκεμβρίου 2016 διεκόπη χθες από το Πενταμελές Εφετείο Δωδεκανήσου η εκδίκαση υπόθεσης με κατηγορούμενο για πλαστογραφία μετά χρήσεως κατ’ εξακολούθηση κατ’ επάγγελμα και κατά συνήθεια, όπου το συνολικό όφελος υπερβαίνει τις 30.000 ευρώ αλλά και τις 120.000 ευρώ και της απάτης κατ’ εξακολούθηση κατ’ επάγγελμα και κατά συνήθεια, όπου το συνολικό όφελος υπερβαίνει τις 30.000 ευρώ αλλά και τις 120.000 ευρώ, Ροδίτη ξενοδόχο, στον οποίο έχει επιβληθεί πρωτοδίκως ποινή κάθειρξης 10 ετών, με ανασταλτικό ως προς την έφεση αποτέλεσμα, υπό τον όρο της καταβολής χρηματικής εγγύησης ύψους 5.000 ευρώ.
Ο Εισαγγελέας της έδρας χθες, μετά την ολοκλήρωση της ακροαματικής διαδικασίας πρότεινε την ενοχή του κατηγορούμενου, ενώ η δίκη θα συνεχιστεί με τις αγορεύσεις του συνηγόρου πολιτικής αγωγής κ. Μαν. Κουτσούκου και των συνηγόρων υπεράσπισης κ.κ. Μηνά Τσέρκη και Ν. Πατεράκη (Αθηνών).
Ο κατηγορούμενος, όπως έγραψε η «δημοκρατική», παραπέμφθηκε σε δίκη μετά από μήνυση του αδελφού του, μέλους της ίδιας ξενοδοχειακής επιχείρησης.
Η ξενοδοχειακή εταιρεία συστάθηκε το Δεκέμβριο του 1986. Μέχρι το έτος 2004 οι σχέσεις των μελών του διοικητικού συμβουλίου και ειδικά των δύο αδελφών ήταν ομαλές χωρίς να παρουσιάζονται έριδες και προβλήματα.
Μέχρι την 30η Ιουνίου 2004 τα δύο αδέλφια είχαν στην κατοχή τους από 26.338 μετοχές έκαστος.
Ωστόσο, στις 30 Ιουνίου 2004 συνετάγη πρακτικό γενικής συνέλευσης, το οποίο υπέγραψε νομότυπα με την ιδιότητά του ως πρόεδρος ο μηνυτής και στη συνέχεια ο κατηγορούμενος, φέρεται εν αγνοία του, να πρόσθεσε παραπομπή στο κείμενο του πρακτικού, αλλάζοντας τη μετοχική σύνθεση στην εταιρεία αποκτώντας έτσι την πλειοψηφία των μετοχών.
Στις 20 Αυγούστου 2004, ο κατηγορούμενος, φέρεται παραπέρα να συνέταξε σε δακτυλογραφημένη μορφή έγγραφο το οποίο περιελάμβανε το περιεχόμενο του χειρόγραφου πρακτικού της συνεδριάσεως των μελών του ΔΣ της εταιρείας, θέτοντας στη θέση «ο πρόεδρος» κατ’ απομίμηση, την υπογραφή του αδελφού του, χωρίς ο τελευταίος να συναινεί προς τούτο, ενώ στο πρωτότυπο χειρόγραφο πρακτικό δεν είχε τεθεί υπογραφή στη θέση «ο πρόεδρος».
Με το ανωτέρω πρακτικό πιστοποιείται η αύξηση του μετοχικού κεφαλαίου που προήλθε από καταθέσεις ποσού 69.975,90 ευρώ.
Περαιτέρω, κατηγορήθηκε ότι πλαστογράφησε την υπογραφή του αδελφού του και σε άλλα πρακτικά ενώ φέρεται να προέκυψε από λογιστική πραγματογνωμοσύνη ότι, ο συνολικός αριθμός των μετοχών, που απέκτησε ο κατηγορούμενος είναι 20.805, ενώ η συνολική αξία των μετοχών που αποκτήθηκαν ανήλθε στο ποσό των 726.658,75 ευρώ.
Ο κατηγορούμενος αρνήθηκε απολογούμενος τα όσα του καταλογίζονται υποστηρίζοντας συνοπτικώς ότι η μεταβολή της μετοχικής σύνθεσης στην εταιρεία έγινε με την συναίνεση του αδελφού του τονίζοντας μάλιστα ότι από τρείς γραφολογικές πραγματογνωμοσύνες δεν προέκυψε η πλαστότητα των υπογραφών του.
Αφού υποστήριξε ότι ο μηνυτής αδελφός του είχε καρπωθεί χρήματα από άλλη εταιρεία που είχαν συστήσει πριν ανακύψει η μεταξύ τους διαφορά για την διαχείριση της ξενοδοχειακής εταιρείας, υποστήριξε ότι η πρώτη αύξηση του μετοχικού κεφαλαίου έγινε με χρήματα που διέθεσε αποκλειστικά ο ίδιος κι ότι ο αδελφός του δεν συνείσφερε αν και του ζητήθηκε στο κεφάλαιο ενώ περαιτέρω τόνισε ότι οι αυξήσεις του μετοχικού κεφαλαίου που ακολούθησαν έγιναν με τη συναίνεση του και δυνάμει νόμου ενώ τα ποσοστά τους αυξήθηκαν αναλογικώς.
Σημειώνεται ότι της δίκης προηγήθηκε προσπάθεια εξωδικαστικής επίλυσης της διαφοράς που δεν τελεσφόρησε.
Διεκόπη η δίκη ξενοδόχου για πλαστογραφία μετά χρήσεως
