Ρεπορτάζ

Αθωώθηκε πρώην πρόεδρος τοπικής κοινότητας που κατηγορήθηκε για κλοπή κατ’ εξακολούθηση

Αθώος κρίθηκε χθες από το Μονομελές Πλημμελειοδικείο Ρόδου ένας 38χρονος πρώην πρόεδρος τοπικής κοινότητας της Νότιας Ρόδου, που κατηγορήθηκε για κλοπή κατ’ εξακολούθηση.
Πιο συγκεκριμένα ο κατηγορούμενος εφέρετο στο Κιοτάρι της Ρόδου την 19η Μαΐου 2012, την 25η Μαΐου 2012 και την 4η Οκτωβρίου 2012 να εισήλθε από ανασφάλιστη μπαλκονόπορτα στην οικία του εγκαλούντος κ. Μιχαήλ Πανάγου και να αφαίρεσε 3.000 ευρώ την πρώτη φορά, 5.000 ευρώ την δεύτερη και 4.000 ευρώ την τρίτη.
Το δικαστήριο έκρινε απαράδεκτη την δίωξη εις βάρος του για την τρίτη πράξη λόγω εκκρεμοδικίας, καθώς είχε αθωωθεί από το Τριμελές Πλημμελειοδικείο Ρόδου την 31η Μαρτίου 2015 για την ίδια υπόθεση και αθώος για τις άλλες δύο.
Σημειώνεται ότι το Τριμελές Πλημμελειοδικείο Ρόδου τον είχε κρίνει αθώο σε δεύτερο βαθμό ενώ το Μονομελές Πλημμελειοδικείο Ρόδου του είχε επιβάλει ποινή φυλάκισης 8 μηνών με 3ετή αναστολή!
Την 4η Οκτωβρίου 2012 υποβλήθηκε σε αστυνοµικό σταθµό της Νότιας Ρόδου µήνυση σε βάρος του 38χρονου από τον επιχειρηµατία κ. Μ. Πανάγο.
Ο 38χρονος έχει αναλάβει το έργο της ανέγερσης εµπορικού κέντρου στο Κιοτάρι για τον κ. Πανάγο με τον οποίον διατηρούσε φιλικές σχέσεις.
Σύµφωνα µε τη µήνυση ο 38χρονος αναγνωρίστηκε από κύκλωµα τηλεόρασης ως ο δράστης της σε βάρος του κλοπής και συγκεκριμένα χρηµατικού ποσού 4.000 ευρώ από συρτάρι της κατοικίας του.

Φέρεται συγκεκριµένα να εισήλθε από ανασφάλιστη µπαλκονόπορτα στην οικία του και να αφαίρεσε το ως άνω χρηµατικό ποσό αλλά και να αφαίρεσε χρήματα σε ακόµη δύο περιπτώσεις.
Τα δύο τελευταία περιστατικά δεν έχουν καταγραφεί σε βίντεο.
Απολογούμενος αρνήθηκε κατηγορηµατικά τις κατηγορίες, διατείνεται ότι ο επιχειρηµατίας του οφείλει 25.000 ευρώ από εργασίες που έκανε για λογαριασµό του στο εµπορικό κέντρο και ότι µετέβη πράγµατι στην οικία του γιατί άκουσε θόρυβο και ήθελε να δει αν υπήρχε παραβίαση από κλέφτες.
Είχαν, όπως είπε, µεταξύ τους µεγάλη οικειότητα και δεν χρειαζόταν ποτέ στο παρελθόν να ζητήσει την άδειά του για να µπει στο σπίτι, ενώ πρόσθεσε ότι τον είχε ενημερώσει ο μηνυτής ότι η μπαλκονόπορτα ήταν ανοικτή.
Την πολιτική αγωγή εκπροσώπησαν οι δικηγόροι κ.κ. Ακης Δηµητριάδης και Γ. Μαυρομάτης ενώ ως συνήγορος υπεράσπισής του παρέστη ο δικηγόρος κ. Βασίλης Μπέης.

Σχολιασμός Άρθρου

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται.

Σχολιασμός άρθρου