Νέα διάσταση προσέλαβε η ένδικη διαφορά μεταξύ ενός κατοίκου Αρχαγγέλου, που εστράφη με αγωγή ενώπιον του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Ρόδου κατά μιας γερμανικής εταιρείας και της αντιπροσώπου της στην Αθήνα, που προμήθευσαν το νοσηλευτικό μας ίδρυμα με εμφυτεύματα, την αστοχία των οποίων αναγνώρισαν στην πορεία!
Ο Αρχαγγελίτης, όπως έγραψε η «δημοκρατική», διεκδικεί χρηματική αποζημίωση συνολικού ύψους 1.379.374,46 ευρώ για βλάβη που υπέστη μετά από ορθοπεδική εγχείρηση στο Γενικό Νοσοκομείο Ρόδου και χθες διαπιστώθηκε ότι οι δύο αντίδικοί του έχουν καταθέσει ανταγωγές στις οποίες επιρρίπτει ο ένας στον άλλο την ευθύνη.
Αρχικώς συγκεκριμένα ο αντιπρόσωπος των Αθηνών υπέβαλε ανταγωγή σε βάρος της Γερμανικής εταιρείας, υποστηρίζοντας ότι εκείνη ευθύνεται για την αστοχία του υλικού, ενώ χθες η τελευταία απάντησε με ανταγωγή στην οποία υποστηρίζει συνοπτικά ότι δεν προκύπτει μετά βεβαιότητας ότι το υλικό που χρησιμοποιήθηκε ήταν δικό της και ότι σε κάθε περίπτωση η πλάκα που δόθηκε στον αντιπρόσωπο χάθηκε με αποτέλεσμα να μην μπορεί να διαπιστώσει τους λόγους της αστοχίας της!
Θυμίζουμε ότι ο Αρχαγγελίτης υποβλήθηκε εκτάκτως σε χειρουργική επέμβαση στο δεξιό μηριαίο, με εσωτερική οστεοσύνθεση, στο Γενικό Νοσοκομείο της Ρόδου, μετά από εμπλοκή του σε τροχαίο ατύχημα.
Χρειάστηκε διάστημα 15 ημερών παραμονής και στενής ιατρικής παρακολούθησης για την αποκατάστασή του. Μετά την έξοδό του από το Νοσοκομείο χρειάστηκε να παραμείνει κλινήρης στο σπίτι του για άλλες είκοσι ημέρες.
Αν και ακολούθησε πιστά τις μετεγχειρητικές οδηγίες του θεράποντος ιατρού και η μετεγχειρητική πορεία του εξελισσόταν ομαλά, τρεις μήνες μετά την επέμβαση, ευρισκόμενος στο σχολείο σε καθήμενη στάση, ξαφνικά άκουσε ένα δυνατό ήχο σπασίματος και αισθάνθηκε ένα δυνατό πόνο στο δεξιό μηριαίο, στο σημείο που είχε χειρουργηθεί.
Είδε το χειρουργημένο πόδι του να βρίσκεται στον αέρα και τρομοκρατημένος κάλεσε την μητέρα του η οποία τον μετέφερε εσπευσμένα στο Γενικό Νοσοκομείο Ρόδου. Εκεί διαπιστώθηκε ότι έσπασε το πόδι του στο ίδιο σημείο που προηγουμένως είχε χειρουργηθεί.
Χειρουργήθηκε εκ νέου στο δεξιό μηριαίο και παρέμεινε στο Νοσοκομείο για διάστημα 15 ημερών. Μετά την έξοδό του χρειάστηκε να παραμείνει κλινήρης στο σπίτι του για άλλο ένα μήνα.
Κατόπιν καταγγελίας του, προς διαπίστωση της αιτίας του επανακατάγματος στο δεξιό μηριαίο στο ίδιο σημείο που είχε προηγουμένως χειρουργηθεί, διενεργήθηκε ΕΔΕ από το Γενικό Νοσοκομείο Ρόδου και διαπιστώθηκε ότι δεν υφίσταται υπόνοια κακής χειρουργικής τεχνικής, ότι κλήθηκε η κατασκευάστρια εταιρεία για παροχή διευκρινίσεων σχετικά με την πορεία ποιοτικού ελέγχου του δείγματος του υλικού που στάλθηκε και κατάθεση των αποτελεσμάτων και ότι ο σημαντικότερος και πιθανότερος παράγοντας θραύσης ήταν η αποτυχία του χρησιμοποιηθέντος υλικού οστεοσύνθεσης, η τεχνική και μεταλλουργική αστοχία.
Όπως τονίζει ο Αρχαγγελίτης τα αίτια του επανακατάγματος του δεξιού του μηριαίου είναι αποτέλεσμα του ακατάλληλου υλικού με το οποίο κατασκευάζει το προϊόν οστεοσύνθεσης, η γερμανική εταιρεία και προμήθευσε η δεύτερη εναγόμενη εταιρεία στο Γενικό Νοσοκομείο Ρόδου, κατόπιν μειοδοτικού διαγωνισμού.
