Σε πλήρη εξέλιξη βρίσκεται η προκαταρκτική εξέταση για τη διαπίστωση τυχόν τελέσεως των αδικημάτων της εκβίασης κατ’ επάγγελμα και κατά συνήθεια, της κακουργηματικής απάτης και της απάτης ενώπιον δικαστηρίου μετά την υποβολή μήνυσης γνωστής ανώνυμης ξενοδοχειακής επιχείρησης σε βάρος αλλοδαπού ελαιοχρωματιστή.
Ο αλλοδαπός με την σειρά του έχει καταμηνύσει τους εκπροσώπους της ξενοδοχειακής εταιρείας, υποστηρίζοντας μεταξύ άλλων ότι επιδιώκουν με ψευδείς καταμηνύσεις να αποφύγουν την αποπληρωμή υποχρεώσεών τους για εργασίες που εκτέλεσε και για τις οποίες επιδοτήθηκαν.
Η εταιρεία, που εκμεταλλεύεται τρεις ξενοδοχειακές μονάδες στο νησί και μισθώνει άλλες, είχε αναθέσει στον μηνυόμενο την πραγματοποίηση εργασιών ελαιοχρωματισμού και μονώσεων από το έτος 2005 έως το έτος 2010.
Συνήψαν με τον αλλοδαπό 9 εργολαβικά συμφωνητικά και εκείνος ανέλαβε την υποχρέωση να εκτελέσει χρωματουργικές και μονωτικές εργασίες έναντι συγκεκριμένου ποσού.
Υποστηρίζουν ότι αποδέχθηκαν την πρότασή του να του καταβάλλουν είτε με μετρητά, είτε με μεταχρονολογημένες τραπεζικές επιταγές διάφορα ποσά έναντι της επιμέτρησης των εργασιών.
Με το σύστημα αυτό η εταιρεία φέρεται να του κατέβαλε μέχρι σήμερα 2.610.596 ευρώ χωρίς να έχει προβεί έστω σε ενδεικτική επιμέτρηση των εργασιών που κάθε φορά εκτελούσε.
Διατείνεται παραπέρα ότι ενώ ο μηνυόμενος έλαβε το ως άνω ποσό, μετά τη δέσμευσή του για μελλοντική επιμέτρηση, εξέδωσε και παρέδωσε στην εταιρεία 13 δελτία παροχής υπηρεσιών συνολικού ποσού (μαζί με τον αναλογούντα Φ.Π.Α.) 2.102.894,91 ευρώ.
Στις 30 Αυγούστου 2011 φέρεται να εμφάνισε και να σφράγισε ως απλήρωτη τραπεζική επιταγή αξίας 255.000 ευρώ και ημερομηνία πληρωμής 30 Αυγούστου 2011 και εξέδωσε σε βάρος της εταιρείας Διαταγή Πληρωμής του Μονομελούς Πρωτοδικείου Ρόδου, γεγονός που δημιούργησε τεράστιους κινδύνους και προβλήματα στην εταιρεία.
Ισχυρίζεται ότι το γεγονός αυτό το εκμεταλλεύτηκε και κάλεσε τον νόμιμο εκπρόσωπο της εταιρείας σε γραφείο δικηγόρου προκειμένου να εξευρεθεί όπως δήλωσε «λύση».
Εκεί, όπως διατείνεται η εταιρεία, ετέθη στον εκπρόσωπό της το εκβιαστικό, όπως το χαρακτηρίζει δίλημμα, ή να υπογράψει την αναγνώριση του χρέους της επιταγής των 255.000 ευρώ και θα την αντικαθιστούσε με επιταγές και συναλλαγματικές ή θα γινόταν καταχώρηση στο σύστημα Τειρεσίας και αναγκαστική εκτέλεση.
Ο εκπρόσωπος της εταιρείας υπέγραψε τον Οκτώβριο του 2011 το συμφωνητικό. Η εταιρεία υποστηρίζει παραπέρα ότι τον Μάρτιο του 2012 ο μηνυόμενος επέδωσε αντίγραφο του απογράφου διαταγής πληρωμής απαιτώντας να του καταβληθεί για κεφάλαιο, τόκους και έξοδα, το συνολικό ποσό των 210.787,34 ευρώ.
Για την έκδοση της διαταγής πληρωμής χρησιμοποίησε τα σώματα 2 μεταχρονολογημένων καταπιστευτικών επιταγών που του είχαν εκδώσει, με την προοπτική, όπως υποστηρίζει η εταιρεία, της επιμέτρησης των εργασιών.
Η εταιρεία άσκησε ανακοπή ζητώντας την ακύρωση της διαταγής πληρωμής και κάλεσε τον μηνυόμενο για τη διενέργεια επιμέτρησης. Υποστηρίζει η εταιρεία ότι αρνήθηκε να παρουσιαστεί και τότε απευθύνθηκε σε τεχνικό γραφείο πολιτικού μηχανικού ο οποίος προέβη στην επιμέτρηση και κοστολόγηση των εργασιών.
Από την επιμέτρηση, όπως υποστηρίζει, διαπιστώθηκε ότι η συνολική αξία των εργασιών που είχε εκτελέσει, χωρίς τον αναλογούντα Φ.Π.Α., ανερχόταν στο ποσό του 1.091.312,20 ευρώ και ότι είχε εισπράξει απατηλά επιπλέον 1.519.283,80 ευρώ.
Ο αλλοδαπός από την άλλη αρνήθηκε την εναντίον του έγκληση ως δολίως υποβληθείσα.
Aφού τονίζει ότι έχει υποβάλει μηνύσεις σε βάρος των εκπροσώπων της ξενοδοχειακής εταιρείας για έκδοση ακάλυπτων επιταγών, υποστηρίζει ότι αρχικώς υποστήριζαν ότι λόγος για την μη πληρωμή τους ήταν πρόσκαιρη οικονομική αδυναμία, οφειλόμενη στη μη καταβολή των συμφωνηθέντων προκαταβολών από τα τουριστικά πρακτορεία για την τουριστική περίοδο 2012 και μάλιστα ότι τον είχαν πείσει να ρυθμίσει την οφειλή τους, ύψους 564.000 ευρώ, σε μεγαλύτερο διάστημα μέχρι το έτος 2015.
Υποστηρίζει περαιτέρω ότι όταν εκδόθηκαν οι διαταγές πληρωμής τότε υποστήριξαν ότι παραπλανήθηκαν, εκβιάστηκαν και εξαπατήθηκαν για την υπογραφή του συμφωνητικού.
Επιπλέον υποστηρίζουν ότι υπέγραψε το συμφωνητικό εκπρόσωπός τους χωρίς αντιπροσωπευτική εξουσία πράγμα που συνιστά από μόνο του απάτη.
Προκαταρκτική έρευνα για εκβίαση κατ’ επάγγελμα
