Δεκτή έγινε προσωρινή διαταγή από το Ειρηνοδικείο Ρόδου σε ζευγάρι-κατοίκων του νησιού μας επί αίτησης ερμηνείας της που υπέβαλε σε απόφαση που είχε εκθοθεί υπέρ της, εντάσσοντάς την στον Νόμο Κατσέλη.
Στην αίτησή τους αναφέρουν ότι στο πλαίσιο εφαρμογής της ρύθμισης του άρθρου 9 παράγραφος 2 Ν. 3869 επεβλήθη σε εμάς τους αιτούντες η υποχρέωση να καταβάλουμε για την διάσωση της ανωτέρω κύριας κατοικίας μας, το συνολικό ποσό των πενήντα επτά χιλιάδων επτακοσίων είκοσι τριών ευρώ και 30 λεπτών (57.723,30) επί είκοσι οκτώ (28) έτη, ήτοι σε τριακόσιες τριάντα έξι (336) ισόποσες μηνιαίες δόσεις των εκατό εξήντα εννέα ευρώ και εξήντα πέντε λεπτών (169,65 €) εκάστη, αρχής γενομένης τρία (3) χρόνια μετά την δημοσίευση της οριστικής απόφασης, και εντός του πρώτου δεκαημέρου του 1ου μήνα, «εντόκως, χωρίς ανατοκισμό με το μέσο επιτόκιο στεγαστικού δανείου με κυμαινόμενο επιτόκιο, που θα ισχύει κατά τον χρόνο της αποπληρωμής, σύμφωνα με το στατιστικό δελτίο της ΤτΕ αναπροσαρμοζόμενο με επιτόκιο αναφοράς αυτό των Πράξεων Κύριας Αναχρηματοδότησης της ΕΚΤ».
Περαιτέρω αναφέρουν ότι ενώ έχουν ολοκληρώσει προσηκόντως τη ρύθμιση του άρθρου 8 παρ.2 του Ν.3869/2010 κλήθηκαν δυνάμει του δοσολογίου που τους απέστειλε η Τράπεζα να καταβάλουν τις δόσεις για την εφαρμογή της ρύθμισης του άρθρου 9 του Ν.3869/2010 για την προστασία της πρώτης κατοικίας δυνάμει κυμαινόμενου επιτοκίου, τις οποίες υπερδιογκώνει χωρίς καμία λογιστική τεκμηρίωση και με εντελώς αστήρικτο και αλλοπρόσαλλο τρόπο, εμφανίζει το κατά την δική της γνώμη κυμαινόμενο ποσό μηνιαίας δόσης με μέγιστη δόση στα 329,74ευρώ.
Περαιτέρω, αναφέρουν ότι εκείνοι συμμορφούμενοι προς την ρύθμιση του άρθρου 9 παρ. 2 Ν. 3869 θα πρέπει να καταβάλλουν κάθε μήνα το ποσό των 169,65€ με επιτόκιο 2,01%, όπως αυτό προκύπτει από το επίσημο στατιστικό δελτίο της Τράπεζας της Ελλάδος για στεγαστικά δάνεια άνω των 5 ετών, ήτοι το ποσό της δόσης που θα πρέπει να καταβάλουμε ανέρχεται στο ποσό μηνιαίως των 173,04 € (το οποίο αναλύεται σε 169,65€ ποσό κεφαλαίου δόσης και σε 3,39€ ποσό τόκου επί της μηνιαίας δόσης).
Στην συνέχεια τονίζουν ότι το πληροφοριακό σύστημα της Τράπεζας «διαβάζει» (εντελώς παρανόμως και λανθασμένα) την δικαστική ρύθμιση του Νόμου 3869 ως έντοκο δάνειο προοδευτικού τοκοχρεολυσίου και υπολογίζει το επιτόκιο καταβολής των δόσεων στο πλαίσιο του άρθρου 9 παράγραφος 2 Ν. 3869/2010, επί του συνολικού κεφαλαίου (ήτοι επί του ποσού των 57.723,39 €) και όχι επί της εκάστοτε μηνιαίας δόσης (ήτοι επί του ποσού των 169,65 €) πρακτική που έχει καταγγελθεί στην Γενική Γραμματεία Καταναλωτή από σωρεία οφειλετών που έχουν υπαχθεί στον Νόμο 3869.]
Με την προσωρινή διαταγή που εκδόθηκε για πρώτη φορά στη Ρόδο το Δικαστήριο δικαίωσε τους δανειολήπτες και έκρινε προσωρινά μέχρι την έκδοση απόφασης επί της κυρίας αιτήσεώς τους ότι οφείλουν να καταβάλουν στην Τράπεζα το ποσό των 169,95 ευρώ μηνιαίως και όχι το ποσό των 329,74 ευρώ που απαιτούσε η Τράπεζα , δηλαδή με υπολογιζόμενο το επιτόκιο επί του συνόλου του κεφαλαίου και όχι επί της δόσης που ορίστηκε.
Την υπόθεση χειρίστηκε η δικηγόρος Ευαγγελία Αρνιθενού.
Διατάχθηκε τράπεζα να ανέχεται την καταβολή δόσης με επιτόκιο υπολογιζόμενο επί του συνολικά οφειλούμενου κεφαλαίου
