- Απολογήθηκε χθες για δεύτερη φορά, χωρίς να της επιβληθούν πρόσθετοι περιοριστικοί όροι
Ελεύθερη χωρίς την επιβολή πρόσθετων περιοριστικών όρων αφέθηκε χθες, μετά την απολογία της, με ομόφωνη απόφαση της τακτικής Ανακρίτριας Ρόδου και της Εισαγγελέως Υπηρεσίας, μια κάτοικος της Ρόδου, που κατηγορείται για πλαστογράφηση της ιδιόχειρης διαθήκης μιας 91χρονης, άκληρης, πρώην τραπεζικής υπαλλήλου.
Η κατηγορούμενη είχε αφεθεί ελεύθερη με τον περιοριστικό όρο της απαγόρευσης εξόδου της από τη χώρα σε εκτός Σένγκεν χώρες τον Μάιο του 2015 και χθες απολογήθηκε εκ νέου, αντιμέτωπη με την κατηγορία της τετελεσμένης απάτης, που συνίσταται στο ό,τι εξέδωσε απόφαση του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Ρόδου δυνάμει της οποίας εγκρίθηκε η επίμαχη διαθήκη και εκδόθηκε κληρονομητήριο.
Η δίωξη κινήθηκε, όπως έγραψε η «δημοκρατική», μετά την υποβολή σχετικής μηνυτήριας αναφοράς ενός εκ των εξαδέλφων της, τέως αστυνομικού.
Η γνησιότητα της διαθήκης, αποτέλεσε αντικείμενο πραγματογνωμοσύνης, ειδικού γραφολόγου.
Η γραφολογική εξέταση που διενεργήθηκε καταλήγει στο συμπέρασμα ότι υπάρχουν ενδείξεις ότι η γραφή και η ημερομηνία επί της διαθήκης δεν έχουν γραφεί από την ίδια, ενώ τονίζεται ότι για λόγους επιστημονικής δεοντολογίας το συμπέρασμα αυτό εξάγεται με την επιφύλαξη εξέτασης ποσοτικά κατάλληλων πρωτοτύπων εγγράφων με αδιαμφισβήτητης γνησιότητας γραφή της εκλιπούσης, ενώ τηρείται και επιφύλαξη εξέτασης και του πρωτοτύπου μιας εξουσιοδότησης. Κρίθηκε, ωστόσο, ότι η υπογραφή στη διαθήκη είναι γνήσια.
Η πλευρά της κατηγορούμενης εξέθεσε με επίκληση πραγματογνωμοσύνης τεχνικού της συμβούλου, ότι και το κείμενο της διαθήκης έχει γραφεί από την 91χρονη.
Η κατηγορούμενη υποστήριξε εξάλλου ότι όσα καταμαρτυρούνται σε βάρος της δεν είναι αληθή και ότι δεν είχε καμία σχέση με την σύνταξη της διαθήκης.
Η υπόθεση έχει απασχολήσει ήδη το Πολυμελές Πρωτοδικείο Ρόδου, που ανέστειλε την έκδοση απόφασης για την ακύρωση της διαθήκης, μέχρι την έκδοση αμετακλήτου κρίσεως επί του ποινικού σκέλους της υπόθεσης.
Σύμφωνα με την καταγγελία, το περιεχόμενο της οποίας θα ελεγχθεί ως προς την αλήθεια του αρμοδίως, η 91χρονη, πρώην τραπεζική υπάλληλος, άκληρη και κάτοχος μεγάλης ακίνητης περιουσίας αλλά και ρευστού σε τραπεζικούς λογαριασμούς, τα οποία απέκτησε και δια κληρονομίας των αδελφών της, βρέθηκε, καθώς αντιμετώπιζε σοβαρά καρδιακά προβλήματα, τρεις μέρες πριν το θάνατό της εκτός της κατοικίας της.
Προηγουμένως η καταγγελλόμενη, που είχε αναπτύξει σχέσεις συμπάθειας με την υπερήλικη, φέρεται να είχε απομονώσει από το περιβάλλον της τη σύζυγο του βαπτιστικού του, που τη φρόντιζε.
Σύμφωνα πάντα με τη μήνυση συγγενής της εκλιπούσης ενημερώθηκε από την τράπεζα, στην οποίαν διατηρούσε τους λογαριασμούς της ότι κάποια κυρία, άγνωστη στον διευθυντή, ενδιαφέρθηκε για τους λογαριασμούς της και προσπάθησε να αποσπάσει πληροφορίες, επικαλούμενη ότι είχε προς τούτο εξουσιοδότηση.
Η υπερήλικη απεβίωσε τον Μάιο του 2010 και λίγες μέρες μετά το θάνατό της παρουσιάστηκε ενώπιον του Μονομελούς Πρωτοδικείου Ρόδου ιδιόγραφη διαθήκη με την οποία καθιστούσε την καταγγελλόμενη ως αποκλειστική κληρονόμο της περιουσίας της, που περιλαμβάνει πέραν των τραπεζικών λογαριασμών δύο κατοικίες στο κέντρο της πόλης της Ρόδου, συνολικού εμβαδού άνω των 200 τ.μ., ένα προνομιακό ακίνητο σε πανοραμική πλαγιά στις παρυφές της πόλεως Ρόδου και μια ακόμη κατοικία σε μια από τις κεντρικότερες συνοικίες της Αθήνας.
Εν πάση περιπτώσει ο εξάδελφος της αποθανούσης, αφού πληροφορήθηκε για την ύπαρξη της ιδιόχειρης διαθήκης προχώρησε σε σχετικό έλεγχο και διατείνεται ότι τόσο ο γραφικός χαρακτήρας με τον οποίο έχει γραφεί όσο και η υπογραφή που έχει τεθεί είναι εξ’ ολοκλήρου πλαστοί.
Το Μονομελές Πρωτοδικείο Ρόδου, που έχει επιληφθεί της υποθέσεως, έχει διορίσει τους δύο οικείους της εκλιπούσης ως μεσεγγυούχους 4 ακινήτων της.
Την κατηγορούμενη εκπροσωπεί ο δικηγόρος κ. Λ. Περίδης.
