Ρεπορτάζ

Στο Διοικητικό Εφετείο Πειραιά η αγωγή του Δήμου Ρόδου κατά της ΥΠΑ

Με την υπ’ αρίθμ. Α643/2017 απόφαση του Τριμελούς Διοικητικού Πρωτοδικείου Ρόδου παραπέμπεται προς εξέταση ενώπιον του Διοικητικού Εφετείου Πειραιά η αγωγή που άσκησαν ο Δήμος Ρόδου (ως καθολικός διάδοχος του πρώην Δήμου Πεταλουδών), η Δημοτική Επιχείρηση Υδρευσης και Αποχέτευσης Ρόδου και η ΑΔΕΚΑΜ ΑΕ κατά της Υπηρεσίας Πολιτικής Αεροπορίας και του Ελληνικού Δημοσίου διεκδικώντας αποζημίωση συνολικού ύψους 1.289.720 ευρώ για υπηρεσίες που παρείχαν.
Το Τριμελές Διοικητικό Πρωτοδικείο Ρόδου, με την ως άνω απόφαση του έκρινε εαυτό αναρμόδιο να επιληφθεί της συγκεκριμένη διαφοράς καθόσον ο τόπος κατάρτισης των συμβάσεων ήταν ο Δήμος Ελληνικού Αττικής, όπου εδρεύει η ΥΠΑ.
Με την αγωγή διεκδικείται αποζημίωση ύψους 796.230 ευρώ για τη ΔΕΥΑΡ και 493.490 ευρώ για την ΑΔΕΚΑΜ ΑΕ.
Οπως επισημαίνεται στην αγωγή δυνάμει της υπ’ αριθμό 17/2001 Σύμβασης της Υπηρεσίας Πολιτικής Αεροπορίας (Υ.Π.Α.) αφ’ ενός και του Δήμου Πεταλούδων Ρόδου ήτοι της Δημοτικής του Επιχείρησης Ύδρευσης και Αποχέτευσης αφ’ ετέρου, ανατέθηκε σύμφωνα και με την αρ. Δ11/Ε/32648/13165/31-7-2001 απόφαση, η αποκομιδή των απορριμμάτων του Κρατικού Αερολιμένα Ρόδου “ΔΙΑΓΟΡΑΣ”, στον πρώην Δήμο Πεταλούδων Ρόδου, εντός των διοικητικών ορίων του οποίου βρίσκεται ο εν λόγω κρατικός αερολιμένας, σύμφωνα με τους αναλυτικά αναφερομένους στη σύμβαση αυτή όρους και συμφωνίες.
Δυνάμει της υπ’ αριθμό 63/2003 Απόφασης του Δημοτικού Συμβουλίου του πρώην Δήμου Πεταλούδων εγκρίθηκε η σύναψη προγραμματικής σύμβασης μεταξύ του πρώην Δήμου και της πρώην Δημοτικής Επιχείρησης Υδρευσης και Αποχέτευσης Πεταλούδων (Δ.Ε.Υ.Α.Π.), με την οποία ο Δήμος ανέθεσε στην Δ.Ε.Υ.Α.Π. τη διαχείριση, τη διοίκηση και την εποπτεία της Υπηρεσίας Καθαριότητας του Δήμου.
Στην εν λόγω υπ’ αριθμό 63/2003 Απόφαση του Δ.Σ. του πρώην Δήμου Πεταλούδων και στο αντικείμενο της επακολουθήσασας προγραμματικής σύμβασης, εκτός των άλλων περιλαμβανόταν και ο όρος της αποκομιδής των απορριμμάτων του Κρατικού Αερολιμένα Ρόδου Διαγόρας, έναντι ετησίου ποσού 98.893,68 ευρώ (δρχ. 33.698.023) συν Φ.Π.Α..
Με την υπ’ αριθμό 13/09-06-2004 Σύμβαση της Υπηρεσίας Πολιτικής Αεροπορίας με τη Δ.Ε.Υ.Α.Π. του πρώην Δήμου Πεταλούδων, ανατέθηκε εκ νέου, σύμφωνα και με την Δ11/Ε/13021/5201/31-3-2004 απόφαση, στη δημοτική επιχείρηση, η αποκομιδή των απορριμμάτων του Κρατικού Αερολιμένα Ρόδου “ΔΙΑΓΟΡΑΣ”, αντί μηνιαίας αποζημίωσης 19.080 ευρώ, συμπεριλαμβανομένου Φ.Π.Α. 6% και των νομίμων κρατήσεων 3,072%, για το χρονικό διάστημα από 1-4-2004 έως 31-3-2005.
Επισημαίνεται ότι από 1ης Απριλίου 2005 όμως και μέχρι την 31η Μαΐου 2008, ενώ ο πρώην Δήμος Πεταλούδων συνέχιζε κανονικά να προσφέρει τις υπηρεσίες του η Υ.Π.Α. δεν κατέβαλε έστω και ένα ευρώ για την προσφερόμενη αυτή ανταποδοτικού χαρακτήρα υπηρεσία, ούτε προσήρχετο στην υπογραφή νέας σύμβασης, παρά τις επανειλημμένες προφορικές αλλά και έγγραφες οχλήσεις.
Τονίζεται δε ότι η άρνηση της εναγομένης Υ.Π.Α. να καταβάλει το αντίτιμο των παρεχομένων σε αυτήν κοινωφελών και ανταποδοτικού χαρακτήρα υπηρεσιών, υποχρέωσε το Δήμο αρκετές φορές να την προειδοποιήσει ότι θα σταματήσει την αποκομιδή των απορριμμάτων, πλην όμως οι ευθύνες του απέναντι στη δημόσια υγεία αλλά και στο γεγονός ότι ο χώρος του αερολιμένα αποτελεί την κύρια πύλη εισόδου του μεγαλύτερου τουριστικού προορισμού στη χώρα, δηλ. του νησιού της Ρόδου και του εντεύθεν κινδύνου να δυσφημισθεί και να ζημιωθεί τουριστικά το νησί και η χώρα, δεν επέτρεψαν να ασκηθεί αυτού του είδους η πίεση.

Ο Δήμος Ρόδου τονίζει ότι λόγω της συνεχιζόμενης δυστροπίας της Υ.Π.Α. να εξοφλήσει τα οφειλόμενα στον πρώην Δήμο και τις δημοτικές του επιχειρήσεις ποσά, εξανάγκασε τη δημοτική αρχή να καταφύγει σε τραπεζικό δανεισμό, με όλες τις συνέπειες και επιβαρύνσεις αυτού του δανεισμού, προκειμένου να ανταποκριθεί στις υποχρεώσεις του.

Σχολιασμός Άρθρου

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται.

Σχολιασμός άρθρου