Να μην γίνει κατηγορία εις βάρος ενός Βούλγαρου για το αδίκημα της ανθρωποκτονίας από αμέλεια και ενός Αλβανού για το αδίκημα της ψευδορκίας αποφάσισε το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών Ρόδου, που εξέτασε την δικογραφία για τον θάνατο σε τροχαίο δυστύχημα, την 9η Αυγούστου 2014, στο 6ο χλμ. Ρόδου – Καμείρου, του Απόστολου Ψυλόπουλου του Θεοδώρου.
Ο γιος του θύματος, που υπέβαλε και δήλωση πολιτικής αγωγής, θεώρησε ως υπαίτιο για το ατύχημα από εγκληματική αμέλεια τον Βούλγαρο οδηγό απορριμματοφόρου οχήματος, ενώ αμφισβήτησε την εγκυρότητα σχεδιαγράμματος του Τμήματος Τροχαίας Ρόδου για τις συνθήκες κάτω από τις οποίες συνέβη το μοιραίο.
Όπως ισχυρίζεται ο ανήλικος γιος του θύματος, το απορριμματοφόρο στάθμευσε εντός του ρεύματος πορείας των οχημάτων προς Ρόδο (έξω από το κέντρο διασκέδασης Γουΐσπερς) καταλαμβάνοντας όλο το πλάτος του ρεύματος πορείας τους, χωρίς να καταβάλει την απαιτούμενη κατ΄ αντικειμενική κρίση προσοχή και επιμέλεια κατά την οδήγησή του.
Υποστηρίζει ότι ο οδηγός του απορριμματοφόρου θα έπρεπε να φροντίσει να σταθμεύσει το όχημα, για να συλλέξει απορρίμματα, σε έρεισμα στο ίδιο σημείο και να μην συλλέγει αυτά εν κινήσει.
Διατείνεται ότι ο οδηγός του απορριμματοφόρου όχι μόνο στάθμευσε παράνομα το ογκώδες όχημα αλλά και επιχείρησε να κινηθεί, μη ελέγχοντας αν διέρχονται άλλα οχήματα πίσω του και μη αντιλαμβανόμενος το δίκυκλο που οδηγούσε ο πατέρας του επιχειρώντας προσπέραση, με συνέπεια να το εμβολίσει πλαγιομετωπικά, όπως αποδεικνύει από έκθεση πραγματογνωμοσύνης, σύμφωνα με την οποία υπάρχουν ίχνη στον οπίσθιο τροχό του δικύκλου και στην μεταλλική εξάτμιση αυτού από τα ελαστικά του απορριμματοφόρου οχήματος και στην δεξιά πλευρά αυτού.
Συνέπεια της σύγκρουσης, ήταν όπως ισχυρίζεται ο πατέρας του να απολέσει την ισορροπία του, να χάσει τον έλεγχο του δικύκλου και να κινηθεί προς τα αριστερά, να εισέλθει στο αντίθετο ρεύμα κυκλοφορίας και να προσκρούσει με το εμπρός τμήμα του δικύκλου του σε τσιμεντένια κολόνα της Δ.Ε.Η. με αποτέλεσμα τον θανάσιμο τραυματισμό του στο κεφάλι και στο θώρακα.
Με πρόσφατη απόφαση που εξέδωσε το Μονομελές Πρωτοδικείο Ρόδου έγιναν εξάλλου δεκτές εν μέρει δύο αγωγές που άσκησαν συγγενείς του αδικοχαμένου.
Το δικαστήριο, που εκδίκασε την αγωγή που άσκησαν 6 συγγενείς του εκλιπόντος κατά μιας ιδιωτικής εταιρείας, που είχε αναλάβει το έργο της αποκομιδής των σκουπιδιών, του οδηγού του απορριμματοφόρου και μιας ασφαλιστικής, την έκανε δεκτή ως προς τους δύο γονείς του και τους δύο αδελφούς του και υποχρεώνει τους εναγόμενους να τους καταβάλουν αποζημίωση. Πιο συγκεκριμένα επεδίκασε αποζημίωση από 10.000 ευρώ σε καθέναν από τους γονείς και από 5.000 ευρώ σε καθέναν από τους αδελφούς.
Για την δεύτερη αγωγή που άσκησε η σύζυγος του και τα τρια παιδιά του, υποχρεώνει τους εναγόμενους σε αποζημίωση και συγκεκριμένα επιδικάζει 20.000 ευρώ στην πρώτη και σε καθένα από τα τρία της παιδιά.
Το δικαστήριο έκρινε ότι ο εκλιπών έχει συνυπαιτιότητα για το δυστύχημα.
Το δικαστικό συμβούλιο έκρινε ότι το ατύχημα οφείλεται σε αποκλειστική αμέλεια του θανόντος, ο οποίος είχε καταναλώσει αλκοόλ και δεν είχε τεταμένη την προσοχή του.
Δεν θα γίνει κατηγορία για ανθρωποκτονία από αμέλεια σε οδηγό απορριμματοφόρου
