Αποτύχαμε παταγωδώς

ότι αφορά το σημαντικό κεφάλαιο επικοινωνία κινδύνου. «Είναι προφανές ότι στο σημαντικό κεφάλαιο της διαχείρισης της πανδημίας που λέγεται «επικοινωνία κινδύνου», καταγράφηκε παταγώδης αποτυχία. Αποτύχαμε παταγωδώς. «Δεν ξέρω αν αποτύχαμε γιατί έφυγα εγώ από το προσκήνιο ή γιατί βγήκαν όλοι οι άλλοι. Πιστεύω ότι αποτύχαμε γιατί σταματήσαμε να εμπιστευόμαστε τους επιστήμονες και αρχίσαμε να πιστεύουμε στις ιδεοληψίες μας» πρόσθεσε χαρακτηριστικά ο κ. Τσιόδρας αφήνοντας ξεκάθαρες αιχμές. «Η επικοινωνία κινδύνου χρειάζεται ειδικούς, ομάδα, συνεργασία, να ανιχνεύεις τι πιστεύει το κοινό σου (public perception). Κάτι που αποτύχαμε. Παταγωδώς. Το κύριο οικοδόμημα της επικοινωνίας κινδύνου χτίζεται πάνω στην εμπιστοσύνη απέναντι στο γιατρό, στον επιστήμονα, στον ειδικό οποίος θα αναλύσει την επικοινωνία κινδύνου. Ζήσαμε άπειρες ψευδείς ειδήσεις και ακόμα ζούμε» τόνισε επίσης ο κ. Τσιόδρας. Ο υπουργός Υγείας, Θ. Πλεύρης, θέλοντας να εξηγήσει τι εννοούσε ο κ. Τσιόδρας περί αποτυχίας είπε ότι «αναφερόταν στην πολυφωνία που υπήρξε κάποια στιγμή στον επιστημονικό χώρο». Και όχι μόνο να πούμε. Και η επικοινωνιακή πολιτική της κυβέρνησης, με παρεμβάσεις… «ειδικών» πολιτικών, αποφάσεις που λαμβάνονταν και ήταν αντίθετες με τις εισηγήσεις των πραγματικά ειδικών γιατί το… πολιτικό κόστος προφανώς έχει μεγάλη σημασία. Οταν κάποιοι επιστήμονες μιλούσαν για public perception όπως το αναφέρει ο κ. Τσιόδρας, αμέσως χαρακτηρίζονταν… αντιπολιτευόμενοι. Συριζαίοι κοινώς. Κάποιοι αποφάσισαν να βάλουν τον κ. Τσιόδρα στο περιθώριο και να βγουν μπροστά άλλοι. Αυτοί που πήραν θέσεις μεγάλης ευθύνης, που ξημεροβραδιάζονται στα τηλεπαράθυρα, που κάνουν αναρτήσεις… life style στα social media, που κάνουν πλακίτσες στα πάνελ ή που συνεχίζουν να τοποθετούνται για την πανδημία με τις ίδιες κοινοτυπίες που πλέον κανείς δεν πιστεύει. Οι αιχμές του κ. Σωτήρη Τσιόδρα ήταν σαφείς. Όποιος δεν καταλαβαίνει απλά κρύβει το κεφάλι στην άμμο.