Ελεύθερος χωρίς όρους αφέθηκε χθες μετά την απολογία του, με ομόφωνη απόφαση της τακτικής Ανακρίτριας Ρόδου και της Εισαγγελέως Υπηρεσίας, ένας κάτοικος της Κω, ταμίας σε Δ.Ο.Υ. ακριτικού νησιού, που ενεπλάκη σε σκάνδαλο με τη διαχείριση δημόσιων εσόδων με την πρώην προϊσταμένη της ίδιας υπηρεσίας.
Θυμίζουμε εξάλλου ότι ελεύθερη χωρίς όρους έχει αφεθεί και η συγκατηγορούμενή του.
Οι δύο κατηγορούμενοι φέρονται ως υπαίτιοι σημαντικού ελλείμματος που προέκυψε από έκτακτη έρευνα και αντιμετωπίζουν τις κατηγορίες της υπεξαίρεσης στην υπηρεσία κατ’ εξακολούθηση, κατά την οποία ο υπαίτιος μεταχειρίστηκε ιδιαίτερα τεχνάσματα και το αντικείμενο της πράξης είναι ιδιαιτέρως μεγάλης αξίας, ανώτερης των 30.000 € και της άμεσης συνέργειας σε υπεξαίρεση στην υπηρεσία κατ’ εξακολούθηση, κατά την οποία ο υπαίτιος μεταχειρίστηκε ιδιαίτερα τεχνάσματα και το αντικείμενο της πράξης είναι ιδιαιτέρως μεγάλης αξίας, ανώτερης των 30.000 €.
Όπως έγραψε η “δημοκρατική”, επιθεωρήτρια του Υπουργείου Οικονομικών µετέβη την 18η Δεκεµβρίου 2012 στη Δ.Ο.Υ., κατόπιν εντολής που έλαβε την 29η Οκτωβρίου 2012 από το Υπουργείο Οικονοµικών.
Αφού διαπίστωσε το πραναφερόμενο έλλειμμα την 24η Δεκεµβρίου 2012 κάλεσε σε έγγραφες εξηγήσεις τους δύο υπαλλήλους του Υπουργείου Οικονοµικών, ενώ ενηµερώθηκαν για τις διαπιστώσεις της οι αρµόδιες υπηρεσίες του υπουργείου.
Μεταξύ άλλων είχε διαπιστωθεί έλλειμμα της διαχείρισης χρηματικού, ποσού 57.426,22 ευρώ, προερχόμενο από ακάλυπτες επιταγές, που δόθηκαν προς εξόφληση βεβαιωμένων οφειλών και βρέθηκαν στο Ταμείο της Δ.Ο.Υ. κατά το διαχειριστικό έλεγχο που διενεργήθηκε στις 18 Δεκεμβρίου 2012.
Εξαιρετικό ενδιαφέρον έχει το γεγονός ότι ο ταμίας, απολογούμενος χθες, επέρριψε την ευθύνη για την υπεξαίρεση στην συγκατηγορούμενή του, πρώην έφορο, η οποία με τη δική της απολογία είχε αποποιηθεί την όποια ευθύνη επιρρίπτοντας με τη σειρά της τις ευθύνες στον ταμία!
Απολογούμενη ενώπιον της κ. Ανακρίτριας η πρώην έφορος είχε τονίσει, μεταξύ άλλων, ότι ουδέποτε περιήλθαν στην κατοχή της ως προϊσταμένης της Δ.Ο.Υ. μετρητά χρήματα ή αξιόγραφα που ανήκαν στο Δημόσιο όπως άλλωστε συμβαίνει με όλους ανεξαιρέτως τους προϊσταμένους των Δ.Ο.Υ. όλης της χώρας αφού η αρμοδιότητά μας εξαντλείται στον έλεγχο και στην επαλήθευση των συναλλαγών του υπόλογου διαχειριστή, ο οποίος εισπράττει και καταθέτει σε ειδικό λογαριασμό του Δημοσίου.
Ο συγκατηγορούμενός της είχε, όπως τόνισε εξάλλου, το μοναδικό κλειδί του χρηματοκιβωτίου της Δ.Ο.Υ. όπου εφυλάσσοντο με ευθύνη του εκάστοτε διαχειριστή επιταγές προς είσπραξη και μετρητά για τα οποία αποκλειστικός φύλακας και υπόλογος ήταν ο διαχειριστής.
Η μη εμφάνιση προς είσπραξη από τον μόνο αρμόδιο των επίδικων 10 επιταγών που εξέδωσε και του παρέδωσε η εταιρεία συνολικής αξίας 49.879,84 ευρώ οι οποίες βρέθηκαν ασφράγιστες κατά τον οικονομικό έλεγχο στη Δ.Ο.Υ. οφείλεται, όπως υποστήριξε, σε σκόπιμη παράλειψη του διαχειριστή να τις εμφανίσει προς είσπραξη με προφανή σκοπό να «καλύψει» την εταιρεία με δική του προσωπική ευθύνη διότι για τις επιταγές αυτές είχε εκδώσει κανονικά διπλότυπα είσπραξης που σημαίνει ότι για το δημόσιο θεωρούνται ως εισπραχθέντα τα αντίστοιχα ποσά των επιταγών γι’ αυτό και η απουσία των κονδυλίων θεωρείται αυτοδίκαια ως αδικαιολόγητο έλλειμμα για τον διαχειριστή που εξέδωσε τα αντίστοιχα διπλότυπα είσπραξης παραλείποντας να εμφανίσει προς είσπραξη τις επιταγές.
Ο ταμίας από την άλλη υποστήριξε ότι εκτελούσε εντολές της προϊσταμένης του, ότι ο ίδιος ήταν απόφοιτος της πέμπτης τάξεως του δημοτικού και δεν είχε την απαραίτητη κατάρτιση και πως κράτησε τις επιταγές κατόπιν εντολής της συγκατηγορούμενής του. Καμία ευθύνη δεν ανέλαβε εξάλλου και για το έλλειμμα.
