Το Τριμελές Εφετείο Δωδεκανήσου επί κακουργημάτων θα απασχολήσει, μετά από αναβολές, η υπόθεση της διαθήκης μιας 93χρονης Καλυμνιάς, με κατηγορούμενους 8 κατοίκους της Καλύμνου.
Κατηγορούμενοι είναι συγκεκριμένα μια συμβολαιογράφος για το αδίκημα της ψευδούς βεβαίωσης, το συνολικό όφελος ή η συνολική βλάβη της οποίας υπερβαίνουν το ποσό των 120.000 ευρώ, δύο κάτοικοι της Καλύμνου για το αδίκημα της ηθικής αυτουργίας στην ανωτέρω πράξη και 5 ακόμη κάτοικοι του ίδιου νησιού για άμεση συνέργεια στο ίδιο αδίκημα.
Η υπερήλικη, που απεβίωσε στην Κάλυμνο, την 24-12-2005, ετών 93, κατοικούσε όσο ζούσε στην περιοχή του Πανόρμου. Στην ίδια περιοχή, σε οικία πλησίον της, κατοικούσε η δεύτερη και ο τρίτος των κατηγορουμένων.
Η 93χρονη λόγω της προχωρημένης ηλικίας της και του γεγονότος ότι δεν είχε η ίδια παιδιά, ενώ οι συγγενείς της δεν είχαν την δυνατότητα να την φροντίσουν, τον Σεπτέμβριο του έτους 2003, ζήτησε από τους δύο κατηγορουμένους, να την βοηθούν στην διεκπεραίωση των εξωτερικών της υποθέσεων και στην φροντίδα του σπιτιού, αυτοί δε, το αποδέχθηκαν.
Την 2α-12-2005, οι ανωτέρω δύο κατηγορούμενοι, κάλεσαν την πρώτη κατηγορουμένη, συμβολαιογράφο Καλύμνου η οποία συνέταξε δημόσια διαθήκη, με μάρτυρες τους υπόλοιπους κατηγορούμενους, ο έβδομος των οποίων, της χορήγησε ιατρική βεβαίωση, με την οποία διαπίστωνε θετικά την πνευματική ικανότητα της διαθέτιδας.
Με την διαθήκη αυτή, στο περιεχόμενο της οποίας η πρώτη κατηγορουμένη διαβεβαίωσε ότι η ως άνω διαθέτης δεν εστερείτο καμιά των αισθήσεών της, η 93χρονη, κατέλιπε στην δεύτερη κατηγορουμένη ακίνητη περιουσία, αξίας 240.000 ευρώ και συγκεκριμένα ένα κατάστημα επί της οδού Ερμού στην Αθήνα, αξίας 100.000 ευρώ, ένα ακίνητο στην περιοχή «Βοθύνοι» της Καλύμνου αξίας 60.000 ευρώ και ένα ακίνητο στην περιοχή «Πάνορμο» της Καλύμνου, αξίας 80.000 ευρώ.
Σύμφωνα με το παραπεμπτικό βούλευμα για τους 8 κατά το χρονικό διάστημα της σύνταξης της διαθήκης, η 93χρονη, έπασχε από πνευματική νόσο και συγκεκριμένα από άνοια, η οποία είναι διαρκής πνευματική νόσος που αποκλείει τη χρήση του λογικού.
Στον αντίποδα η συμβολαιογράφος υπέβαλε μήνυση κατά των τριών μαρτύρων κατηγορίας.
Η συμβολαιογράφος στον αντίποδα υπέβαλε ενώπιον του Εισαγγελέα Πλημμελειοδικών Κω μήνυση κατά μιας κατοίκου της Ρόδου και δύο κατοίκων της Καλύμνου για τα αδικήματα της ψευδούς καταμήνυσης, της ψευδούς ανωμοτί κατάθεσης, της ηθικής αυτουργίας σε ψευδορκία και της ψευδορκίας.
Στο Τριμελές Πλημμελειοδικείο Κω εξετάστηκε εξάλλου υπόθεση με κατηγορούμενους τρείς κατοίκους του ίδιου νησιού για τις πράξεις της ψευδορκίας μάρτυρα και της ηθικής αυτουργίας σε ψευδορκία μάρτυρα. Και οι τρείς κατηγορούμενοι κρίθηκαν αθώοι από το δικαστήριο.
Η πρώτη εξ’ αυτών είχε καταθέσει την 3η Φεβρουαρίου 2009, ενώπιον του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Ρόδου, σε δίκη που προκάλεσε η εγκαλούσα περί ακυρότητας της δημόσιας διαθήκης της 93χρονης, για το λόγο ότι δεν είχε συνείδηση των πραττομένων.
Η πρώτη κατηγορούμενη, είχε υποστηρίξει ότι η διαθέτης είχε πλήρη επίγνωση του χρόνου και του τόπου, ότι μπορούσε να αυτοεξυπηρετηθεί και να διαχειρίζεται τις υποθέσεις της, ότι ήταν σε καλή κατάσταση όταν επέστρεψε από το νοσοκομείο, ότι ήταν έξυπνος άνθρωπος και δυνατός χαρακτήρας κι ότι είχε πλήρη συναίσθηση της πραγματικότητας.
Οι έτεροι κατηγορούμενοι εφέροντο από κοινού ενεργούντες να προκάλεσαν τον πρώτο να καταθέσει ψευδώς.
Σύμφωνα με το κατηγορητήριο, που δεν επιβεβαιώθηκε από την ακροαματική διαδικασία, τα όσα είχε καταθέσει η πρώτη, ήταν ψευδή διότι η 93χρονη, δεν είχε συνείδηση των πραττομένων, εισήλθε στο νοσοκομείο Καλύμνου, την 5η Οκτωβρίου 2005 με ιατρική διάγνωση «αδυναμία λήψεως τροφής – ληθαργική κατάσταση» και εξήλθε στις 18 Οκτωβρίου 2005 με διάγνωση εξόδου «στεφανιαία νόσος- αφυδάτωση – γεροντική άνοια-καταβολή».
Σύμφωνα με το ίδιο κατηγορητήριο η 93χρονη δεν είχε αντίληψη της πραγματικότητας και μετά την επιστροφή της από το νοσοκομείο, η δεύτερη και η τρίτη των κατηγορουμένων, την είχαν τοποθετήσει στο γκαράζ του σπιτιού τους σε ένα ράντζο ολομόναχη, δεν διατρεφόταν κανονικά και της χορηγούσαν με μια σύριγγα υγρά για να μην πεθάνει από αφυδάτωση.
Τους κατηγορούμενους, που αθωώθηκαν, εκπροσώπησε ο δικηγόρος κ. Παναγιώτης Αβρίθης.
Θυμίζουμε ότι η συμβολαιογράφος, που ενεπλάκη στην υπόθεση, υποστηρίζει ότι κατά τον χρόνο συντάξεως της δημόσιας διαθήκης η διαθέτιδα είχε σώας τας φρένας, πλήρη συνείδηση των πραττομένων και επίγνωση τόσο των αποφάσεων όσο και των πράξεών της.
Στο Τριμελές Εφετείο Δωδ/νήσου η υπόθεση της διαθήκης μιας 93χρονης Καλυμνιάς
