10.000 ευρώ θα κοστίσει σε έναν Δωδεκανήσιο, κάτοικο ακριτικού νησιού η ηθική βλάβη που προκάλεσε σε μια σερβιτόρα την οποία πολιορκούσε αλλά δεν τον ήθελε.
Το Μονομελές Εφετείο Δωδεκανήσου επιλήφθηκε αγωγής για προσβολή προσωπικότητας της γυναίκας και έκρινε ότι την εξύβρισε και την απείλησε μέσω γραπτών μηνυμάτων αλλά και ότι την χτύπησε σε δύο περιστάσεις.
Η ενάγουσα, κατά το έτος 2017 εργαζόταν ως σερβιτόρα σε νυκτερινό κατάστημα σε ακριτικό νησί. Στο κατάστημα αυτό και στο πλαίσιο της εργασίας της γνώρισε τον εναγόμενο, θαμώνα, ο οποίος επισκέπτονταν το κατάστημα σχεδόν επί καθημερινής βάσεως, επιδεικνύοντας το ενδιαφέρον του για την ενάγουσα.
Όταν μετά από λίγο χρονικό διάστημα η ενάγουσα διαπίστωσε ότι το ενδιαφέρον του εναγόμενου προς το πρόσωπό της ήταν ερωτικό και ότι ο ίδιος επισκέπτονταν το κατάστημα που εργάζονταν, καταναλώνοντας μεγάλες ποσότητες αλκοόλ, προκειμένου να βρίσκεται κοντά της και να συνάψει ερωτικό δεσμό μαζί της, άρχισε να απομακρύνεται από αυτόν και να τον αποφεύγει.
Λόγω της στάσης της, ο εναγόμενος αρχικά έγινε φορτικός και την παρενοχλούσε στο χώρο εργασίας της.
Ειδικότερα, στις 29 Ιανουαρίου 2017 και περί ώρα 05.00, ενώ βρίσκονταν στο κατάστημα, προκάλεσε επεισόδιο, κατά το οποίο αφού την κράτησε με δύναμη στα χέρια του ώστε να μην μπορεί η τελευταία να διαφύγει, την έσπρωξε με δύναμη στο πάτωμα, με αποτέλεσμα κατά την πτώση της να τραυματιστεί από θραύσματα γυαλιού και να υποστεί θλαστικό τραύμα.
Το δικαστήριο δεν έκανε δεκτό τον ισχυρισμό του εναγόμενου ότι λίγο πριν το ως άνω επεισόδιο προηγήθηκε λεκτική εξύβριση από την ενάγουσα, η οποία ήταν μεθυσμένη και του έριξε στο πρόσωπο το ποτό που έπινε και τον τραυμάτισε ελαφρά σπάζοντας στο κεφάλι του το ποτήρι που κρατούσε στα χέρια της.
Επίσης, απορριπτέος ως ουσιαστικά αβάσιμος κρίθηκε από το δικαστήριο και ο ισχυρισμός της ενάγουσας ότι ο εναγόμενος επί καθημερινής σχεδόν βάσεως κατά το μήνα Ιανουάριο 2017 την εξύβριζε δια ζώσης λεκτικά εν ώρα εργασίας και παρουσία των πελατών του καταστήματος.
Περαιτέρω αποδείχτηκε πως, ακόμη και όταν η ενάγουσα ξεκίνησε να δουλεύει περί τα μέσα Φεβρουαρίου του έτους 2017 σε άλλο κατάστημα ο εναγόμενος δεν σταμάτησε να την παρενοχλεί.
Τουναντίον, επισκέπτονταν τακτικά τον χώρο εργασίας της και επιχειρούσε να επικοινωνεί μαζί της τηλεφωνικά και αποστέλλοντάς της μηνύματα, ακόμη και τις πρώτες πρωινές ώρες.
Μετά, όμως, τη συνεχιζόμενη αδιαφορία της, ο εναγόμενος, αδυνατώντας να αποδεχθεί το γεγονός ότι η ενάγουσα δεν επιθυμεί να συνδεθεί μαζί του ερωτικά, απέκτησε εμμονή μαζί της, με αποτέλεσμα να την παρενοχλεί συνεχώς με υβριστικά και σε ορισμένες περιπτώσεις απειλητικά μηνύματα, όπως άλλωστε και ο ίδιος με τις προτάσεις του συνομολογεί, να την παρακολουθεί στο χώρο της εργασίας της και να δημιουργεί επεισόδια.
Πλέον συγκεκριμένα αποδεικνύεται ότι τον Μάρτιο του έτους 2017 ο εναγόμενος απέστελνε σχεδόν επί καθημερινής βάσεως πολλαπλά μηνύματα με εξυβριστικό και χυδαίο περιεχόμενο από το κινητό του στο κινητό της ενάγουσας, ενώ παράλληλα από το ίδιο το κείμενο του αποστολέα, προκύπτει η άρνηση της ενάγουσας να ανταποκριθεί στις ορέξεις του, συμπεριφορά που συνεχίστηκε μέχρι και τον Μάιο του ίδιου έτους.
Στην απόφαση του δικαστηρίου αποτυπώνονται εκατοντάδες μηνύματά του, ενώ αποδείχτηκε ότι τα ξημερώματα της 19ης Μαρτίου 2017 ο εναγόμενος, ο οποίος είχε επισκεφθεί το κατάστημα στο οποίο εργάζονταν η ενάγουσα, και αφού είχε καταναλώσει αλκοόλ, περίμενε να σχολάσει και έξω από το κατάστημα της επιτέθηκε με γροθιές στο πρόσωπο, προκαλώντας της εκχυμώσεις αριστεράς μετωπιαίας χώρας και χειλέων.
Το δικαστήριο με την απόφασή του υποχρεώνει τον εναγόμενο να καταβάλει στην ενάγουσα το ποσό των 10.000 ευρώ νομιμότοκα από την επίδοση της αγωγής μέχρι την εξόφληση.
10.000 ευρώ θα κοστίσει σε θαμώνα κέντρου ο αρρωστημένος «έρωτάς» του με υπάλληλο
