Ρεπορτάζ

Νέα παράταση στο σίριαλ του διορισμού πραγματογνώμονα για το σκάνδαλο της Συνεταιριστικής Τράπεζας στην Κάσο

Για την 11η Οκτωβρίου 2024 αναβλήθηκε από το Τριμελές Εφετείο Δωδεκανήσου η εξέταση του αιτήματος της «PQH» που έχει αναλάβει την εκκαθάριση Συνεταιριστικής Τράπεζας Δωδεκανήσου για την ανάκληση της απόφασης του ίδιου δικαστηρίου για τον διορισμό πραγματογνώμονα που θα διενεργήσει έρευνα για το σκάνδαλο στην κινητή μονάδα της Κάσου από πρώην υπάλληλo στο πλαίσιο αντιδικίας με οικογένεια ημεδαπών.
Οπως έγραψε η «δημοκρατική», αφού το Εφετείο Δωδεκανήσου μετά κόπων και βασάνων κατόπιν εξαιρέσεων πραγματογνωμόνων για την διενέργεια οικονομικού ελέγχου και την έκδοση πορίσματος γύρω από τις ευθύνες και το μέγεθος του σκανδάλου κατέληξε στον διορισμό οικονομολόγου η «PQH» ζητά την ανάκληση της υπ’ αρίθμ. 48/2020 μη οριστικής απόφασης του Εφετείου Δωδεκανήσου με την οποία αναβλήθηκε η έκδοση οριστικής απόφασης επί της ουσίας της αστικής διαφοράς επί των εφέσεων που άσκησαν τα αντίδικα μέρη για την ακύρωση απόφασης του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Ρόδου με την οποία δικαιώθηκαν μερικώς οι θέσεις τής υπό εκκαθάριση πλέον Συνεταιριστικής Τράπεζας Δωδεκανήσου για την πολύκροτη υπόθεση.
Το Εφετείο Δωδεκανήσου με την υπ’ αρίθμ. 48/2020 απόφασή του εντέλλεται συγκεκριμένα την διενέργεια τεχνικής πραγματογνωμοσύνης, η οποία θα διεξαχθεί με την φροντίδα του επιμελέστερου διαδίκου.
Η «PQH» αρνείται, όπως αναφέρουν οι πληροφορίες, να αναλάβει το κόστος πλέον και ζητά την ανάκληση της αποφάσεως.
Το Εφετείο Δωδεκανήσου αφού μελέτησε την υπόθεση έκρινε ότι από την πραγματογνωμοσύνη που είχε διενεργηθεί το έτος 2009 και τις προσκομιζόμενες από τους εναγόμενους τεχνικές εκθέσεις προκύπτουν κενά ως προς τον τρόπο τέλεσης της παράνομης πράξης της υπεξαίρεσης των 272.252,07 ευρώ και 93.236,95 ευρώ από λογαριασμούς τρίτων προσώπων εκ μέρους του εναγόμενου πρώην τραπεζικού υπαλλήλου και συγκεκριμένα από ποιους λογαριασμούς, με ποιο τρόπο και ποια ποσά και σε ποιο κάθε φορά λογαριασμό των εναγομένων μεταφέρθηκαν τα ως άνω ποσά, καθώς και ως προς το ποσό των 48.000 ευρώ, το οποίο φέρεται υπεξαιρεθέν από τους λογαριασμούς των εναγομένων.
Τέλος, προκύπτουν κενά σχετικά με τις 270.000 ευρώ που φέρεται ότι κατατέθηκαν από τους ενάγοντες της πρώτης αγωγής και υπεξαιρέθηκαν κατά τους ισχυρισμούς τους από τον πρώην τραπεζικό υπάλληλο.
Παρήγγειλε έτσι πραγματογνωμοσύνη για να διευκρινισθούν τα ζητήματα αυτά.

Σχολιασμός Άρθρου

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται.

Σχολιασμός άρθρου